一、前言
最近忘了看到哪位YouTuber对于“换器材”这件事给了一个忠实的建议。
他建议音响迷先要好好的听音乐，了解自己系统的美好，如果有什么不足之处再针对该部
分补强。而不是一直换器材却总是在差不多的范畴打转，单纯换个口味。他认为花钱要向
上提升，而不是平行移动。
对于这段话我是认同也不太认同。毕竟刚接触时我们都不知道自己喜欢哪种风格，接触多
了才逐渐理解自己喜欢的要素，过程中难免平行移动，但每次的经验其实都是独特的。
当然，老是平行移动自然没什么升级感。660s、hemp、panda三者固然各有擅场，但性能
面其实差距不大。我把800s换掉又入手了T1-2nd也是有失有得。但要说那个比较好，其实
都是差不多水准，甚至有点挖东墙补西墙的概念。
总之说了这么多我只是给自己一个理由花钱而言。
这次的试听状况其实很差，早上才从公司回到家，小睡两小时就出门，又是捷运加长途步
行，越试听越累，精神不太集中，听什么都有点茫。但即便如此这两只耳机仍然有让我打
起精神的优点。不如说在这么差的状况下还能让我觉得好听的器材不就是我最想要的吗？
D8000pro，耳扩使用GS-X mini，解码是没看过的品牌，讯源使用Mac。
LCD-5则是ifi pro ican signature搭pro idsd signature 一套，电源都用ipower pro e
lite，讯源是直接iPhone转接。
这篇文章一如既往的是试听随笔，不代表耳机真实的表现。
https://i.imgur.com/y8eJy8d.jpg
https://i.imgur.com/VEc7COz.jpg
二、谄媚的天才D8000pro
#又讨厌又喜欢
戴上耳机第一个感想就是“美”。真美！但那不是自然美，而是一种刻意的美。就像是整
型得超完美的韩团女星一样，全方位无死角，能唱能跳能甜美能酷帅，什么曲风都能表演
。你要说他音染也不是，但他就是很刻意讨好听众。
我记得final在开发耳机时也会把听觉心理学跟主观听感统计纳入参考，不知道是不是这
样的原因，我的聆听过程中一直觉得这只耳机在向我“强调”音乐的元素。比如hotel Ca
lifornia的沙铃和定音鼓，比如阿卡多演奏la Campanella 里的那几声叮叮叮，又比如爵
士当铺里high life一开始交谈声，waltz for debby背景的酒馆栩栩如生。他不只是细节
好而已，而是把这些部分给放大了，我不断地注意到这些细节到了难以忽视的程度。
我觉得这是种很奇妙很魔性的体验，即使是像Wilson audio 或是B&W800系列这类高价喇
叭也没有这种感觉。大多数的器材都是单纯的“擅长”某些部分。但D8000pro简直就像是
他知道音响迷会注意哪部分，那部分就会独立被“强调”出来。你可能会觉得这是一只很
抢耳，很容易好听的耳机。但可能会阻碍你对音乐的完型认知。让你觉得很多音乐跟原本
的印象不太一样，但哪里不对劲又说不上来。
#类喇叭的立体感
撇开他独特的听感来讲讲一般音响性的部分。首先是音场非常立体，跟LCD-5或800s不一
样，音场没有特别感觉到边界。X轴应该没有800s宽，但YZ轴远远超过800s。定位极好，
好到你可以把三轴各切好几段，然后把音乐每个部分用3D座标指出来的程度。再配上前言
所属的“强调”，会真的有些类似喇叭的立体感。
#开放又修饰的中高音
我还记得我的第一只万元耳机HD660s让我很讨厌的一点，就是女声很容易在眉宇间浓缩成
一团，极度地恼人。当然不一定每个人都很在意，但自此以后几乎成了我挑选耳机的第一
要点，只要让我觉得中高音在眉宇之间特别强势，都难以得到我的青睐。
而D8000pro应该是第一只让我觉得中高音存在感特别强，但却没有引起我反感的耳机。他
在中高音这部分修饰得相当优美。高音也被强调，又纤细又有光泽，弦音和女高音不断地
挑动耳朵，却永远不会过刺，不论是细节还是解析都是一流。而且非常的开放，充满空气
流动的感觉，我觉得这也是为什么音场没有感到边界的原因。
不过中高到高频也同样给我很刻意的美感。以ATH或是AKG这两个同样擅长中到高音域的品
牌为例。以前的ATH染色很明显，甜美到甚至有点浓。而AKG特别擅长弦乐，同时也让他声
音有点紧绷，纹理感特别明显。他们都像是眼睛水亮，鼻子却有点塌，但跟脸上其他部位
凑在一起又特别漂亮的美女，甚至可以说这些小缺陷正是专属于他独特气质。而D8000pro
却是每个部分都很完美，完美到有点无趣的美女。不过话说回来根本只是我自己难搞而已。
#比想像中强劲的低音
本来以为D8000pro是那种高音好低音差的耳机，但事实上他的低频反而很有力道和气势，
量感也不少。深沈又强劲，而且也很有弹性，不会像800s那样痩线条，唯独论中低频的解
析比LCD-5差了些。但还是很轻易的就让我把最全面耳机这个头衔改颁给D8000pro了。
三、已经不知道在听什么的LCD-5
#屋漏偏逢连夜雨
听完D8000pro中间又去了别的地方试听，走了一整天，到了最后一站试听LCD-5时我腰腿
已经痛到不行，只能瘫在座位上。
说起来运气也不太好，店里面正播著喇叭，老板刚好跟客人激烈讨论著，电风扇不断呼呼
地吹着我的耳朵，店内的狗狗又对着外头陌生人狂吠。中间我不得不数次取下耳机等待片
刻的安静，实在没什么参考价值。所以我只提确定跟上次心得一致的部分，以及一个新想
法。
#人声仍旧无敌
大概是状况不好，明明这次用上了整套的ifi听起来却不如上次hugo2好听，我怀疑LCD-5
其实很吃搭配。音场定位什么的我已经搞不清楚了，但人声明显还是跟上次一样突出且平
滑顺畅。
这次特别注意到的部分就是眉宇之间的中高音，跟D8000pro修饰得很优美不同，LCD-5是
直接降低量感且变得更暗。这也是为什么LCD-5听起来更加轻松无负担，直到更高音的部
分才又变得明显起来，这有点像BBC喇叭加上网罩的调音方式，压制中高音的亮度让中音
变得非常突出。（单纯指这种特色，不代表听感或音响性像BBC喇叭）
#改观的中低频解析
插上独立的耳扩还是差别很大。D8000pro的中高到高频的解析非常好，相较之下LCD-5因
为中高频的量感和亮度下降的关系，乍听之下不会让人觉得细节很多。但我发现LCD-5在
人声以及大部分的鼓声解析更胜一筹。LCD-5的低频量感及力道虽然不如D8000pro，但真
实程度更上一层。D8000pro可以表现出爵士鼓的弹性和鼓声在空间的回响，但LCD-5除了
弹性之外还能表现出鼓棒敲在鼓皮上那种紧绷，细微，带点硬度再带点亮度的塑胶感，或
是bass播弦的轻微金属泛音。单论中低频的真实程度，不只D8000pro，恐怕少有耳机能跟他
比拟。
四、结语
如果要以升级感来看待的话，D8000pro无疑是听起来特别有感的那种耳机。而且性能跟其
他超旗舰相比互有擅场，但价格却低了一截。听众可以很明显的发现他的优点，也很容易
理解他的美感，是可以简单用“强大”两个字来形容的耳机。但同时又觉得太多彰显，少
了点深沉。毕竟偶像团体听多了有时候也会怀念起BEING系的内敛。
至于LCD-5我觉得如果你喜欢轻松无负担的听感，同时也很在意人声、Bass或Drum的清晰
度，那请务必试听看看，他在这部分是少有敌手。
总之后来我就入手了当天最满意的产品。
https://i.imgur.com/0GLURRN.jpg
https://i.imgur.com/jaCKG6D.jpg
草。

喂! 这结局甩尾了阿

推一个Repp

好奇跟009S的大乱斗会如何? 设计对白：草

要笑死www恭喜www

推结局

我以为最后跑出来的会是 8xxD4耶

直上最快！

这结局我喜欢

最后跑出完全不相关的SF是哪招 XD

草w

补强(砍掉重练)

有GSX应该是在海恩吧？也可以顺便试听meze elite啊

这结局...

笑死！推结局

这是amati吗lul

看起来是Olympica 因为Homage Tradition系列的箱体都会上亮面的漆

结局那台是啥

J个转折

我猜Cremona M特殊色

情况从糟糕到难以理解

欧那个好像叫石墨色？

推，写得真好

不得不推 卧草

原来叫石墨色，觉得好看

....笑了

推推 实用

这结局直接冲破大气层ww

这结尾让我又迷茫了

最后那个不太对吧…

结局wwwwwww笑烂www

林森路的海恩总店没有009S吗？

草0.0 D8kpro的心得我也是觉得像偶像一样全方位的展现自己，香到爆

我家在建国路附近 有个半残X9000 如果有兴趣了话可以站内我没打清楚补充一下 如果想听可以站内我 但我的前端才100k左右 没到很顶

？？？？？？？

喇叭94赞

推心得~结局超跳tune的啊

我有009S 想听也可以找我我家在国际商工附近

高雄的烧友好多哇

喷钱的耳机版最对味XDD

笑了

我会被最后笑死XD

剧情就是要如此曲折离奇 干话连连是吧XD

笑死,结局太赞了

可以啦，入手两声道之后都不知道之前耳机在啥的https://imgur.com/T70vLEe

结局大推XDD

推心得 推结尾XD

看到后面金闪闪的accuphase就知道事情不单纯

草