先谢谢板上前辈们的推坑!?
本来是用HD599SE(两年前被板上推坑), 换用panda一周觉得有感升级,
听起来觉得蓝芽比插3.5mm的音场和分离度都好很多,
好奇的是手上有一只B&O H4, 插3.5mm时候一定要开启电源才能听,
但是panda不用开机, 插3.5mm就可以听, 意思是不是插线的话不会经过THX模组?
想再买一支当备用耳机!

蓝芽比较厉害吗 有点惊讶 以为蓝芽是送的

这只的LDAC跟AAC明显拉开差距，用过其他的差别很小

对LDAC差很多，XM4一比就知听出来了

同意原po，已买第二只备用。

3.5没经过内部扩大线路，推得好不好看前端usb跟蓝牙才有比较意义

也在想买第二支 不过都是2990有补货 买不太下去

跟x2hr比我觉得输很多欸 但有蓝芽 我就留着了

刚刚用Ldac蓝芽，感觉比用布布+直推好听些XD

我也觉得差x2hr很多

usb才有走扩大机唷，3.5没有

我比较喜欢X2HR的感觉 可能因为panda是封闭式的耳机?但panda蓝芽的声音真的猛 完全感觉不出来是无线XD

LDAC可以跟阿米龙一战，我才觉得3.5是送的

LDAC有吃eq，3.5有好前端的话应该也不至于比不上吧

要插前端也不会选熊猫，一堆开放式舒展好戴的多

晚点来研究看看怎么开LDAC

LDAC>3.5mm +1LDAC应该藏在手机的蓝牙设定里面找到Drop Panda点进去 会有LDAC的选项

我也觉得蓝芽比线好 但可惜有底噪

android，打开“开发人员选项”，里面才能选蓝牙编码器

我用七年前笔电的蓝芽连声音变得很怪，用手机正常https://m.tw.buy.yahoo.com/gdsale/美国-Drop-THX-Panda-蓝芽-专业耳罩式耳机-简易包装版--9813524.html?Yahoo卖2990有货耶

我用USB TYPE C直插电脑，个人觉得音质是USB TYPE c >蓝牙 》 3.5mmX2HR 我也有一只，个人听感是觉得取向不同，X2HR偏中低频，Panda偏三频均衡。如果在同样接扩（MDAC PLUS）的情形下，在听歌时，个人比较喜欢PANDA的声音，但看电影玩游戏，X2HR表现还是比较好

3.5mm就等于完全吃前端，我接M-DAC+表现屌打接传输线

E10KTC(3.5) > iphone 13 pro(3.5/BT+AAC) > PC(3.5)我个人听感是这样，另外3.5mm线要窄头的，找不到TRRS的(如果要用麦克风的话);后来选了moshi的

笔电声音怪有可能是音效选项选到通话模式(hands free agaudio)

但599 戴起来肯定比较舒服阿哈哈

改用type c听强太多了, 不用3.5mm了Orz

个人体感 用蓝牙的声音比较厚重 是说其实它的DAC模组并不大 如果有比较好的DAC 听感应该是用3.5mm+好的DAC会比较好一点 (另外如果有能力自己dump蓝牙韧体xuv档的 建议自己dump出来, 万一砖掉有可能可以救回来)

谢谢楼上!!来研究怎么dump出来

要小心不要按到erase喽是说如果喜欢X2HR的声音, 它有模组可以买来让它变蓝牙不过好不好听就要看模组的DAC怎么样了 我没试过对了 它的3.5mm就只有TRS三环 就算买了四环线插上去它也是不能透过内建的麦克风收音的要让它变有线麦克风 透过3.5mm的话 要买他们原厂线 或是V-mode Boom pro这种线才行 个人测试能用没问题

有啊 板上推文就有人蓝芽挂了

造成误会了 可能我不应该用糊形容，毕竟我现在用得很开心（ldac)主要差异在用华硕笔电煲机听起来声音跟用手机差很远

我觉得panda在TYPE C>X2HR3.5如果直接捅的声音就是糊，你督自家的扩+DAC，会发现这颗单体的素质很不错...

mbp3.5mm不糊啊

我也觉得3.5不湖, 但type c跟蓝芽强大更多

这颗单体真的很不错 如果照以前买喇叭的买法 挑最重的买那这单体一定是首选 基本上这耳机这么重大概7成都单体重(不负责任发言, 我没拿下来实际秤, 但体感用手掂量颇重)

推楼上 用料实在!?!?XDDD

的确这重量感觉不是廉价品XD

平板本来就比较重一点

对我来说，Panda的细节跟线条感都比X2HR好，不是说X2HR不好，但是Panda真的强

所以现在结论是蓝芽=type c>>>3.5mm,对吗？那请问iphone要怎么接type c呢 之前有人说用type c—Lightning 没声音…

3.5mm就直出啊 捅什么就有什么声音 如果直接捅手机那一定是有过内建DAC的比手机好 但如果捅自己的DAC那应该会比内建的DAC好

我用bluesound node2021-rca-thx-3.5,表现还不错

蓝芽不错

Panda的内建放大电路好歹也是THX AAA技术，一般手机和PC的ALC1200本来就打不赢Panda接Type-C，要外接3.5mm的话好歹也须要外接独立的DAC和耳扩才行

QUTEST+789，用的是废弃电线+材料行3.5，觉得压胜蓝芽

这颗单体体质很好，3.5有线明显高过无线蓝牙一阶，我最近应该会试试看4.4会有啥提升

3.5真的糊,比life a2 nc差，生手想请问,用3.5煲机 快100小时 该不会要用typec 重煲吧 囧

看来的跳进来抽这支的老烧不多，3.5直捅居多，好奇蓝蜻蜓之类的小尾巴打不打得赢这支内建DAC

应该真的都直捅居多 我光是捅ES100那种随身小DAC就不觉得有输内建了 捅台式DAC会好更多不过这也是熊猫的优点 内建一个随身还不差的小DAC 直上没设备就能不出恶声 很适合新手用(虽然原价....)

不是3.5糊 是你的讯源糊

这体积跟小尾巴差不多等级也是蛮合理的

3.5捅AAA789的话会发现音色几乎是一样的另外有无推荐的3.5头啊，现用AsenCB35L2配Belden1192A卡得很勉强我觉得...

789的单端实力就是这样，这个价位我是用小黑线就很好了（？

前面几篇好像都说3.5用moshi，我是刚好家里其他的大小都有合

moshi有出3.5头? 我需要能容纳5mm左右线身的，好难找

3.5mm 你有好的前端，一定会比内建的好我用 WA5 推，这只耳机潜力还蛮大的https://i.imgur.com/tv50pOx.jpg基本上3.5mm配好的前端，就是万元等级的耳罩这只声音也有特色，算是物超所值，蓝芽推没底躁也不差另外楼上可以用6mm，量了一下lindy 3.5mm 是 6mmlindy 3.5mm 的线刚好可以插，量了一下最大圈是6mm

Panda如果好好搞搞其实素质是次旗舰等级的东西，Panda的天花板就要用3.5，可手边只有书局的线，之后比较不忙跟OC那边订一条来督看看，应该会更好听

上面有几楼误会了,我是问有没有推荐的3.5mm公头,不是线XD1192A线身就6.22mm,剥外皮换热缩套也要5.5mm,好难塞啊XD

整串看下来开始怀疑是不是单体也要抽抽乐…

如果单体有问题 不会用内建DAC电路就没事要糊应该是一起糊

内建有放大线路啊，3.5mm我用DIY扩就跟789不同声音了说糊的应该要看用什么推?

不过有点好奇 版上还有人真的蓝牙有问题的吗?