Re: [请益] 各家耳罩式耳机旗舰与价格

楼主: fujiohuang (啪哒碰咚锵)   2021-12-06 06:42:30
※ 引述《Zongthe (空气君)》之铭言:
: 各位好,我是稍微玩过一些耳道式耳机的初烧,想要找一支耳罩式耳机来退烧,
: 但我找了一些网站,都找不到讲各家的旗舰耳机有哪些的网站,再加上我只知道少数
: 几家的耳机厂商,想问问各位有什么牌子的耳机有出评价不错的旗舰耳机,价
: 格大概是多少?我再找时间去听听看,谢谢各位! (鞠躬)
可以参考一下国外评价
https://audiophileon.com/news/20-best-audiophile-headphones/
前言
很多老前辈都会说耳机这东西要自己去听过了才会知道。
以前有个朋友问过我,你真的有听过小提琴的声音吗?
就是真的站在小提琴手旁边,直接听发出来的声音
为什么这么问?真正小提琴的声音跟你耳机里听到的其实有差
当然还包括了很多因素,光是弦就很多不同了
其实你喜欢的耳机的声音是你记忆中的美好
我们会根据自己的回忆去判断这耳机的声音哪个更好
因此我们在组合自己的系统过程,就是在寻找自己美好的回忆
简单说就是自己要去听一下
然后下面简单胡乱翻译一下上面的网站评价
1. SONY MDR-Z1R 约1679镁
封闭式耳机,有着强悍的低音,但也保留了很多细节
https://i.imgur.com/SRRrKRQ.jpg
2. HIFIMAN SUSVARA 约5999镁
开放式耳机,它很真实的还原你的音源,所以最好给它品质很好的音源,不然它也会无情
的展示你音源的缺陷
https://i.imgur.com/Cq4fX4k.jpg
3. SENNHEISER HD660-S 约399镁
开放式耳机,HD650的后继,音色偏暖,但仍有细节
https://i.imgur.com/gwp7kEW.jpg
4. Hifiman HE1000SE 约3499镁
开放式耳机,戴起来很舒适的耳机,宽广的音场
https://i.imgur.com/ET0XyAi.jpg
5. Hifiman Arya 约1599镁
音色中性,音场适合Live音乐及管弦乐,中音流畅且富细节,低音连贯有力却又不抢走其
他声音的表现,CP质颇高的耳机
https://i.imgur.com/8tTZ4UZ.jpg
6. Focal Utopia by Focal Headphones 约4400镁
开放式耳机,音场大,音质好
https://i.imgur.com/8arQGzb.jpg
7. Monoprice Monolith M1070 约399镁
平面磁耳机,CP质高,平民版Audeze
https://i.imgur.com/OZWxkyq.jpg
8. Kingsound KS-H3 约875镁(但要连放大器一起买1250镁,总价2125镁,似乎也能接别
的管扩,想入手的人多研究)
静电耳机,细节丰富通透,搭配自家放大器,音色偏暖
https://i.imgur.com/LksdP2P.jpg
9. Sennheiser Orpheus 约大于5万镁
艺术品
https://i.imgur.com/rabGAFp.jpg
10. Sennheiser HD800s 约1399镁
开放式耳机,高细致度,通透,超大音场,经典耳机
https://i.imgur.com/fTX62OQ.jpg
11. Sennheiser HD820 约1399镁
封闭式耳机,HD800的兄弟,但做成封闭式,出色的分辨率及透明度,虽然是HD800的内在
,但做成封闭式味道就不同了。
https://i.imgur.com/23dYeqq.jpg
12. Sennheiser HD650 约325镁
开放式动态耳机,CP值真高
https://i.imgur.com/n6EuG2z.jpg
13. Audeze LCD-5 约4500镁 (对Audeze有兴趣的人建议能等每年的黑色星期五,官网几
乎半价卖)
开放式平面磁耳机,透明细致,反应迅速的音场,像是把两个音箱挂头上
https://i.imgur.com/DTStoLW.jpg
14. Audeze LCD-4x 约3995镁(同样等黑五)
开放式平面耳机,细节音场
https://i.imgur.com/E4wQLDw.jpg
15. FOSTEX TH900 MK2 约1599镁 (我的耳机TH900,这支的前一代,所以会加些网站没
写的)
封闭式耳机,生物震膜,樱桃桦木加上日本高阶漆料技术,非常美的耳机,除了美之外,
耳机声音也富有细节,搭配p1u犹如樱花吹雪,柔美感,但也不失细节,与HD800相较,HD
800像是夜空星斗,宽阔且定位清楚,TH900则是樱花吹雪,有一定的音场,虽然定位没HD
800准确,确有着柔和的美感。
https://i.imgur.com/Bu0DAzm.jpg
先写到这
楼主: fujiohuang (啪哒碰咚锵)   2021-12-06 06:51:00
作者: porter123321 (porter123321)   2021-12-06 09:16:00
朝圣(跪
作者: suzukaze0104 (青叶)   2021-12-06 09:18:00
培养对声音的鉴赏力一定要听过乐器实际的声音,一辈子只听耳机的,鉴赏到的声音都是三手货,除非你一辈子只听电子音乐
楼主: fujiohuang (啪哒碰咚锵)   2021-12-06 09:44:00
写的时候贴过来好像有些字不见了,重新编辑过了终于把被消失的文字都给补上了,用App编辑真是累
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-06 11:04:00
真的 想要认真在这个领域钻研 绝对绝对绝对要尽可能多听各式各样的现场演出 去体会乐器在同一个空间中震颤的无穷细节 那才是一切听感的圭臬
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-12-06 11:14:00
推观念!除了真实乐器演奏的聆听经验外,用好一点的器材录自己声音(唱首歌或唸一段词儿),然后用手上的设备播来听,也是一个判断器材是否合用的方法。我相信有做过的朋友第一次一定都会说:怎么声音差这么多?光说麦克风种类不同就会影响录音品质了,要怎么确认播放的器材能呈现我原来的声音呢?自己说话唱歌的声音听了一辈子(扣除发育前),这是最可靠的音源,如果连自己的声音播放都不满意,那可能要重新调整播放系统了。
作者: mtbigzan (不怎么大)   2021-12-06 11:34:00
以前在演奏会听到钢琴的残响后,再也不求原音重现。。
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-06 11:43:00
可是自己说话的声音会被骨传导影响导致误差 就算是还原的录音听起来还是跟每个人听自己不太一样呀
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-12-06 12:00:00
再怎么差异还不至于无法辨认自己的声音特质。
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser)   2021-12-06 12:19:00
我觉得我的耳朵听到的自己声音跟录音录出来差超多的啊
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-12-06 12:32:00
自己声音差超多是因为自己听自己讲话有经过骨头传导,其实录音没差这么多,你听别人实际声音跟录音就差距不大
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2021-12-06 13:19:00
听现场其实帮助不大 直接投身录音后制帮助比较大
作者: krrvincent (krr)   2021-12-06 13:26:00
自己拉过琴就知道什么原音重现都是假的
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2021-12-06 13:35:00
有听过烧友硬是把家里系统的钢琴声"调成"记忆中现场钢琴的样子,只能说最后整体惨不忍听还原真实声音(X) 重放艺术家(O)重放系统能还原录音后制后的状态才是理想目标
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-12-06 13:51:00
摸过一点点后制就知道以还原现场为目标都是假的但是更多的是以小时候习惯的播放设备为想象中的现场XD
作者: phoinixa (长行)   2021-12-06 14:09:00
实际听小提琴发出的声音和录音真的不一样自己进音乐厅听过现场之后对耳机就没那么追求了
作者: gs051233 (飘逸人)   2021-12-06 15:50:00
经验上来说,不混音的几乎不能听。麦克风跟人耳还是有差
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser)   2021-12-06 15:53:00
我是在回el大,我个人认为自己的声音没有什么参考价值毕竟已经听习惯骨传导的声音了
作者: gs051233 (飘逸人)   2021-12-06 15:56:00
所以我觉得录自己声音来听没啥意义。最终都是听加工品。
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2021-12-06 16:02:00
关于听自己的声音是否因骨导产生差异,个人浅见认为影响是程度不大的,毕竟学习语言的时候也是在听自己的发声来模仿来学习,或是说话时的感情、腔调或音量也都是不断的在听自己的声音去调整。简单说:接个全罩耳机到接口(A 系统),录音时同步监听,你可以知道在耳机里你的声音是怎么呈现的,然后把录音档播放到另一个系统 B 去听差异。
作者: asdfg0612 (青蛙)   2021-12-06 16:27:00
录音过程中少掉太多东西了 参考价值不高的...
作者: joedothis (Dr.510)   2021-12-06 16:59:00
因应不同的乐器或是人声,对应的麦或是种类,乃至于现场情形变化很多,不过听过现场真的有助于建立自己的观念
作者: winwin56 (稳稳五六)   2021-12-06 18:45:00
中间插了一个五万的..
作者: tudnste (飞蚊)   2021-12-06 20:08:00
有混音过装知道差距不大。现在比较像他的美感你能接受吗
作者: jim543000 (玄黄无极)   2021-12-06 20:31:00
自己听到的声音又不是自己的声音==
作者: aka (haha)   2021-12-06 20:55:00
无论是现场或是录音,我认为都是创作,有条件的话都值得一听偶尔我也会觉得录音比现场好听,演奏/唱者的水平有差...重点是听现场很贵啊@@
作者: gs051233 (飘逸人)   2021-12-06 21:49:00
流行乐的演唱会基本上都有现场混音了,也很难说是原声了所以听现场古典乐的帮助比较大吧。知道什么声音比较自然
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2021-12-07 02:11:00
现场有个问题是不能自己调音量很烦= =
作者: regen1005 (regen)   2021-12-07 06:30:00
很多人没实际听过乐器本身声音,不同品牌乐器,不同的麦克风去收音,最后都会不一样,即使现场听过“演奏会”,那也是收音调音过后呈现的,我个人觉得除了弹奏乐器的本人及录音师之外,根本没有人有资格谈所谓原音。同样道理也可以套在人声上,没站在歌手本人旁边听她唱过,每只麦克风收出来的波形都不同,重点就是爽就好,不要谈什么原音重现或“真实感”,都让人想笑。做过live就知道唱现场也能即时过pitch correct效果器,开个20%大家都以为现场唱的好棒棒好准所有live都是经过层层EQ compressor 后的东西
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2021-12-07 08:04:00
不要打破重放艺术家的幻想啦QQ
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2021-12-07 08:29:00
推整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com