先放连结
https://reurl.cc/ema1rj
测试设备:山灵M3X+FH5S,BT频开关开+LC-RC升级线,4.4平衡端高增益
难度低,答对率5/6
难度中,答对率3/6
难度高,答对率4/6
老实说,这个结果让我有点怀疑人生
不是因为分辨能力的问题
而是对于音乐好听的定义…
我答题的时候
明显有素质差异的可以直接选的出来没有问题
但不太明显的就会以听起来比较舒服顺耳的
这样子反而选出来的答案却是错的
仔细思考一下,发现那些答对的题目
选出来的也不一定是比较好听的
而只是能够听出差异而已
简单来说就是声音讯息量跟好不好听“绝对有关系”
但没有“绝对关系”
也就是能分辨其差异不代表就是素质高的好听
这样说好像还是有点抽象
用影片画质跟帧数来比喻可能比较好懂
4K绝对比HD画质清晰
但也是要看显示器是否能支援
而帧数高的影片也比帧数低的还要流畅
但却又见人见智
https://reurl.cc/ZjMDoM
120帧更讲求细腻的画面处理
有瑕疵更显而易见
而且反而少了一点朦胧美
少了一点艺术感
所以大部分的电影还是以低帧数+动态模糊来维持其“电影感”
所以,是该反省一下
到底是在追求好听?
还是数据好看呢?
还是…
设备该升级了XDXD