※ 引述《a0935666203 (LongPower)》之铭言：
: 前言：
: 听了十年的 Grado Sr325 初代
: 这之中购入了 B&O E8 3.0 除了方便外 他的吉他与小提琴高音我很喜欢，但仍旧没有
耳
: 罩带来的场面感。
: 分享：
: 最近因为海绵开始掉屑屑，去耳机店买耗材，突然又想起来十年前那发烧的日子，买了
当
: 年心中的旗舰HD800的下一代HD800s，用MacBook Pro 2020 I5 4-Thunderbolts这款直
推
: ，意外的，并没有这么过往用SONY Z1070推HD600这么不堪，而且听交响乐的时候的分
离
: 度与音色比SR325还漂亮！我用了ROG Rampage VI Extreme Omega 这张顶级主机板来推
这
: 两个耳罩，都觉得高音与音场比MBP逊色太多了，ROG这张板子听起来很闷，低音量多却
下
: 潜不到位，而PC 音量约略30%，MBP则是58%-65%这么大声才得到可以接受的声音。
: 我一般情况都用MBP听，因为我觉得直推HD800S 比M1 iPad Pro跟 iPhone XS好听，但
音
: 量确实需要比平常大一点，高频的部分我觉稍微黯淡，没有像SR325这么明亮，也稍微
单
: 薄了一点，其余中、低音，分离度对我而言仍有升级感。
: 请益：
: 想使用HD800S 平衡线，透过MBP播放，能否推荐我适合的设备，音量微降亦可听、高频
补
: 一点占比、高频更饱满清亮动人、分离度与解析能高更好。
: 预算：
: 我没有要发挥极致，只求改善与进步。偏好知名大品牌，体积能小且单一更好。
: 10k内能达到最好，30k也是目前愿意捏的极限，差一点可。全新二手不拘。
: 乐风：
: 以前喜欢： 金属、摇滚、流行
: 现在喜欢： 杂食含上，多了交响、pop、ACG
: 最希望在交响乐与弦乐的临场感、还原度、乐器细腻度达到升级。
: 播放软件：
: Synology NAS DS918+ 的 Audio Station APP跨平台使用居多
: 其他：
: MBP的这个声底其实我满喜欢的，无奈好像推力在高音与细节上做得不够好，我希望能
用
: 最少的设备、不重复购买已有的功能为前提上去添购设备，不晓得用板上好评的BHA-10
0
: 或是SONY PHA系列 ZH1ES 这些适合不适合。
: 先谢谢各位发烧高手们的阅读与建议了
: 增：
: 可以的话还去希望推荐大厂，一机为主，扩大机新手花钱需要安全感
这么多大大留言给了宝贵意见后，我实际踏过一遍后，来回应一下心得
1. 播放器Audirvana V.S. Audio Station (Synology DS918+ NAS with NVMe SSD x2 R
AID1 (Read & Write))：
木耳如我，Audirvana比起Audio Station实际比较多首歌后，在有Reverb, Delay, Echo
以及空间感较多的部分，会有较多的层次感与立体感，人声更为细致；所有音乐的共同点
是，最为刺耳尖锐的声音稍微被修饰过的感觉，瞬间大音量的地方会控制的更舒服悦耳一
点，整体感觉更加柔顺一点。不过老实说，对我而言差异不会到超级大，因为不是每个地
方都能明显察觉到差异，但或许这就是顶尖玩家花上大把钞票追求的那一大步？
https://i.imgur.com/lyJjBNZ.jpg
上图是9/19最新下载的官方试用版，套用在有触控条的MacBook Pro上的样子，左边的音
量钮是控制DAC音量，右边是其余音量的输出控制（例如边听Audirvana时跳出的提示音或
通知声，会从电脑喇叭发出），前阵子一些文章提到的无法独占DAC的问题我没遇到，使
用上是正常的。
https://i.imgur.com/1shLEKB.jpg
另外问一下，现在音乐播放器的选单都没有依照原资料夹结构，浏览、选歌的选项吗…
不论Apple Music 还是 Audirvana 都有错乱的地方，还是想用自己放资料的结构去浏览
，请高人教一下了，我很需要这个功能><
哎，然后近年怎么那么流行订阅服务，每个APP都给我搞订阅制，订阅支出等同缴台北市
房租也是指日可待了… 现在还有办法一次性购买这种软件吗？
2. RME ADI-2 6.3单端直推HD800S：
比起2020 i5 4雷电口版本MBP 直推（比起几年前的很多播放器好不少其实），最明显的
就是更多小细节浮出水面，所有刺耳粗糙的声音变得圆润顺耳，而且整体分辨率变很高的
感觉，声音很干净，不多不少，有什么给什么，进步感很大（废话），光是耐听而且可以
用更小的音量就能听到细节这点就够了。
不过令我讶异的是，虽然藏在不明显处的细节被拉出来了，但震撼力跟大音量的地方似乎
相对变小声了，立体感变小了，空间的渐层感也变小，应该说更加平铺直叙？
大部分我是很满意的，情不自禁还会一直看着那个萤幕频谱的跳动，小小一台，很得我心
。
3. RME ADI-2 + SPL Phonitor X 6.3单端：
比起ADI-2内扩直推，最让我明显感受到的就是音场出来了，从监听系统变成音乐欣赏系
统，听什么都顺顺的，不远不近，不嗨也不平淡，不快也不慢，不偏颇的中庸感，从
MBP直推 -> ADI-2内扩 -> Phonitor 上扩
一路加上去，先升细节跟控制力，再把空间跟细致感拉出来，声底与味道走向没什么明显
变化感，虽然我不知道录音室的声音如何，但有种说不上的信任感，相信很接近原始音色
。
要说不满意的部分应该就是价钱吧，内扩给我的提升感很大，这个扩是锦上添花，代价大
了不少。
听这个组合觉得一切都很合理很应该，拔掉扩，只剩下ADI-2时，那个剥夺感比上扩的提
升感明显不少，蓬松的白米饭挤在一起那种。
3. HDV820 6.3单端 与 4.4平衡:
感觉介于ADI-2内扩直推与ADI-2 + Phonitor X 之间的感觉，细节感没有ADI-2好，空间
感没有上述组合的好，人声较前面，乐器们也有，就是后面一些，整体音色没有上述组合
那种中性感，调音不夸张的添加一点个性，搭配HD800S 是中性加薄盐的感觉吧？
朴实的外观又长长一台，害我觉得ADI-2是一个神奇的小东西；Phonitor是一个货真价实
的大咖角色，等著抱它跪算盘。
但同样原厂线从6.35mm 改插4.4mm，那个音场打开来，我还挺喜欢那种更宽敞却又不会太
远的声音，如果只选一台，有6.3又有4.4可以听的HDV820实在是很吸引我，平衡解锁了一
个新的耳机，而且好像没有想像的那么不堪？文章却很少很冷门。
4. 总结：
感谢版友们开的试听单，你们大多数人完全没有看我预算希望控在3万，但又猜到我听上
去不会后悔，真是一群善良的推土机，巴不得联手再推一个新手入深坑，预算编列来得比
我想的还快……
5. 请教：
a.
Audirvana 是否可以依照 原资料夹结构 浏览？
b.
Audirvana 是否还能取得非订阅版？
c.
4万左右公司货ADI-2 V.S. 5万HDV820水货，哪个比较值得呢？我听功还没这么好，因为
不管怎么搭升级感都过大了，希望有经验的板友可以分享一下两台机器的比较。
d.
ADI-2的内扩等级相当于什么等级的纯扩呢？如果希望多解锁一个平衡可以玩，预算不炸
到BHA100，还有什么好选择吗？
P.S. 感谢音悦音响，外赠大奥试听体验，独自一人在试听间听完还不敢擅自取下耳机，
直到店员回来叫我怎么做我才敢怎么做…