原本的系统是一路到底的万隆大法，但自从DAC换成Hegel HD25之后，原先的线材配置
显得不再合适。Hegel家的器材特性大抵是忠实呈现，给它什么线材、端子镀金镀铑，
几乎就一五一十地丢到后端去，全数Neotech的结果是数位端变得太偏音响性，背景很黑
、纵深够深但音像定位上有点漂浮，Spendor招牌的中频棒变得冷冷静静…
首先先处理电源部分，电源线陆续找到合适的线材之后，这阵子开始试手边有的讯号线去
做最后的调味。系统部分分成黑胶类比端跟CDP数位端，主要测试DAC到AMP这段讯号线，
RCA for 喇叭端，XLR for 耳机端，排插主要用Oyaide R0跟韶韵镀金壁插。
喇叭端
TT: Dual 1209惰轮盘 w/ Shure V15 typeiii
Phono: 荷雅 MM LCR
CDP: Philips CD614 （同轴NEVD-2001, Nemosig-3080）
DAC: Hegel HD25 (Nanotec 308)
Amp: Exposure 2010S2 (NEP-3200)
Speaker: Spendor SP1 (NES-3003)
耳机端
Amp: SMSL SP200 (SAEC-6000)
HP: DT880 250ohm (Furutech F63S(R))
RCA:
1. Neotech NEMOI-3220
万隆单晶铜矩形导体的特色都差不多，中高频有类似银线的光泽感，左右空间感广阔，但
声音欠缺厚度跟力道，前端再搭Nemos-3080的话声音会过于飘忽不定。曾经尝试将其放在
唱盘到唱放之间，结果它强势地把Dual 1209惰轮盘和Spendor SP1中频突出的特点，扭成
只剩中高频的晶亮线条，下盘完全性地缺失，吓到赶紧拔下来放到唱放后端去。猜测是讯
号越小时，其强调中高频的特性会越加显著。
2. Neotech NEI-3001 厂线
万隆单晶铜的一哥，表现中规中矩，导体够粗、能量气势丰沛，左右音场稍窄，声音厚实
但不糊，声线质感、背景宁静度没有3220来得好，个人是交叉聆听比对后选择3220来中和
整个系统的铜味。
3. Neotech NEI-1002 厂线
去年跟朋友借来听了几天，音色准确，共鸣较有活生感，细腻度与尾韵也漂亮。但当时
系统听来，不觉得那细部的差异感需要多花7~8k，但还是有把1002作为一系统最终定案的
候选人之一，毕竟以单晶银来说它并不贵。
4. Neotech NEI-3004
前阵子刚脱手，原先是放在黑胶唱放到扩大机这段。一条很好入门的水准好线，但跟
上述的万隆线比起来，毛边稍微多一点，背景较为纷乱，好处是不太带音染。
5. Oyaide Across 750 RR V2
Oyaide 102SCC系列铜线的三弟，也是唯一单轴的讯号线。看心得评价不若过往PCOCC时期
有满满的奶油味，因此入手一条二手线来试试。声音跟目前的系统很搭，把3220欠缺的余
音绕梁一次补足，中频浮凸、线条明确，定位很稳，空间感、背景宁静度也没有退让太多
，声音质感保有日系线材的精细。以750 V2裸线的价位，其整体表现着实让我惊艳，也因
此更进一步地收了Oyaide铜线系列的大哥Tunami Terzo V2。
XLR:
6. 47Labs 0.65mm
入门的平价单芯线，单芯线的特色速度快、低频Q弹，但导体本身细腻度不够好，影响了
声音质感跟纯净度，单纯当作一开始XLR的体验线。
7. Crystal Special Cu
Crystal家的私生子，不用期待它有Crystal家的华丽特色，但三频均衡，音响性面向都中
规中矩，质感细腻不粗声，属于走在中庸之道上不犯大错的类型。
8. Oyaide Tunami Terzo V2
前两天跟板友收的，原先想改回原厂的RCA头做为喇叭端的讯号线定案，
但一插上耳扩后就不想拔下来了……
相对于Crystal Cu，TT V2是全面性地胜出。音场比Crystal Cu大了半圈，
解析与背景宁静度也更好，使得声音尾韵的表现更为细致；力道受惠于1.25sq的线径，
低苹收束快又有力，应该会暂时会作为个人系统在铜线讯号线方面的定案。

万隆铜线一哥Sahara 二哥Grand最近刚买grand

NEI-3001ii并不是纯occ，他几根有occ镀银绞绕，如图https://i.imgur.com/euXjSYh.png

感谢两位订正，漏打了切售线

求D大分享心得Sahara是十年的产品了 搞不好实际表现Grand较好

sahar电源线我印象很柔和又偏暗

推

非常喜欢实听后的心得，大推

跪求一楼D大心得

请问d大grand强吗xd

至少可以说目前听起来合乎需求