内容:
1. 杂谈
2. 配戴
3. 操作界面
3.1 硬件
3.2 软件
4. 通话收音
5. 环境模式
5.1 主动降噪(ANC)
5.2 环境音
6. 听感
6.1 原厂听感
6.2 调音
6.2.1 等化器(EQ)
6.2.2 耳塞
6.3 听感比较
7. 结论
8. 附录
1.杂谈
真无线耳机(TWS)可能是最近几年耳机版讨论的大重点了, TWS不但让人以接近理想的无拘
束方式听音乐又加上通话与环境降噪等附加功能成为和现代人生活最紧密结合的穿戴装
置. 不过TWS要在小小的机壳里不但容纳下传统音响的解码/放大/扬声器, 也包含了电源
模组/讯号天线/麦克风阵列等部份, 因此虽然使用体验上是个进步, 音质体验上却是个倒
退.
但即使最好听的一定不是TWS, 但对很多人来说最常用的却也是TWS, 而像我一样讨厌线材
缠结又喜欢一边听音乐一边工作的人来说, 一副好的TWS能够改善生活满意度太多了, 因
此蛮愿意花钱在上面.
我的第一副TWS是从耳机版推文里面看到的力族w1, 那时主要抱着希望体验完全没有线的
的听音乐体验, 对音质的要求其实就是声音不要很怪就好, 虽然只有台币五百以内的价钱
力族w1的声音却是远超期望的, 声音不但不会怪其实还很好听, 我拿到的第一天晚上就开
心带着出门散步, 走了好久一路走到河堤再走回家.
力族w1虽然声音表现不错但其他缺点也很明显, 例如他的声音延迟非常严重大概长达0.5
到1秒之间让看影片和通话都变得不可能, 他的开关机和充电结束都需要手动操作, 他的
续航大约只有90分钟, 如果搭高铁从台北出发的话大概还没到台南就会听到没电警告声
了.
有了力族w1的经验之后我以为如果最便宜的中国制TWS都有这个水准那是不是随便都可以
挖到音质相当而缺点被补强的产品. 这时我受到鼓舞对于TWS发展变得非常乐观, 一旦看
到论坛有提到什么有好产品也很有动力找时间去试听(或甚至抱持着听不满意再降价卖掉
也没差的心态就网购下去), 不过几年下来听多了以后了解到最初的乐观其实只是假象,
消费性产品大多厂商都没意愿拿出真本事一次就做好, 而宁愿卖品牌卖噱头卖特色调音,
透过挤牙膏来最大化长期利益.
以下是我当时的一些试听一行心得:
AVIOT TE-BD21f – 虽然是圈铁不过好像只有突显人声
Cambridge Melomania 1 – 声音很不稳重底盘非常轻浮
MW07 PLUS – 虽有音场但比较像是透过挖掉一些频段造成的声音从远方传来的感受
Noble Audio Falcon – 声音说不出的不稳重而且配戴也突出外耳一大截
NUARL N6 Pro – head-fi网友把他讲的太好了吧调音明明非常偏
Sennheiser MTW – 调音上没什么问题可是因为音质没比力族w1好而感到失望
后来我也跟着版上团购买了Mavin Air-X/ Air-XR, Mavin的产品搭配原厂耳塞初听之下蛮
惨的, 但不死心的姑且一试先是发现换上Acoustune AET07可以让声音没那么挤, 之后又
再发现AZLA SednaEarfit能再次让声音进化, 这时搭配AZLA的Mavin听感音质上已经超越
我最一开始的力族w1了, 两代Mavin就这样透过换耳塞加上原本就好的续航和连线, 当了
我好一阵子的上班伙伴.
不过对于在意音质的人来说堪用永远只是一个浮动的标准, 每当回去听有线系统发现音乐
里面怎么那么多的层次那么多的细节都消失了, 堪用的门槛就会偷偷地又被提高, 因此后
来我也加入了蓝芽模组阵营开始玩外挂式TWS, 因为不希望自己喜欢的mmcx耳机被拔来拔
去, 相对便宜的FiiO UTWS3还买了两组, 这是我前一阵子的TWS小合照:
https://imgur.com/2OUd0CS.jpg
大约一个月之前我再次只看规格评论(和广告)就订了Sony WF-1000XM4, 是一款Sony最新
推出的高阶TWS, 因为名子太长不论国内国外很多人都既混淆又不精确地只取最后三个字
简称他为xm4
https://store.sony.com.tw/category/listAll/1000x
从这里可以看出目前Sony一共有八个型号都叫做1000X, 1000X就是Sony的高级无线耳机家
族名称, WF指的应该是真无线系列, M4推测则是mark 4的意思.
文章接下来的部份是一个月下来我对Sony WF-1000XM4(以下称WF4)的使用心得, 在功能或
使用上的对比主要会拿Jabra Elite 85t(以下称85t)出来对照.
特别值得一提的, 大多时候换耳塞对于耳机听感的改变非常显著, 如果可以调EQ的机种EQ
也是改变听感的有效手段, 要是没有这些换耳塞和调EQ的话, 后来WF4就不会变成一副让
我开心而愿意特别写一篇心得的耳机了, 所以那些当初被我秒拔的款式如果不是店内试听
而是买回家慢慢摸索的话或许其中几只是有机会发现他的潜能而改观的.
2.配戴
可能是上一代的WF3配戴感更差, 从最早的几篇心得大多都称赞WF4的人因设计, 不过一开
始的几个礼拜里我一直没办法舒服且稳固的配戴WF4, 即使我用了已经其他耳机使用过的
AZLA耳塞, WF4还是让我频频动手调整配戴姿态.
https://i.imgur.com/M5Dv1QO.png
从bilibili的评测影片截图可以看到很少人有那么大的耳甲腔可以容纳整颗WF4, 大部分
都会压迫到外耳的耳屏和耳轮脚两处软骨, 尤其如果使用者想要追求紧密的配戴.
https://i.imgur.com/GErHP5A.jpg
https://i.imgur.com/ZayKvmf.jpg
从两张对比图可以发现不同于85t的弧度设计, WF4机壳内侧相对是平的; 85t是塞住耳道
外侧的浅入耳设计, 而WF4插入耳道较深的的位置. 85t的设计会让使用者有较少的异物
感, 较少的走路自体磨擦声, 在一些时候戴着TWS要再把连帽外套的帽子戴上时传入耳内
的噪音也显著较小, 不过习惯后WF4的异物感其实就和大部分深插的IEM差不多, 长戴也不
是太大的问题.
至于一直都没办法和WF4成功磨合的人也可以考虑左右耳反戴, 我相信有一部分的人会觉
得反戴反而比较舒服.
3. 操作界面
3.1 硬件
如果比较连线稳定度的话WF4一定很难做讨论实际的讨论, 因为他在不同位元率之下有不
同的抗干扰能力, 我自己的连线距离测试里面WF4还可以比Mavin系列连的更远. 然而WF4
断线的机率也比Mavin更高, 在韧体1.2.6出来之前差不多平均搭三趟捷运就会遇到蓝芽解
连的情形, 更新之后这方面已经明显改善了, 不过改善不等于解决, 现在还是会遇到搭车
搭到一半蓝牙解连或其中一耳自己关机的时候.
我的TWS使用方式通常只带耳机不会带充电盒出门, 毕竟不额外带个提袋的话男生穿着可
以装东西的口袋都已经被手机钱包或是小酒精瓶给占据. WF4可以从app关机也可以不透过
充电盒就开机, 理论上可以不用带充电盒但实际用起来憋扭. 由于WF4有谜样的距离感应
器, 过度灵敏的触控以及没有holding time的一碰就开机, 在我的测试里面不管如何放在
口袋里最后都会用某种方式触动到sensor回到开机状态. 为了对应他自己开机后不要再自
己切换到ANC模式造成耗电, 我把左耳的触控默认的环境模式切换取消改成需要时再透过
app切换. 幸好WF4续航够长, 就算几乎处于持续开机的状态目前为止不管是大部分时间在
听音乐或大部分时间放在口袋里我都没有遇过电量撑不过一整天的情形.
如果可以许愿增加feature的话, 因为WF4的机壳设计扁平加上有强度足以让两耳互吸的磁
铁, 我希望他在互吸收合状态时可以自动进入休眠状态.
https://i.imgur.com/eMqCytQ.jpg
3.2 软件
WF4在软件上功能支援堪称全面, 但是UI/UX设计却像是没有经过太多思考想到什么就拉出
来build起来一样, 强迫使用者必须耐心和专注才能达到目的, 透过下面简单的例子可以
很客观的说Sony被Jabra碾压:
如果想要调整环境模式或是EQ的话, 85t的流程是:
https://i.imgur.com/BqyAXM1.jpg 在推播的地方就可以直接调整环境模式或EQ
https://i.imgur.com/Y6Gyo7h.jpg 在推播的地方点击也可以直接进到Jabra app, 开启
之后界面可以直接调整环境模式或EQ
同样是调整环境模式, WF4的流程是:
https://i.imgur.com/MQdEh9A.jpg 在推播的地方点击WF-1000XM4
https://i.imgur.com/dXNdJPQ.jpg 出来的是这个画面, 还要再点一下才会进
Headphones app (无意义的UX设计)
https://i.imgur.com/sOw1hed.jpg Headphones app开的不快要等转圈
https://i.imgur.com/KXFqwCo.jpg 打开app之后会在Status tab, 要点一下才会进
Sound tab
https://i.imgur.com/hGa2fzw.jpg 进到Sound tab之后, Ambient Sound Control的选项
是被收合的, 得要点右方的下箭头才能露出降噪/环境音/关闭三个选项 (无意义UI设计)
https://i.imgur.com/SuIpDob.jpg 终于可以切换环境模式
如果是直接点Headphones app会比较快, 但也要经过后面几个步骤.
调整EQ时, WF4的界面是:
https://i.imgur.com/iopt63Z.jpg 虽然软件给了好几组EQ, 但界面设计对A/B test不友
善, 例如从Custom 1不能跳过Custom 2直接切换到Off, 必须要先换到相邻的Custom 2,
再换到Off, 而且这个切换EQ设定的左右swipe还得要控制滑动范围, 滑的太大就不是切换
EQ而是从Sound tab切到Status tab或是System tab
https://i.imgur.com/47J0afn.jpg
https://i.imgur.com/3KYTNYp.jpg
Sony也有帮WF4设计可以钉在桌面的widget, 不过也是一个既不实用且占用版面的设计
声音提示上面, Jabra可以选择完整把动作完整唸完/ 简单提示音/ 关闭, 其中的简单提
示音是最实用的, 例如ANC/ ambient sound/ off 就用了下沉/ 上扬/ 平声三种音调代
表相对应的模式. 另外开机/ 关机, 或是蓝芽连结/ 解除连结也用相同概念设计了直觉
的sound beacon.
而Sony只有完整把动作完整唸完/ 关闭两种选项.
4. 通话收音
WF4的收音从硬件规格方面一点也不差, 同时有麦克风阵列和骨传导麦克风, 不过可惜丰
富的硬件没整合好在真实使用时不能换来好的通话感受, 例如在捷运上就必须要说话大声
到附近座位的乘客都能听的一清二楚的音量才能顺利通话, 即使在疫情三级警戒期间夜晚
没什么人车的南京东路人行道上还是通话困难, 明显比用手机听筒效果还差, 但一样是在
南京东路上人来人往的中午时间我却可以只带着85t单耳就顺利与人进行沟通, 我想WF4和
85t在通话表现上堪称另类的night and day.
另外我也发现WF4通话会因为骨传导麦克风的整合不良而时好时坏, 一般来说在较安静的
环境例如办公室里我都能顺利用WF4和人开会, 但有过一次在安静的房间里通话, 那时除
非危襟正坐不然就算只是摆动手臂或是扭转躯干之类的动作受话方也会听到大量杂音. 同
理, 如果骨传导麦克风接受的是振动讯号那么影响耳机和身体之间振动传递的耳塞推测也
会对收音效果产生影响.
5. 环境模式
5.1 主动降噪(ANC)
一开始拿到WF4时我认为他的ANC做的没有85t好, 一部份是因为WF4在1.2.6韧体更新之前
不管做什么操作环境模式都要从新初始化, 另一部份是85t的ANC可以调节强弱调出自己的
喜好而WF4只有开和关; 不过用久了之后我却更喜欢WF4的降噪效果.
不管是主动降噪或是被动隔音, 降噪后残余噪音的染色感也常常被说成是耳压感, 例如3M
海绵隔音耳塞就会隔绝较多的高频和较少的低频, 戴着的感觉是闷闷的声音(耳压感). 在
换成TWS之前我搭捷运时都习惯用像是Alpine MusicSafe或Crescendo PRO Acoustic 15之
类的隔音产品, 这类设计给乐手保护听力的产品有经过设计, 诉求不只是隔音也希望各频
段的声音衰减比例一致让衰减后的声音音色维持不变.
耳塞选择一样也会影响WF4降噪后的残余噪音频率分布, 例如搭ePro时的ANC听起来背景噪
音残留是有染色的闷声; 而配AZLA的ANC则十分讨喜, 在搭捷运时感觉身边的声音不管开
关门或是车厢广播听起来都还是清晰的, 但就像是你有一个遥控器, 按下去之后真实世界
里发生的声音各频段都被等比例降低了一样自然, 直到把ANC关掉时才会发现原来没有ANC
的声音是又闷又吵的. 大部分使用者都会满意WF4的ANC, 不过进一步地我更喜欢搭AZLA的
WF4的ANC.
对于这段里面提到的乐手用隔音耳塞的降噪效果可以参考Crescendo做的网页demo:
https://www.crescendo-hearingprotection.com/demo/music/
5.2 环境音
WF4环境音功能能调节外界声音音量从扬声器播放的音量, 设定到大约level 12时可以把
环境音调到和不戴耳机差不多的音量与音色如同没戴一样, 不过这样的通透效果主要只能
重现diffuse ambient sound, 对于directional sound的spatial cue回放的能力却很弱.
换句话说开启环境音时不管听到什么都有空间迷航的错觉, 没办法辨别辨别车从哪边过来
也不容易定位他人从哪个方向和你说话进而对那个方位的声音加强注意力, 因此开启时行
走和对话做什么事情都不轻松, 通常要和同事说话我都会先把耳机拿下.
6. 听感
我深信不同的音乐类型喜好会让使用者最终得出不同的声音喜好, 例如在意人声的话有比
较大的机会会选上让人声更有韵味更突出的调音. 我在试耳机的时候为了减少偏误增加效
率, 会习惯选一些例如大编制/演奏乐或是伴奏丰富的摇滚乐, 透过播放时在脑里建立的
空间来检查声音呈现, 各声部有没有怪声或互相打架, 或是音乐有没有有和谐秩序地把空
间充满.
以下是一些我觉得有帮助的音乐歌单:
https://www.youtube.com/watch?v=q5i6hCr0C5o
https://www.youtube.com/watch?v=RlHb5-vOrDQ
https://www.youtube.com/watch?v=MrbfACJxCjw
https://www.youtube.com/watch?v=c3t-0MIy-fc
6.1 原厂听感
老实说我不喜欢WF4的原厂听感, 是一种高频退缩低频速度慢且突起, 非常圆润滑顺背景
很黑的调音, 仿佛音乐里面的主体会自动地被突显出来使人忍不住把注意力放在上面, 主
体之外的音乐则是被模糊化, 然而音乐虽然有被模糊化的痕迹, 最清晰的地方却意外的保
有细节.
虽然是个怪异的类比, 但是我忍不住想要把WF4的调音和网络上用Zeiss Biotar f0.73录
制的烛光测试影片两者连结在一起:
https://www.youtube.com/watch?v=2p5E7iXxeQE&t=1512s
6.2 调音
套之前的结论的话, WF4又会是一款卖噱头(LDAC)卖特色调音的耳机, 不过既然都买了我
也想花时间先试些调音再决定去留, 意外的在多方尝试耳塞轮替和EQ调整之后WF4的听感
变得越来越喜欢. 我可以粗鲁的把调音前后的听感差别简单用两张图来比较:
https://i.imgur.com/bWh8Bom.jpg 调音前
https://i.imgur.com/K8XEZAe.jpg 调音后(取材自芝加哥交响乐团)
以下是我对EQ和耳塞做过功课的整理分享:
6.2.1 等化器(EQ)
Sony牌子老名声响亮, WF4受到很多人关注也引来很多人尝试EQ, 例如从head-fi讨论串的
相簿连结可以看到不少人EQ调整的分享:
https://www.head-fi.org/threadgallery/sony-wf-1000xm4-impressions-thread.958184/
由于WF4给人声音闷高频退缩的第一印象, 大多网友的EQ调整都依循把高频拉高的趋势,
不过人耳主观感受的高频滚降和EQ调整界面上越高频要拉越高的直觉其实有一定程度的落
差, 我认为补偿WF4最主要是要把1kHz拉低同时把2.5kHz拉高才能把像是被水桶盖住的闷
声中和掉, 这样看似不直观的EQ可以在大部分的耳塞搭配时让WF4声音变得开阔自然清
晰. 以下是两组我自己调整出来的建议值:
https://i.imgur.com/zDD77L0.jpg
https://i.imgur.com/KLE8eCV.jpg
https://i.imgur.com/1r7W0xc.jpg (新增一组在管弦乐时充满木头味道的调音)
6.2.2 耳塞
除了调EQ外, head-fi上WF4的讨论串里面后来也都在谈论耳塞搭配, 里面也找的到自称收
集很多耳塞一个一个换的人在分享:
https://reurl.cc/KAgmxg
在我自己的测试里面, 除了一些ATH/ Sennheiser/ Sony… 早期耳机的耳塞外, 叫得出名
子比较好买到的耳塞可以列出:
Acoustune AET07, AET08
AZLA SednaEarfit
Grado
ePro号角
JVC Spiral Dot FX9, FX11
KZ
Nuarl
Sennheiser
Sony哥套
SpinFit CP360
Symbio W Peel
这里面有三组比较值得拿出来题的:
AZLA SednaEarfit – 我认为WF4声音表现上最好的搭配, 可以适度提升高频细节也可以
让低频比较线性, 搭配上面提到的EQ设定是我喜欢的声音. 除了听音乐好之外, 先前也提
到过我喜欢WF4配AZLA的ANC表现出的低染色背景音. 这款有众多子型号, 细分成长轴段轴
/黑色白色和五种大小, 我用的是短轴黑色ss号, 我并没有办法说明为什么黑色和白色不
论几何和材质都很接近但是声音上有一定差距, 黑色比较凸显高频白色比较比较厚.
ePro号角 – 大部分玩家心目中的第二名, 对我来说也是, 我有很多和ePro几何材质都类
似的耳塞但ePro的确比他们更好听一些, 和AZLA比起来高频较为黯淡底频则比较多层次
感, 虽然排名第二但搭配起来就不会让人有声音动听的感觉了, 这款除了声音不差外配戴
也比AZLA舒服, 我用的是短版粗管径s号.
SpinFit CP360 – head-fi上面不少人公认最适合WF4的耳塞, 理由是他可以补偿WF4内建
的高频退缩, 亲自使用起来CP360的确有这样的效果, 可惜换上之后我觉得EQ怎么调都怪
怪的没办法总体上再更加乘, 我认为如果限定不动EQ的话CP360就会是WF4的最好搭档了.
6.3 听感比较
UTWS3+DK3001 – 这组是目前为止我试过的TWS音质最强搭配, 虽然UTWS3的推力不能把
DK3001原本该有的高低频喂饱但经过耳塞挑选可以把不足处稍微补强回来, 可能是自己的
听感喜好驱使, 我发现调音后的WF4和这搭配有类似的三频分布和声音呈现, 差的地方在
于UTWS3+DK3001条理更好声音更有层次, 瘦死的骆驼还是比顶尖的马大.
UTWS3+IE40pro – 因为UTWS3的推力没办法完全驱动IE40pro所以在音场健全度上面已经
被调音后的WF4反超, 但声音细腻度和层次部份UTWS3+IE40pro还是有些优势, 如果是
IE40pro接上有线系统或是BTR3则可以明显的比WF4或UTWS3+DK3001还好.
N10pro – 我十分喜欢N10pro的原厂调音, 他也是少数原厂耳塞就是最好耳塞的耳机, 但
缺点是主动降噪和被动隔音都没有WF4好, 播放时也有细微的底噪, 所以即使是TWS里面少
有的优秀调音和良好层次, 却不管搭车听或是上班听都不好听.
85t – 这款使用体验各方面都好, 原厂调音和EQ调音后也都可以轻松自然, 但除了轻松
自然之外音质就没办法更上一层楼, 或许12mm大单体免不了有更多的谐波失真吧, 在听的
时候一直让我想起以前有过的Aurisonics ASG-1.
7. 结论
Sony WF-1000XM4是个geek取向的主流产品, 设计不周到, 操作不顺手, 但透过调音后音
质和听感不只超越现阶段一体式TWS的水准, 甚至可以比过部份搭配不够好的组合式TWS,
再加上优秀的ANC助攻, 我认为不管是音质取向或是有通勤听音乐需求的人都值得一试.
8. 附录
在这里我附上几组在个人喜好之下对于其他TWS的EQ调整
https://i.imgur.com/znL13IJ.jpg MTW2
https://i.imgur.com/ZMUzjwj.jpg 85t
https://i.imgur.com/Q2do3HE.jpg 85t