（个人猜想应该很多乐友很不爽 Audirvana 最新版 Studio 只有订阅制...）
我的第一个买断的 HD 播放程式是 Audirvana 3.5，虽说也买了 Roon 终生会员，
不过偶尔还是会用 Audirvana 听听德国的 HIGHRESAUDIO 这家的串流，当
Audirvana Studio 上市时的视频直播介绍说 Studio 是订阅制，当下是没有打算
去捧场的 XD
原本想就这样不再换版，直到有天脸书（我还是有 follow Audirvana）跳出一个
Audirvana Studio 的“HD 档案检查”功能介绍，看了一下内容我又开始对 Studio
版感到兴趣了！只是这个功能必须付费，想想 3.5 的用户有提供 Studio 订阅优惠：
首年 49.99USD，再想想随便买个两张 DSD 唱片也不止这钱，而且我也蛮好奇这个
档案检查到底能检查出什么东西，就刷下去先订个一年玩看看...
（写这篇的时候还为了比较 MQA 的不同，恢复了停了半年的 Tidal 订阅 XD）
这个 HD 档案检查功能，是 Audirvana 和一家叫做 IRCAM AMPLIFY 公司合推出的，
主要是为了发掘音乐是否是“倍频”而来，会检查位元数、频宽等参数，用 AI 来
综合判断给予结论；缺点是只能分析 PCM 音乐，DSD 无法。
https://tinyurl.com/2cwejuk5
以下是个人觉得值得一提的一些例子。
1. RR 这家有不少 DXD (24/352.8) 和 DSD256 直录唱片，我手上的 DXD 贝 9
经检查确认是真 HD
https://imgur.com/RwA56mD.jpg
RR 的录音都是品质保证，看那个优质的躁讯比 (S/N) 值得信赖。
2. 一年前在 mora.jp 买了一张 24/96 的 Michael Jackson "Number Ones"，
结果判断出不是真正 HD 音乐 QQ
https://imgur.com/n4oeP8U.jpg
看分析内容，频宽只有 21.6KHz，个人判断这应该是倍频上去的（可以要求
退货吗？QQ）
3. 个人很喜欢的 Xenoblade 2 原声带是在 mora.jp 买的，是真 HD
https://imgur.com/VtzilnQ.jpg
https://imgur.com/oDbKjJD.jpg
4. 之前错过 DSD64 版的 Nora Jones "Come Away with Me"，补了自己一张 24/192
是真 HD
https://imgur.com/2XGyUm1.jpg
5. 最近很多老摇滚专辑都推出了 24/192 版，个人很爱的 Toto "IV" 是真 HD，
应该是类比母带重新数位取样
https://imgur.com/N2vKCsl.jpg
说到老摇滚重新取样，就会好奇 Tidal 用 MQA 压过之后会变成什么样子，但因为
MQA 软解只有一层到 88.2 or 96，所以在比较这些 HD 档案的时候，我都选 96
的，这样解第一层都会是一样的取样率：
6. Eagles "Hotel California" 40 周年增量版，上图是 Qobuz 买的 24/96，下图
是 Tidal 的 MQA 第一层展开：
https://imgur.com/91xpvqE.jpg
https://imgur.com/7h0plAk.jpg
可以看得出来 Tidal 的 MQA 版的躁讯比 (S/N) 差 Qobuz 很大一截 @@
7. Nora Jones 另一张 "Til We Meet Again" 现场演唱会也是一样的情形，上图
Qobuz 串的 24/96，下图 Tidal MQA 第一层展开：
https://imgur.com/pI6J6Wb.jpg
https://imgur.com/ubom0Wh.jpg
MQA 版的展开后人耳范围的 S/N 真的差完整的 24/96 很多...
如果版友对档案比较很有兴趣的话，别错过 Audirvana Studio 这个特异功能。
补一下用 Audirvana Studio 在个人的耳机环境里面的听感，Audirvana Studio
也是跟 3.5 一样将音乐加载到 RAM 再播放，这在单机连接 DAC 来说，对音质
多少是有助益的，不过如果接到 UPnP 的话，个人是觉得多此一举。
Studio 单接 iFi Micro iDSD ST 用 HD650 听，个人认为音质跟 3.5 没有什么
差异就是了。