【背景提要】
小弟居住在饭店管理式公寓。
公寓管理团队与网络商有合作，网络商将调制解调器固定于家中一隅，
并于墙壁内牵线10公尺至客厅，却又因为厂商出孔位置不良
我不得不再使用10公尺网络线，
才能将路由器摆放至便于其他家电使用的位置。
【欲败物品】
1、一台新的路由器
2、一条Supra 网络线（连接ifi zen stream及路由器）
【疑惑】
1、路由器影响串流音质的层面大吗？
2、调制解调器及路由器间使用了约20公尺的普通网络线，
路由器和串流机间使用Supra网络线有意义吗？
（我的联想是，这好像赤脚踩到大便，
后面虽然穿了一双好鞋，不会再沾到其他大便
但鞋子里面的脚还是沾满大便
把鞋子脱掉走进屋里还是让满屋子都是臭味）
最后，感谢各位拨冗看完我的问题

与其说跟串流有无影响 只要电脑跟外部连接他就是个污染源 接收端(电脑) 发射端(路由) 跟连接(线)都会有责任

这种想法好像连ISP都算污染吧，真的要走串流不用本地下载吗

google tcp/udp protocol另外实体线材印象中100公尺以上才会有问题

以82法则来说一定是先检讨DAC DAC没得检讨 才会检讨其他环节

就边际效应问题 除非你能做到 数位就是没差(？ 不过我相信板上一堆人能做到

才10m 用便宜的cat6都可以

我的答案 1. NO 2. NO当然版上有人认为有影响---尊重

会问这种问题我一律回答没有差，接地接好比较重要

如果你想要改善音质，请从空间喇叭扩大机着手如果你想解决拉线影响房间美观问题，我建议去买台ASUS的电竞AP，那个速度效能和距离，不是一般消费端可以比的。

你那个踩到大便的比喻不太对抗干扰还有一种大便进不去的抗干扰

如果你只是换换病发做，那就看自己荷包够不够

这个问题就像楼上各楼一样各自有答案，所以以你玩得到(相信)的为主

如果你想研究网络对音质的影响，前面有无数战文，请自己看我的建议是：你调制解调器出来后，直接用台高级AP(EX：ASUSROG GT-AC2900 Ai Mesh 电竞AP)，后面WI-FI串流连前面的AP，就没有啥网络线的问题；而且，NT5000也有花钱快感了根据我家实测，1000以下的AP，看到三个YT影片就不行。ASUS那台，我家可以5个YU都顺顺的。AP的CPU，真的有差，差很多

我是apple music+ipad可以下载播放，容量买大一点，串流服务不一定要真的用串流听~~

建议用没有屏蔽的网络线 (cat 6e以下)，问题比较少接地不良，会很容易遇到跟理论不符的听感变化

1.系统到一定敏感度的话, 其实影响都蛮大的2.20公尺可以考虑用光纤,好的光隔离对串流音质提升非常大

楼上别在那边怪力乱神

20m我也觉得光隔离优

推楼上，调制解调器出来直接光隔离走光纤到放AP的位置，给恰当的电源+接地，后面的网络线短短的再来用supra就好

这问题无解的，有人网通设备粽子一大串，有人认为根本没差，只能自己尝试了。免费的可以把wifi改成单跑5g跟单跑2.4g比较看看

udp:封包掉了就掉了 tcp:封包掉了会补给你要嘛没救了 要嘛通讯协定会帮你救回来跟你的设备器材没有太大关系基本上能上架卖的东西都是有一定规格的

好，数位没差

来听黑胶就数位没差了 (O

掉封包就是没声音而已 不会像广播给你噪声

原来是电虾啊，我还以为是耳机版

wifi串流机能wifi就先ABT看接线和wifi的差异你能不能听出来,听得出来再来想后面的眉角不过串流机的RJ45和wifi理应会有差异就是,毕竟及其内部电路设计不同,若要更精准比较,准备一台router2用wifi bridge接RJ45到串流机vs直接RJ45接router

其实我认同 20公尺那个用光纤.....

光纤 在乎声音接受端机台喂好一点的电源 最后一段网络线不要太烂不要太长 end

理应没差异 串流就是压缩打包成一箱一箱送出去,客户端每收到一箱就打开来播放,如果箱子在传输过程中受损,客户端就打不开这一包

https://youtu.be/sF32VC__esYnoise margin有兴趣了解一下 这就是为什么有可能在数位都没出错的情况下 还有noise干扰的差异

只要讯号没到出错，最后一段的问题主要在类比的啦

Supra不就是一般网络线？我自己听感完全没差我自己最便宜是换到古河lan 8才有差

路由器或交换器，推荐Ubiquiti的产品

路由器到串流机这条有差，也要看系统敏感度

用光隔离 TP Link 不贵 可以上线电在在下系统上 声音提升不少

noise margin没有解释到数位“没”出错为什么有差啊在我的理解里noise大到刚好在某个瞬间reciever吃到某个bit＋noise结果错了那就叫出错 如果没错那就没错声音就不会是受到讯号的noise影响而产生的变化目前我最能接受的理论就是开关噪声跟外部干扰从地污染而不是讯号路径光隔离应该是最能验证这个理论的因为光隔离完全没有地的连接小弟木耳如果有大烧刚好有玩这部分可以试试

noise margin只是帮助“0和1怎么会有差”的人理解 数位线不只传资料 还传noise而已 至于noise进入接收端的device之后如何运作 这是一个很有趣的问题 我也确实从实际的使用经验体验过差异（已隔开电脑地端的benevo铁壳v.s光纤usb隔离盒）

只是我光隔离前的用网络线差别还是不小....

网络讯号又不是直接DA转换音频 通讯协定那么多层s/pdif的数位理论套不进网络线

没有什么方案能够100%解决所有问题 讯号路径光隔离了 装置还是可能从电源/地路径“看”到彼此 要再进一步隔离你可能拉个电源专线之类的 但那成本就比较高 不是每个人都能做的

没 从大脑下手

和协定没有关系啦 你外部拉网络线进电脑 电脑连播放硬盘里的音乐都会变差 从头到尾问题就是noise而已 网络线讯号走000000 noise也一直在传%”$/@-; 而且它没有那么乖要按电路规划的路径走 哪边阻抗低走得通就去做乱了

歪题一下… 那个 Supra 网络线很硬欸，要不要先思考一下装潢与布线的平衡性…？

我这边也是2.4g静一点、纹理也比较清晰，这是Fidelizer作者建议的，至于影响的原因https://i.imgur.com/2ukgwx8.jpg

楼上不要讲的那么露骨w规格好跟声音一定好是两回事就是

以我脑补理论的看法，5G因为干扰少，所以讯号传输更稳反而把以前受干扰而丧失的细节表现出来，造成许多毛边。这个契机，就是换喇叭的好时间点了，该升级了想知道 2.4/5G 的干扰，手机下载WIFI APP一开就知道。2.4G的设备，应该是5G的N倍不止；而且还不算蓝牙与微波炉

毛边不等于细节

RF高频干扰的典型症状是IMD 大编制乐曲放下去 比较最多乐器齐奏的部分 背景比较黑的就是干扰少 背景雾雾的就是干扰多

回头再爬了一下楼主的补充，建议先从好的路由器下手，毕竟调制解调器本身不是太高规的设备，加上不是很可靠施工布线的20m网络线，这部分路由器可能需要更多的运算力去处理error（光那个RJ45接头，是施工的人手接还是原厂生产就有差了）；当然好的路由器无线网络的芯片用的也可能比较好，传输的稳定性也会提升，另外路由器处理能力提升，也会影响2.4/5GHz的无线资料转实体RJ45的品质。

偷懒的话就是买 ubi家的 er-x 要不要光纤版本看你自己

可以试试用2.4G跟5G下载完整音乐档再播放看有没有差异,串流也是类似做法,只不过串流把档案压缩切成许多小档,客户端收到前几个档案就开始播放,后面的档案也持续接收放在缓冲区,如果敏感度够的话应该要能听出缓冲区有在接收跟缓冲区已经收完了的差别

这超出我想像

串流服务玩一玩觉得下载播放比较好，当做是订阅音乐数据库若能购买专门用来播的装置，播的时候萤幕/wifi/蓝芽可全关ipad pro买个512gb，apple music订一订用到退烧了等spotify hifi上线再多订阅这个，有2倍的音乐库可以用捏

没差，看串流的传输架构跟监测电脑网络Port，S跟K牌都有开TCP跟UDP协定，加上软件缓冲区，没有遇到网络当机根本无感