こんばんドドド～
https://i.imgur.com/JXwBkze.gif
听了一阵子来写个心得
D90SE刚开声的时候偏干硬，run过一阵子之后干硬的感觉就消失了
声底印象与D90的满不一样的
D90一代的印象是滑顺细致，细节很丰富，中高频飘逸，低频有点偏软
D90SE则是刻划比较深，不过并没有到干冷声音，在保持线条感的同时也还有水分
中频的细微动态表现得很好，一些细微的尾音颤动都能清楚辨识
低频颇有punch，量感刚开声的时候偏多，但后面就觉得有收束
高频...没有太大感觉XD，就不过不失那样
音像的感觉在D90上是细节虽多但深度、层次略不足
D90SE比较没有那种细节从背景不断飘出的感觉
音像凝聚的不错，边缘轮廓明显
音场宽广但不是那种无边无际的宽广
另外音像的呈现上，D90SE主体凸显和层次的表现比D90更好
但跟DAC2541比起来就还是有段差距
以摄影来比喻的话
D90就是缩光圈广角风景照，细节清清楚楚但景深最深
D90SE景深稍浅，能不错的凸显出主题
2541不但画面立体感好，而且有很棒色彩过渡的奶油散景
音色方面，搭配不同的扩、耳机的时候感受是不太一样的
搭Dynahi + KK/MYSPHERE 3.2时
配起来会给人一种音乐性少一味的感觉
尤其是中高频，D90DSE的高频没什么华丽的音色
这时改用2541来搭的染色听起来会更舒爽，且对于KK来说也会更耐听
若是Dynahi + Empyrean的时候，又感觉D90SE更适合一点
Empyrean声音偏厚实，线条感多一点的前端可以让他声音更明确
小缺点是感觉低频太厚重
这部份后来是把耳机线换成了Cardas Clear Light
这条耳机线原本是用在LCD3，声音偏宽松开阔，低频稍收敛
量测过耳机端孔位定义同audeze后就插Empyrean看看，结果插上就拿不下来啦
平衡讯号线则是换成Cardas Parsec
这条也是稍微收束低频，更宽松的中高频
原本用的万隆1002相比之下更厚实更具冲击感，搭2541感觉更适合一点
若是Dynahi + T1 2nd的情况则是...好像都可以？
不知道为什么搭D90SE的时候没特别觉得他音色稍嫌无聊
也可能T1 2nd本来就是这套路我习惯了XD
当然换成2541的时候声音中频会更有味道一点，但D90SE搭起来也很不错
两边的音色都喜欢
BHA100搭配的情况下
搭配的耳机主要是Z1R/AWKT
不过Empyrean用BHA100推起来也是好听，也满常这样用的
Z1R或AWKT的情况下，两台DAC搭起来都不错
视音乐类型而定，例如器乐类偏向D90SE更多，人声歌曲偏向2541更多
但也不会说音乐类型交换就听起来不对味，可能BHA100本身影响更大XD
Empyrean的情况，就偏向搭D90SE多一些
理由跟Dynahi的情况一样，就是耳机本身声底，多一些线条感更合胃口
整体来说D90SE值不值得收呢？
有得听的情况下，一律建议听了喜欢再考虑
测起来像不代表听起来像，D90/D90SE对我来说听起来就不太像XD
没得听想参考别人的听感来决定，那要先考虑你与撰文者的口味有相似
毕竟主观听感口味喜好每个人不同
若恰好用过有跟作者重叠过的器材且感想类似，至少可减少一点风险
当然D90SE相对试听难度稍高
如果手上没主力，盲狙入坑就是赌一把
在预算、经验有限的情况下，不建议这样押注下去
那我怎么会盲狙呢？
不否认在参考量测，和我对手上器材的理解，我判断是可以赌
D90SE是来配手上两台平衡耳扩的，开奖结果算满意
目前接BHA100在耳机搭配上比较灵活，2541就给Dynahi用
然后这些搭配其实只是微调手上耳机听感的小手段
耳机本身走向已经决定80%以上了
看我列的耳机也知道，虽然也是有主推(X) 主力(O)啦
但根本就是个DD仔，就算失败也只是...
https://i.imgur.com/D0bhGxT.gif
※ 引述《breadf ( Lifting Turn )》之铭言：
: 米娜桑～空帮抖抖抖～
: 好的，不知道为什么今天就火速拿到D90SE了，那就来PTT首开个箱顺便试听一下
: 大家知道旭化成去年失火，连带影响一些型号的IC交不出来
: 也包含D90一代(以下称D90)使用的AK4499在内，D90也受影响停产
: 想不到这个型号竟然推了二代的D90SE，改用ESS的ES9038PRO
: 想说用这颗chip的机种不是有DX7 pro了吗XD，虽然DX7 pro是带耳扩的机种
: 朴实无华且枯燥的外箱，点缀个小金标
: https://imgur.com/XIXpnbt
: 内容物
: 机器本体，遥控器，电源&USB线，蓝牙天线，还有说明书&保卡
: https://imgur.com/LlvzPXo
: 前面板，基本上除了丝印由D90改成D90SE之外好像是一样的
: 不用重新开模，赚
: https://imgur.com/CuOp1m6
: I/O侧，也是跟D90一样，该有的都有，AC是100~240V全范围
: https://imgur.com/2ZCVeyO
: 上电啦，run的差不多再跟手上其他DAC比较一下
: https://imgur.com/gSBA6X5
: 初听听感
: 刚上电直接听，搭dynahi + Empyrean，声音有点硬有点干
: 放个粉噪白噪跑了几个小时再听就不会了
: 第一印象就是超级干净的声底，这点跟D90像
: 不像的部分在于，D90给人一种细节超级多的感觉
: 但呈现的方式是很滑顺的风格，细节不断从背景飘出来
: D90SE的风格则是较为明显的线条感，音像的轮廓更清楚明显
: 中频人声密度很高，低频相较2541/D90也更有punch
: 高音没有D90那种把细节榨出来但略缺乏主次、有点平面的感觉
: 在D90SE上的深度层次感觉更好一些
: 然而稍微AB test一下这部分，目前还是更喜欢2541的呈现就是了XD
: filter的部分稍微比较了一下default设定的mode3(min. phase fast roll off)
: mode5(linear phase fast roll off)
: filter量测的部分可以参考官网或是ASR/L7等量测网站
: https://www.tpdz.net/productinfo/645180.html
: 官网这页其实也印在盒内的说明书上
: 关于filter实做上的技术差异，推荐可以读一下板上Oswyn大的文章介绍
: #1WO5Gfv5 & #1WNWxgCP
: 不过技术看归看，filter还是实际听听看选自己喜欢的
: mode3的人声较靠近趋前，中高音更为丰润，音场较缩
: mode5人声结像更集中，中高音更干净，音场较宽
: 后面如果要写跟DAC2541的比较
: mode3应该会对应到绿灯的butterworth filter(min. phase)
: mode5则对应红灯的brickwall filter(linear phase)
: 不过同一台DAC不同filter的差异其实不大，不同音乐类型感受也会不一样
: 更详细听感比较的部分就过阵子再写好了，如果有空XD