[心得] DA电源线(Siltech rh2, Repp rev)

楼主: Had965408 (是兔子)   2021-07-16 10:50:27
DAC用Repp电源线也一阵子了,最近刚好朋友愿意借我Siltech 的线来给我见世面,感激
不尽
机会难得 就来记录一下~
简单列一下系统:
喇叭:Penaudio Cenya
喇叭线:Naim a5 (Bocchino Y)
DAC:RME ADI-2 dac + Farad Super3线电(Repp revolution)
扩:Naim 5si(Naim powerline)
讯号线:Repp platinum rca
讯源:电脑(nanotec 308)
电源垫材玄学处理,就不提了
(原本文章是发在音响版的,但想说有人只看耳机版,就也发过来~)
这次都是在 DAC的线电上测试
主要测试线:
Siltech ruby hill2(改fi50),1.5米(rh2)
Repp Revolution,1.5米(revolution)
https://i.imgur.com/nIXwic1.jpg
https://i.imgur.com/tHGeIlE.jpg
客串:
Furutech dps4.1(配fi48 ag),2米(dps)
(忘记拍照了)
简评:
-Rh2是有质感光泽厚度的声音,尾音稍微拉长且扩散 但不乱,细致又有高级感,高频有
牵丝缭绕的特色,是属于比较饱满丰富的声音,辉煌而壮阔
-Revolution素质跟rh2差不多,走向不太一样,细节交代完整且细腻 线条清晰而不利,
相比rh2的扩散感,revolution 是比较收束的声音,但音场依旧宽大且细节能够填满,可
用庄严而辽阔来形容
-Dps(只大概听一下走向) 意外的没有之前配其他头放扩那么肉厚,铜线的声底,低频
有48控制着不会太蓬松和过量,各方面都不错,力道最强 &低频最多,其他..没仔细听了
(下面比较,都是repp和rh2,没有dps 4)
详细比较:
大植英次Mephisto & Co.:
-Rh2 金黄色的声音 高频非常缭绕(但很好听),声音拉比较长一点点,会比较动听,感觉
场面壮阔,控制力也不差
-Revolution 规模更完整些,控制力好些,提琴高频开阔干净 听得出空间开阔,但不会
余音绕梁,音场深度延伸较远
两者走向有差,虽然Revolution 感觉音响性好一点,但rh2有他难以取代的特色在
神鬼猎人:
-Revolution 低频比较结实 线条感比较好 感觉比较清楚,但这张原声带反而需要扩散感
好的效果,更能显现风雪无尽的感觉
-Rh2 还是一样 声音比较拖一点(算是特色)低频比较淤积,扩散感好些,比较适合这张
,虽然还是有一些片段Revolution 比较好听,不过只选一条,然后没预算问题的话我会
选rh2
天使与魔鬼160bps:
-Revolution 音场壮阔,动态好速度感好力道足,细节清晰丰富俐落,这类型的音乐,Re
volution 比较适合
-Rh2 音场也不小,但调性上感觉比较不适合这首,尾音拉比较长的特色让一些细节不那
么明显和俐落,紧张刺激感就不够了,不够凶猛XD
Paganini: 24 Caprices (HD) Itzhak Perlman:
主要走向不一样
-Revolution 线条分明
-Rh2 连续滑顺
其实有点像
在吸音比较够的空间拉琴
vs
在比较空旷的空间拉琴
萧邦 波兰舞曲 英雄:
-Rh2音色金黄丰富又不失大器,很好听,rh2非常适合这类钢琴曲目
贝拉芳提 卡内基现场:
两者没有太大差异,感染力 人声穿透力都很够,舞台感&定位也都很好
顶多Rh2 主唱靠比较近一点吧,啊还有跟观众互动,观众大笑的时候,Revolution 形体
比较收束所以感觉分离度好些,rh2比较有扩散感所以比较会有和乐融融的感觉~
我觉得都不错,感觉也都可以再从其他地方补自己喜欢的特色听感
大植英次 Reveries:
音响性两者还是差不多
-Revolution 场面宽广 线条感好 用清晰的提琴填满画面 细节多一点的感觉
-Rh2 圆滑柔顺 音色金黄透亮,Rh2好听
Rh2似乎有点像BDR,用一些焦柔感/景深带出背景黑的感觉,但不会像BDR把细节柔化太多
(有点消失的感觉)
Cruella 电影原声带
-Revolution 人声比较真实 比较放得开 背景也比较清楚,打击乐, 或者比较需要速度&
动感的部分,Revolution 胜
-Rh2 人声有点像录音机那种 带有一种染色,听什么都有种柔柔顺顺的感觉
Adele live at the royal albert hall:
-Revolution 嗓音微沙哑且中气十足,乐器定位好且活力十足
-Rh2 爱黛儿声音比较饱满,观众唱歌时比较多人比较大声的感觉(或观众比较多的感觉)
王菲天空:
-Revolution 口琴频段能量均衡,最后的口琴因为气越来越少,尾音的呈现很细微细致,
吹气的抖动很真实的呈现,王菲声音比较空灵 透明
-Rh2 口琴高音调能量感有点过强(不确定真实的口琴会不会这样) 不过高亢却不至刺耳,
高贵版王菲,人声比较有甜味,个人觉得没有repp的表现对味
Siltech ruby hill2(fi50), Repp Revolution , dps4 各有特色
以我系统的讯源来说,我觉得银线更适合~
Rh2 以及revolution 这两条线有着差不多的素质,不同的走向,考量到价位repp比较超

虽然Siltech 的味道真的很厉害,但像我算是稍微有diy排插和线材,我猜在排插内线或
者其他位置加个金银线,说不定可以稍微补一点类似的特色?(希望啦~ 有梦最美,而且
没钱上rh2啊XD)
而Repp revolution, 我觉得特色上非常适合讯源(延伸、厚度以及音场完整之余,细节
很多,线条感很好等特色),而且在讯源跟我短暂听过Lelio X-1的印象比,我觉得revol
ution有跟X-1差不多的素质,但声音是比较有厚度 比较温润的,不会像X-1这么解析这么
利,真的非常不错,推荐~
另外,Revolution 跟前一版Platinum 比的话,整体控制力好一大截,低频更稳固深沉(
但不是铜线以中低频为主的表现),背景变非常黑 相对细节更清晰,我觉得放讯源是蛮
全面的~(私心觉得直上revolution就好..XD)
感谢大家看完,有任何疑问都欢迎讨论~
补充一下好了,repp revolution 的售价, 1.5米大约两万上下~
作者: N5j9k6a (开关)   2021-07-16 11:10:00
跟学长报告一下 学长是不是过猛
作者: isley196 (冲动是魔鬼)   2021-07-16 11:31:00
喇叭线PTC1换掉了吗?
作者: iamala (it depends)   2021-07-16 11:31:00
电源线也是大坑啊,逃走
作者: evadodoya (口责口责)   2021-07-16 11:33:00
钱给我
作者: yuugen2 (马英丸)   2021-07-16 12:03:00
哇有心动
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2021-07-16 12:08:00
推推感谢分享
作者: evadodoya (口责口责)   2021-07-16 12:23:00
每次都说没钱 每次都有新东西所以验证没钱是假象
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2021-07-16 12:47:00
妹子说没空只是讨厌我QAQ
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2021-07-16 12:59:00
这家线材要预约试听是直接FB联络吗 ? 之后可能要找RCA线不然之后有机会的话再跟原PO大大接个Repp白金RCA来试听 (?
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-07-16 13:03:00
s家的270p-double在我的排插内线 最近发现它跟我墙壁那颗GTX-D-NCF打架了 Q.Q
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser)   2021-07-16 13:06:00
要跟其他帅哥约会当然没时间同理,钱都拿来买玩具所以没钱
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-07-16 13:12:00
声音 两个特色都是高频都蛮亮的 所以... 我已经在开始survey内线了 GTX-D-NCF那个提升感真的回不去了XD
楼主: Had965408 (是兔子)   2021-07-16 13:24:00
这样可能找铜线? dps4?(我没用过),排插我后来用全银线了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-07-16 13:27:00
目前也是锁定DPS4,但是牌单进去换还要等两周就是了XD
作者: kloseQ (诚心发问)   2021-07-16 16:10:00
推心得,果然退烧就是另一次发烧的开始XD
作者: jimmycccp (cccp)   2021-07-16 16:51:00
心得推推
作者: purplesky911   2021-07-16 20:38:00
推心得~~~
楼主: Had965408 (是兔子)   2021-07-16 21:04:00
感谢~
作者: takeda3234 (Tak)   2021-07-17 13:30:00
siltaech 超赞QQsiltech orz
作者: SomethingNew (再等挫...)   2021-07-17 22:47:00
推心得!有被烧到!请问zepp有试用在扩上过吗?更正补推,是repp XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com