如题，我在网络上看了几张不同耳机的频率响应，像是监听耳机m50x与pro900，pro900
被说有大量低频，但是在响应图上低频却比m50x还要少？
如下图
m50x:
https://i.imgur.com/4MEkTJd.jpg
pro900:
https://i.imgur.com/vG7JSEJ.jpg
想问大家是不是我哪里观念错了，谢谢
作者:
falc0972 (falc0972)
2021-07-14 02:57:00PRO900应该满难测量的，它那个S-Logic，单体是偏移角度设计的。
这个网站的目标曲线不明，建议全部跳过建议去找其他用标准系统测量的网站In ear fidelity, AutoEq, oratory 1990另外也可能要想一下说"大量低频"的是谁...老实说，大部分未经训练的人都不太会听频段...
作者:
m9172250 (bahpomet)
2021-07-14 08:08:00还有瀑布图
说铁三角M系列是监听 大概就跟随便拿个塑胶袋说是艾玛仕差不多
作者:
nakaru (魔鬼藏在细微处)
2021-07-14 10:28:00真的，m系列明明就听自high的
理论上是看的出来的 但耳机公司公布的频率响应没有要让你看出来的意思 首先耳机的频率响应是进场 他怎么量的完全没有一套标准 再来单体非常的不线性 频率响应会根据输出功率不同有所改变 而且频率响应会根据前端的输出讯号 输出电路会有" 非常"大的不同 所以才有耳机的频率响应图可以直接拿去烧一说 这根本不是一张图可以表达的
前端机器不要太烂的话 不影响耳机频响频响只是sine wave扫频而已，没有失真噪音的资讯
同一支耳机比较才有意义 不同支不能拿来比较比如DT990换耳罩之间的差距比较能联想到听感你拿DT990跟DT880的频响去比就没有用处
作者:
Earendil (Dies irae)
2021-07-14 14:58:00听过Pro900，我也不觉得低频特多
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2021-07-14 15:01:00pro900和pro900B差异差有点大XD
不同型号的耳机相比还是有意义的，但前提是要用标准模具测量。另外在做听感比较时音量要用仪器对齐。音量对齐这个因素也占了听感和测量不符的一大因素只用人耳对准音量可以差距1dB-5dB不等听起来的结果就跟网络上捞到的测量不一样
作者: jim543000 (玄黄无极) 2021-07-14 16:14:00
大部分人连标准音都听不出来 不要要求这么高 题外话hd660真的不错
频率响应无法反映实际调音是冷色系或暖色系光这点就完全可以当作仅供参考了更不用说解析力定位力这些东西 所以耳朵收货最重要