楼主:
bunnsinn (bunnsinn)
2021-05-21 10:00:26这篇闲聊的
目前在耳机店跟中古喇叭店上班
这些日子经验
大厂会有名"通常"还真的有他的道理在
用料 声音 甚至外观
当下就会明白 真的值这个价格
至于楼主遇到这种 封面与内容不符(? 的事情
其实真的很多
不过那种磨掉字样 把A讲成B之类的是真的很扯啦
也因为这样遇到没听过的牌子或比较小的厂商
我一律先听过再说
或是等一阵子 有评价还有看二手市场状况
至于用料价格........怎么可能会有多贵的用料啦XD
管子就算了有上万的 有些晶体单颗5~800
除了这些都嘛贵在设计搭配
不然 我买某滤波元件只要台币120 声音大概是4千ISOBXXR排插 差不多
某牌医疗用的滤波元件 一样形式的最高规 不到500 听起来差不多万元排插等级
我做出来就会跟他一样吗?XD
还有AB TEST这种事 我觉得需要点时间跟经验啦
最重要的是你对音乐的热爱 而不是对"器材"的热爱
祝各位都能享受好声音
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 10:37:00音乐是本体，器材是手段，不要本末倒置了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2021-05-21 10:44:00音乐是听器材的工具 器材才是本体路过www
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-05-21 10:50:00音乐是测试器材的工具路过(咦)
作者:
bh2142 (濒临绝种的Emacser)
2021-05-21 10:57:00磨字很常见吧，不想让人知道自己用什么IC
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2021-05-21 11:11:00磨字很常见+1 就连大名鼎鼎的mark levinson 以前都磨过有些时候就算秀给你看 也是特订或特挑的 规格还不太一样
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-21 11:16:00磨字常见，但是用ASIC谎称FPGA就不常见了
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-05-21 11:19:00嗯~~~ 磨字是日常，还有向原厂拿无印的IC打上自己LOGO磨掉有时候，只是不希望使用者知道是那个零组件而己尤其高阶音响的研发成本都在设计上，算BOM COST很低的
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:26:00磨字配假宣传就变很恶意的诈欺了
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-21 11:27:00to楼上人家没宣传磨字op是自制的，有人故意扣帽子栽赃
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:29:00宣称FPGA那颗一样有磨跟打Mark拉 别一直帮他护航一般共用料磨是真的没差 但特别宣传而且还是假料的意义就差很多了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 11:32:00我可从来没说广告不实是正确的喔
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:34:00题外话 内存颗粒算IC吗? 有点不确定会不会这样分类不过金金的controller应该也不是自己开的
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 11:35:00是ic没错期实只要量够大的时候，ic厂都可以帮你改界面
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:36:00颗粒算比较特殊的东西 制程完全不一样 跟一般常说的IC有点微妙的差异
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 11:37:00也还是要经过离子植入 光罩 封装 测试 等等一般ic的手续压如果颗粒不算ic 那砷化镓电源ic就不是ic了 但是TI把它定义为ic没错。GaAs的制程与颗粒和GG那套制程完全不一样
楼主:
bunnsinn (bunnsinn)
2021-05-21 11:40:00磨掉那段我少打字啦XD 各位说的没错 其实还蛮常有的
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2021-05-21 11:44:00也是 我错了 大家都是ic的好伙伴
作者: FemtoFarad 2021-05-21 11:51:00
音响圈的标准真的不一样，各位就不要再追究了，毕竟这些大厂销量很少但还是要赚钱，最好也不要玩盲测这种危险的游戏，ab test也只有听感丰富的专业音响店员说的才算
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-21 12:07:00笑死还真的改了欸 PTT耳机板帮官方Debug XDDD这几天官网流量一定暴增NuPrime员工看这边 凸^_^凸
作者: gs051233 (飘逸人) 2021-05-21 12:15:00
新派自己心虚了，笑死
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 12:18:00已经有法律上问题了，只是有没有人去吉而已。当然要改
作者:
Kowdan (尻蛋)
2021-05-21 12:27:00金金计较在偷换料事件之后已经很黑了吧，我觉得磨掉这点真的不大行推最后两句
作者:
sethhu (sethhu)
2021-05-21 12:31:00我也买了evo dac, 现在还套nu的p20+r20. 看来该出清了.
作者:
dslite (呼呼)
2021-05-21 22:42:00作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-21 23:21:00楼上收到之后我要预约蹭听~~
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 01:10:00依目前风向，evo是骗钱的啦，买dac5就好。
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-22 01:16:00没有这回事，版上的风向是用料和文宣上的有出入
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 01:20:00我之前都po有人把dac5和evo带回家ABT的文了(隔壁音响版)还是有人说脑扩压 (摊手)
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 01:49:00连讨论没涉案hpa9都被酸了，同样是dac的evo能逃掉吗？
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-22 03:31:00作者:
hdd60311 (太空战斗机渔师一枚)
2021-05-22 04:30:00dz指的是板上这主题第一篇的71楼推文ㄅ
看看硬盘系列文跟当事人后续 ABT的听感心得真的可信吗
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 09:24:00dac好歹也是三大件之一，换掉dac整个系统的声音会完全不一样这里多数的人都体会过吧？如果你要用这种角度去看，那是不是耳机板每篇这种比较文，都是开脑扩写的？
你觉得受测者可信的话 那就是ABX ABT不可信阿你觉得那场ABX可信的话就表示受测者前后的文都不可信不就刚好一场很经典的测完结果跟丢铜板没两样受测者后续回完一篇文也跟没那场测试一样的实例吗
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 09:33:00你想说dac5和evo那篇受测者是不可信的，所有才说他开脑扩？
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 09:42:00对压，你都不认识他了，你怎么知道他有开脑扩？还是说你真的把两台带回去在你的系统上进行你的abt，比较之后觉得那篇文章的人开脑扩。
那是疑问句阿 要不要信那篇不关我的事我只是提出一个这两个板上很常出现的情况
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:17:00你说SSD那个就算了，反而DAC这种常理上换掉系统就不一样的东西。人家还亲自带回去测试，说比较好了，这也可以被"先入为主"的说成是脑扩，那版上真的大部分设备这样ABT都可以先怀疑是不是脑扩惹 这样这版也不用发这种比较文了"脑扩"应该不是一个中性或正面的的词，而是贬抑的词没错吧?外面那些叶配网站就算了，这边发篇亲自带来PK的心得文都要先被质疑脑扩
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-05-22 10:21:00我觉得不如建立一个大众认知，就是别人的心得可能多少都有
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:21:00好心花时间打心得，就这样先被用负面的词来质疑
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2021-05-22 10:22:00脑扩成分，这样可能更好一点XD
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:22:00是不是以后这类新德文都要找至少五人以上来办公听会比较有说服力啊?
不然打篇心得文 每个人连用词定义都不一样本来就是看爽居多的东西
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:25:00好 您所言甚是 看爽的就好还有引用的部分 有些人的看法/观点，我拿过以他的观点来说
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:27:00说我的听感，这很常见吧，不附上引用连结不太好吧?PTT的Re功能之一不就是一种引用别人的看法来诠释自己的观点
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 10:40:00为了公正，以后发比较文都办场pk 盲测大赛好了，顺便卖鸡排奶茶，促进经济发展。
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 10:48:00那要关一个月ㄟ
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:49:00别这么认真啦 当妹妹文看就好了，大家都开心就好
每个人在意的点又不同 你的可以不是我的可以大概初步有认知有怎样差异就好 要打来我这边打
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2021-05-22 10:52:00对压 所以我说当妹妹文就好 发的人开心 读的人开心 大家都开心 完美!
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-05-22 10:54:00我想看爆改吕布跟哈哈pk
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-05-22 10:59:00好久没看到凯文银了
作者:
bh2142 (濒临绝种的Emacser)
2021-05-22 19:58:00莫忘爆改布布上打Bartok