※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之铭言：
: 补一下心得
: 在Run了二个多礼拜后，应该是run开了或是声音稳定了，目前的想法是
: 1. 三频分怖是偏中频然后低频偏少，对比自家D90的三频分怖作的很棒
: 2. 偏中频下人声会比较突出一点点，如果是喜欢流行乐这点很吃香
: 考量到现在流行乐的录音都是满满低频，低频少一点反而比较不会有压力
: 3. 高频也略少这点会让细节感比较弱，某些弦乐或是金属乐器这点会略差一点
: 4. 整体的速度感是偏慢的，说不上好还是坏
: 5. 单端的输出略大，同一首歌下D30PRO的音量需要调的比D90小(D90-13 vs D30PRO-20)
D30 PRO 改造进行中
先回答M01上有网友的问题，原本的OP是否能换SOIC8的OP，答案是OK的
footprint在建立的时候有考虑，但是在焊的时候要小心不要偏移太多，以免短路
https://i.imgur.com/nGqNA98.jpg
照惯例，先上SOIC8转DIP8的转板，SOIC8的OP再上转接板，方便直接手拔快速交换测试
https://i.imgur.com/4kk0RjP.jpg
测试曲目如先前，这次再加入两首有
Rag'n'Bone Man - Human，因为先前男声测试的不够多，加入这首作对照组
https://www.youtube.com/watch?v=L3wKzyIN1yk
Within Temptation - Entertain You，好听的女声曲目永远嫌多
https://www.youtube.com/watch?v=a7-8hK2f_So
以下是一些实验到现在有点意思的OP组合
0. 原厂OPA1612：偏中频，人声不错，以比例来说高频-0.5 低频-1这种些微的差异
1. OPA1656：高频还OK，低频也OK，相较人声就普通一点，乐器还OK，细节感不错
整体感觉没有在D90时有明显的活生感，但D90最终实验淘汱这颗，在大系统上表现不好
等待疫情过去后再到处家访验证一下听感
2. ADA4898-2：高频OK，低频略少(-0.5那种感觉)，人声也普通，速度略慢音场也变小
一样是我也蛮喜欢的4898用在buffer上表现不如在D90上的实验的结果，等待大系统实验
3. AD8620：高频ok，低频ok，人声也不错，速度感略慢，音量也变小一点
当初AD8620用在LPF上会有强烈的音染(男声娘化女声妖化)，在D30 PRO反而没有了
算是比较平衡的表现，但有点中庸过了头，速度再快一点就OK了
4. OPA2132：高频多中频OK低频变少，相较于1612的改成中高频量感互换变成倒三角型
速度感OK，高频变多细节感也变多，但低频变少听金属乐实在不太爽，即便我很爱用2132
5. MUSES02：人声变更好听了多了一点甜味，低频又在补一点回来，高频没什么变化
速度感普通，乐器没什么进步，整体没有1612这么干净，音场也差不多没什么改善
算是基于1612的走向上多一点低频然后人声又更好听一点
6. MUSES8820：听感跟MUSES02几乎一样，人声一样好听但略输一点点，大慨是心理因素
半夜听到MUSES02觉得意外的不错，翻出SOIC版的8820E再焊转板，好在一样都蛮不错
现在疫情正严重没事在家玩音响最安全了，最终方案等疫情和缓后再四处家访确认
以上。