续前篇：
[心得] 80款真无线蓝芽耳机试听（一）：铁三角、SONY、声海等
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1608820782.A.269.html
[心得] 80款真无线蓝芽耳机试听（二）：BOSE、M&D、Jabra等
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1609756477.A.310.html
[心得] 80款真无线蓝芽耳机试听（三）：Devialet、Final、Noble等
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612000750.A.DB6.html
【前言】
虽然我买了三款真无线，
但这段时间经过耳机店还是会顺手试听，
这篇新增18款试听短记，
给有兴趣的人参考
【本篇试听款式、地点与网络售价】
Airloop Snap 3 in 1
（三创2F 友均）5490$
EarFun Air Pro
（加纬）2590$
Edifier Uni-Buds
（加纬）2290$
Fender Tour
（加纬）5890$
Hifiman TWS800
（音悦）9900$
Jaybird Vista
（加纬）5490$
JBL Live 300 TWS
（三创5F JBL）6880$
JBL UA True Wireless Flash X
（三创5F JBL）7300$
JVC HA-A10T
（三创5F 曜德）2390$
JVC HA-XC50T
（三创5F 曜德）3490$
JVC HA-XC70T
（三创5F 曜德）4990$
Klipsch T5 II Sport
（加纬）6990$
Marley Redemption ANC
（三创5F My Sound）5980$
McGee Ear Play +
（加纬）2980$
Soul S-Nano
（三创5F My Sound）2499$
Soul Sync ANC
（三创5F My Sound）3499$
Thecoopidea Cargo 2
（三创1F 智选家）1990$
Taotronics SoundLiberty 80
（三创1F 智选家）2880$
【试听设备与曲目】
Google Pixel 4＋Foobar无损
1. SPITZ - Robinson
（双吉他民谣流行，昔日远去的暖阳氛围）
2. Crystal King -＠蜃气楼
（鼓胀饱满人声的高频延伸与扩张感）
3. 中森明菜 - 难破船
（浑厚女声情感表现、鼓声与远近感呈现）
4. 中森明菜 - Kazari Janai no yo Namida wa
（鼓声收放、力度、动态表现、乐器定位与分离度）
5. 张雨生&张惠妹 - 最爱的人伤我最深
（前奏低音下潜、高音男声对唱高音女声的分离度）
6. 莫文蔚 - 阴天
（乐器定位与空间立体度表现）
7. 莫文蔚 - 忽然之间
（抒情女声与吉他细节表现）
8. 信乐团 - 假如
（男声细节表现、大小力度转换与高音收边）
9. 苏打绿 - 我好想你
（包围感、乐器残响与空间宽敞感呈现）
10. 伍佰 - 爱你一万年（2004演唱会版）
（临场感、生命力，音场大小、真实自然空间感的呈现）
11. 其他
【第一印象听感】
Thecoopidea CARGO 2
军风仔 1990$
市面上少见的香港牌耳机，
外观像军事工具箱，
在一片简约取向的真无线设计中非常抢眼。
冲着它的外观，本想收一只玩玩，
但试听之后还是守住了荷包，
主要是两个原因，
第一个是，充电盒虽然体积不大，
但外壳都是厚金属做的，
虽然更有军事风，但也吃上了沉重的代价；
第二个是，虽然它的声音走清亮、
线条感突出的讨喜风格，
而且在音场较小的情况下，
乐器前后左右定位区分也做的不错，
但整体声音质感还是偏破，
而且快达到很难用“风格粗矿”
来合理化的地步，所以还是放弃。
以两千元内的价位来说，
如果别太在意声音质地、
买一个与众不同的设计，
我觉得还是值得的。
Taotronics SoundLiberty 80
雾朦仔 2880$
这只听起来雾濛濛且灰暗，
有点像Marshall耳机的风格，
带着一种河北绝望工业感，
不过它又没做好声音清楚的基本功，不推。
但也可能受到试听环境吵杂影响，
毕竟它不是入耳式。
这款卖将近3000$算是溢价了。
Airloop Snap 3in1
讨喜细节仔 5490$
深圳牌、欧美募资产品，主打变形，
可以在真无线、无线蓝芽和有线之间变换，
我听的是它的真无线模式，
听起来偏中高音，
低频下潜和量感较少，声点偏浅，
但中高频以上的细节表现还不错，
调音也讨喜，虽然没有主动降噪，
但被动抗噪效果还可以，
前提是配戴要能贴紧，
我的耳朵就无法贴紧，得用手压。
我觉得这只除了低音表现比较不足之外，
高频与细节以这个价位带来说算不错。
SOUL S NANO
浅音细体仔 2499$
佛州牌，设计新潮，
爱用小体积和讨喜马卡龙系颜色，
但这家耳机的产品听到现在，
似乎还是不脱外观咖的定位，
声音本身倒是普普通通。
S NANO属于新款，体积很小、
模样可爱，三频偏中高音，
低频下潜和量感不足，高频易生毛边。
整体湿度偏干、声形偏细、
氛围渲染度不够，
感觉只有点线而没有面。
沙铃声倒是很突出，
铁器敲击则带有未抛光的金属摩擦质感。
SOUL SYNC ANC
头罩鱼缸仔 3499$
多加1000$，买到低频下潜，三频终于均衡，
然而，低频虽然下潜有了，
残响却晕不开而减少了聆听的乐趣。
更大的问题是，声音整体偏闷，
鼓声像在布袋里敲打，
人声像在头上罩了金鱼缸，
而且退缩得比较远。
铁器和吉他高音擦弦声从闷闷背景中挺出。
但整体来说，我觉得在这个价位带，
它没有一项特色或优点是超群的。
Marley Redemption
天花板之下都还不错仔 5980$
雷鬼家族出品，主打环境永续材质，
Marley的耳机之前听过Liberate Air，
印象不太好，本来不抱什么期待去听，
结果出乎意料地好。
声音三频均衡、
明亮且清楚，点线面都有，
低音气势有出来、下潜也不错，
空间感在真无线当中相当好。
在〈加州旅馆〉现场版中，
空间再现自然且舒服。
虽然如此，它有些难以忽略的缺点，
例如女声易带毛刺、
以及音高超过某个云层之后，
饱满度会骤然下降，显得质量不完整。
总之，虽然中频与低频表现不俗，
但中高频毛刺与减料感是难忽视的缺点。
降噪效果则聊胜于无。
JBL LIVE 300
白开水仔 6880$
洛杉矶古董牌，哈曼系列，
真无线产品喜欢用正色，走运动、
阳刚设计风格、男性取向。
JBL家的耳机，跟我的耳形比较不合，
需用手压，这款偏向中高音，
低频量感少，整体中规中矩，
但也没什么性格可以讲，平淡白开水。
卖这个价位有些溢价。
JBL UA True Wireless Flash X
明亮细节仔 7300$
店员拿出这只，
说是目前最推荐的一款，
与运动品牌UA联名，
我觉得声音确实比LIVE 300更有意思，
明亮而且清楚，质地也算舒服耐听，
细节表现不错。但是体积偏大，
而且没有降噪，以这个价位来说蛮可惜。
Edifier Uni-Buds
活力入门仔 2290$
中国牌，产品定位清楚，
给人一种入门级高品质、
便宜却又基本功能都有的印象，
听下来也确实如此。
这款是新产品，外壳轻巧可爱，
附带一个小萤幕会显示笑脸，
耳机本身体积小、易配戴。
声音三频均衡，低频下潜有、
量感在真无线中相对偏多；
明暗对比度还不错，声形着重点线多于面，
但面的讯息并未消失，氛围感还有保住。
整体给人有活力、讨喜的印象，
湿度中间偏干，带一点劲。
缺点在于，声质相对真无线平均值更粗糙，
可能不耐久听，音场也偏小，并缺乏纵深。
然而，考量它的价位，
这只的表现蛮令人惊艳的，
入门高CP选择。
Earfun Air Pro
抽烟仔 2590$
加州品牌，网络上广告下不少。
实际听起来蛮普通，
三频均衡、低频下潜有，
高频偏消光不够明亮，湿度中间偏干，
人声有烟尘感且质地比较粗糙，
主动降噪虽有但聊胜于无，
音场只有左右但没有远近，
Y轴特别矮，
声音在空间中会扩散不上去。
整体来说，我觉得在这个价位，
买Edifier可能是更好的选择。
Jaybird Vista
脏雾仔 5490$
盐湖城之声，整体偏干燥，
初听便觉得声音糊在一起，
定位不清楚，给人一种雾雾、
脏脏的感觉，动态小、对比度低，
风格给人一种春天迟未到来的死气感，
在左右两侧比视线高一点的位置，
会有两坨脏灰声团淤积在一片天花板底下。
在王菲的〈只爱陌生人〉中，
人声和鼓声都异常退后、缩小。
声音力度比较保守，空间感也不太自然，
不像正常表演中的定位配置，
例如在中森明菜的〈饰〉当中，
鼓声居然定位在比铁器更高、更靠近的位置，
听感蛮奇怪的。
Klipsch T5 II Sport
飘逸烟纱仔 6990$
充电盒设计精美漂亮，
耳机本身设计倒是还好，
耳塞硅胶安装方式和一般手感不太一样。
声音三频均衡，
走的是干薄透明轻盈路线，
有烟纱飘逸感，力度趋近于零，
声音密度相对疏松。
音场算宽敞舒服，
发声点之间的横向距离比较大，
但纵向分层没那么明显。
音乐适性似乎比较窄，
跟氛围音乐特别合拍，
例如在Connan Mockasin
〈Charlotte's Thong〉当中，
营造出被慵懒轻盈包围的感觉，
效果器虚状的ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ质地很有特色。
然而，这只太强调“面”的讯息，
背景的气氛晕染较大，
有时会盖掉一些前景的乐器细节。
总的来说，我觉得是蛮有特色的耳机。
McGee Ear Play +
金属发丝仔 2980$
德国牌近期新品，网络热议、多人推荐。
实际听起来更像是以特色取胜的耳机。
三频偏中高音，低频下潜、量感都比较少，
声音比较干燥，声形细瘦锐利、
清晰明亮，密度较高，
听起来像是未抛光金属质感的细点和丝线，
铁器尤其清晰突出，
但相对比较缺乏“面”的讯息，
包围感、氛围感都比较空乏。
对于吃背景晕光的歌曲风格来说，
会比较吃亏。但以这个价位来说，
这只是一款品质不错，而且风格特别的耳机。
Fender Tour
朝气奶油仔 5890$
美国电吉他牌耳机，三频均衡，
低频形体较瘦，下潜虽有，
但缺乏超低频的“钻探嗡嗡感”。
声质Q弹油润，有吃早餐的朝气和奶油感，
声底干净轮廓清楚，湿度有，
而且在空间感、立体度方面表现不俗。
发声位置比较近场，
但定位仍保有在同一个平面上的前左右区别，
音场纵深还不错，声音能表现出远近。
动态也还不错。不过，
在比较昂扬的高音人声如〈蜃气楼〉
易生毛刺感。此外，这只的音量太大，
开到20%就已经很大声，这样反而是缺点，
形同在可聆听范围内，没几个段位可以选。
JVC HA-XC50T
筋肉立体仔 3490$
没什么存在感的日系古董牌，
几乎没打广告，连网站都还在老气版形，
默默出了好几款真无线产品，
可惜少有人知。
这款是XX系列（Xtreme Xplosives）
较新推出的中价位款式，
没有降噪，但被动隔音不错，
声音特色是满满的“筋肉”和“劲力”感，
以及相当优异的“细节”和“空间立体感”，
再加上“清晰锐利”和“粗矿”的质地。
相对于真无线耳机普遍低频较少，
这款算是少数可以称上“重低音”的耳机，
低频下潜差触底一点但OK了，劲道强烈，
量多且不会轰耳，也不会盖掉其他乐声，
而是各自有秩地呈现。
三频力道都大，高频人声明亮且有张力，
乐器音色区别清楚，
细节表现在真无线界属于前段班。
声音整体干燥粗矿阳刚，声形清晰锐利，
铁器亮细且有未抛光金属摩擦质感，
吉他声线条感明显，细节丰富。
空间相对宽裕，定位清楚、
分离度好，层次感也佳，
鼓之外的乐器以及人声发声位置比较靠近。
在椅子乐团〈年轮〉中的空间感表现优异，
沙铃、鼓、吉他、人声定位分明，
共同架起立体空间。吉他和鼓皮细节惊人，
很难想像这是入门价位的耳机。
在〈爱你一万年〉现场版中的临场感很棒，
宛若置身人群，鼓譟的群众声响环绕四周，
舞台则在前方偏上面的位置，
很有感染力；相对之下，
空间立体之王BOSE QCE来播放这首，
风格则像坐在离舞台远一点、
和观众有区隔的架高VIP台上，
是在开阔的视野中俯瞰整场的叫声点点，
和前方传来的表演。
此外，相对于BOSE比较文艺腔、
细致滑顺的声音质地，
JVC阳刚粗矿的风格也与它截然有别。
这只耳机最大的缺点，
在于它的声音密度较低，
颗粒感较重，声形表面也比较粗糙。
这种粗糙与它的大力相契合，
形成阳刚粗矿的特色，
虽然本质上来说，
这粗矿是来自它的声音质地不够好。
人声有时会有数位感，侧缘不做收边，
而是带野旷的些微毛边。
女声高音到一定音域之后会开始有类金属感，
气音有时略刺。此外，它的蓄电量较少，
单次续航只有四小时，充电时间也较长，
插头还在用老式的Micro-USB。
虽然如此，
我觉得它还是很有意思的一款，
如果想找大力重低音、
喜欢清晰细节与空间立体度，
并且可以接受它的缺点，
那么这款Run开之后的优点，
不会输给前段班的许多高价耳机。
这只耳机在台湾只卖国际版，
只有黑红配色一款，
日本版则有红色、蓝色、灰色、黑色四色。
我去三创试听两次，
想说3490$可以买到这样的风格很值得，
后来发现日版卖1600$，太值了，
于是就从Amazon.jp买了一只来玩。
JVC HA-XC70T
比较湿润的筋肉仔 4990$
这是比较早推出的款式，
定位是比50T高阶一点，
它的声音风格和50T差不多，
最重要的差别在于声音改成偏湿润，
质地也变好，
但我听的试听机可能因为老旧，
已经有噪声，没办法更细的去听。
同系列还有一款90T是高阶款，
可惜找不到试听机，但看评价似乎是不错。
JVC HA-A10T
纸片仔 2390$
这只就差多了，XX系列的卖点，
重低音和劲道都不见了。
三频偏中高音，低频量感少、
声形较突显线条感，铁器突出。
中音域比较糊暗，位置往后退，
声音同样偏干偏浅，而且比50T更干。
声音有种纸般的质感，音场也没有纵深，
空间扩散感不明显。
HIFIMAN TWS800
湿重拥挤仔 9990$
将近万元的产品没有主动抗噪，
该如何为自己辩护，
网络上一些评测说，
它把所有的精力都专注在搞好声音，
放一个150欧姆的单元又放一个内建扩大机，
金属外壳、拓朴震膜，简直让人满心期待。
上手的第一印象是非常轻盈，
充电盒以及耳机本体都蛮轻的，
声音三频均衡，低频下潜、
高频延伸都做的很好，
低频量感相对多一点，
动态对比不错，细节表现丰富。
在风格方面，这只最突出的特征便是“湿重”，
一方面湿度高，一方面声音沈重、高密度，
跟Devialet Gemini在这方面比较相像，
但Hifiman又更沈重。
另一个特点在于声音相当近场，
空间又较小以致于拥挤而靠近、塞满整个空间。
这只的缺点有三个。
首先是人声形体偏糊，
虽然发声位置靠前，
但中心却显得凹陷、质地刺亮，
与背景的区别也不够分明，
这在〈蜃气楼〉当中尤其明显，
反而没有BOSE来得宽裕、悠扬、开阔。
其次是发声定位没有准确的凝在各自的点上，
而更像片状的交叠，
这个情况加上空间拥挤的特点，
便显得前后层次感不够鲜明而有遮盖的情况。
最后则是残响处理比较保留，
在川井宪次的〈Nightstalk〉中，
吉他拨弦的金光撒落感过早夭折，
而没能完全洒出去。
虽然如此，TWS800还是一只很有特色的耳机。
【结论】
真无线蓝芽耳机如雨后春笋般推出，
目前市面上主要的款式我应该都听过了，
欢迎大家推荐觉得好听，
但我还没听过的款式，也许下一篇就可以来写。
真无线蓝芽耳机目前的情况大概是这样：
决定声音好不好听最重要的因素，
依然是耳机本身的客观素质和调音取向，
以及音源档案的品质，
其次，才是不同手机、播放软件，
和蓝芽编码带来的差异。
前者的影响远远大于后者，
但后者的影响依然是可以听出来的。
真无线耳机可以大致区分出三个价位带：
【入门级】
2000$以下属于入门级，
这个价位带的耳机素质相去不远，
通常都主打外观设计以及CP值，
除了少数款式如Edifier之外，
难脱“糊”或者“骨质疏松”的魔障，
安卓阵营的许多手机牌耳机都在这个范围。
【中价位带】
2000$-8000$属于中价位带，
这个区域的耳机素质落差大，
价位未必反应品质，
而且调音风格迥异，需要谨慎挑选，
最好亲自试听比较，不要盲狙。
有些款式如Jaybird Vista
或Harman/Kardon FLYTWS
可以卖到5000$，
或者像JBL的LIVE300卖到将近7000$，
但是它的表现可能低于3000$价位的耳机，
如McGee Ear Play+
或是NuForce BE FREE6。
铁三角高价位的品项如CKR70TW、
CKS5TW卖的更贵，
但声音表现相较于低价位的CK3TW、
SQ1TW提升有限。
这个价位带也是广告下最重的区间，
例如Anker家的Soundcore系列，
到处都是广告和Youtuber把它捧得惊天动地，
但其实也就是“还不错”，
反而一些没下广告、
少为人知的款式可能藏有精采的声音，
例如JVC豢养的小流氓50T，
或者台湾之光德锠出品，
水润真诚又富春季郊游感的NOBD+ Gear。
【高价位带】
8000$以上属高价位带，
这个范围的耳机都有一定品质，
不致于买到雷货，
主要的差别在于少数缺点座落在什么位置，
以及最突出的调音特色是什么，比方说，
Devialet Gemini是低频质感的王者，
但空间展不开是它的缺点；
Hifiman TWS800是声音密度的王者，
但分离度和层次感是它的缺点。
以下是听到目前为止我觉得声音特别有意思的款式：
空间立体：BOSE QC Earbuds
依然是我个人排行第一名，
也是我现役的款式。
它提供最好的降噪，
最好的空间立体度和远近纵深表现，
顶尖的细节再生，清楚的分离度和层次感，
稳定准确的定位以及宽裕的音场；
它的听感开阔自然，
干净守序又收边滑顺，
中频人声饱满情感坦诚，
低频下潜扩散如滴墨入水、质感如棍敲棉被，
高频残响完整、吉他有金光洒落感，
整体表现对我的胃口。
缺点在于劲道较低，
且声音密度相对于同级产品再疏松一些。
高频质感：B&O E8 3.0
低频质感：Devialet Gemini
细节取向：Sennheiser MTW2
密度取向：Hifiman TWS800
直爽性格：SONY WF-1000XM3
强劲力度：JVC HA-XC50T
流畅滑顺：Master & Dynamic MW07+
收放俐落：Final EVA
沉浸包围：NuForce BE FREE6
清晰细瘦：McGee Ear Play+
真诚新鲜：NOBD+ Gear
飘逸烟纱：Klipsch T5 II Sport
朝气奶油：Fender Tour
高彩讨喜：Galaxy Buds Pro by AKG
内向含蓄：Aviot TE-BD21f
热情活泼：Nuarl N10 Pro
水汪人声：Libratone Track Air