可能推文中比较不显眼，又或者JA本身口条也不太好
所以观看数意外的少
https://www.youtube.com/watch?v=-oTpe0A7GKA
这是Stereophile主编 John Atkinson的访谈
基本上Stereophile评论的所有器材，都经过他的量测，也都会公布结果
如果要跳重点的话，可以直接从21分左右开始看
谈的是 JA这么漫长的职业生涯中，有没有遇过量测很差，但听感很好的器材
那又该怎么去理解这样的现象
一是或者各项数值量起来普普通通，却综合结果却意外的平衡，
这是音响设计师本身深思熟虑之后的结果
那另一种状况是真的极端矛盾
那JA也马上举了几个铭器，量起来很可怕，但是听过的人都说好
他也很老实的讲，当时不知道原因
只能猜测有某些更重要的，决定听感的因素没办法透过测量结果展现出来
可能十几年之后，才发现某些量测结果比其他结果更能决定听感好坏
而吾之蜜糖，彼之砒霜，同一个器材，双方好恶差距极端的状况也有
如果不排斥听一群70岁老人讲70~80年代的古，其实可以看看
聊开了，一下子讲DAC的滤波和铃振问题，一下子讲扩大机谐波失真型态
对听感的影响
再来是Stereophile的重要方法论：
JA两三年前开始家访分散美国各地的特约评论者们
然后就坐着一起听器材，看自己的听到的，和评论者听到的是否有差异
又或者是评论者递交器材评论之前，不会让他们看到真正的量测结果
因为JA要的是评论者当下"实际"听到的东西，而不是评论者"认为"自己听到的东西
量测最主要的目的是要尝试去解释听感，而非决定"正确"或者"错误"、"好"或"坏"
虽然到后来好像是一群老人漫无边际的在聊天，但是如果对这方面有兴趣的
真的值得好好看看......