GRADO RS1 Classic(Semi-Vintage) 原初之瓜
早期版本之一
收藏品已停产
#版本厘清
这支RS1调音片的版本是：Classic(Semi-Vintage)
以下简称RS1-Classic
跟之前我听到的那支RS1调音片是不同的版本
下图可以注意到两支不同的地方在于
RS1-Classic木壳下方是写GRADO
https://i.imgur.com/tjJ5wK8.jpg
RS1-调音片木壳下面是写RS1
https://i.imgur.com/2uho9BM.jpg
但是并非字样是写GRADO的就一定是Classic(Semi-Vintage)版本
因为RS1-Vintage B（或更早）的版本也都是写GRADO
详细可见：
AA这篇文前人留下来的文
(由 RLN 发表于 周六 4月 27, 2013 11:39 pm )
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=115781
#RS1-调音片、RS1-Classic、RS-2调音片大方向上的声音差异
先假设一支耳机是RS0调音片版
这支耳机代表的是GRADO RS调音片家族的一个概念和架构
那么这三支耳机的关系大概就是以RS0为中心的微调版
一方面他们之间会有一点不一样
另一方面他们又逃不RS这个大架构
比方说你听到某一支再听到另一支
会觉得他们的相似度是偏高的
而不是说会像GH系列一样 每一只非常不同、变化程度也较高
另外以我自身的状况来说
我会觉得我所听到的某一支RS1 例如是RS-1调音片版
可能在别人的器材搭配下反而会跟我系统上的RS1-Class声音更接近
因此这三支耳机对我来说
即使他们有所不同
可是仍会主观的觉得选其中一只即可
因为大致上你已拥有90%的RS0
剩下的10%就是选得巧不巧的问题
#RS1调音片
纵向表现 □□+
高频量感 ■■■
中频上段 ■■■
中频下段 ■■■
中低频段 ■■■
低频量感 ■■■
音场宽度 □□□□
当初我听到这支耳机时
我觉得一切都很刚好
不管是量感上的拿捏、空间感上的大小 还是性能上的表现、音乐上的适性、乐器和人声
的相对差
他给我的感觉就是很刚好也很全面
即使是1X年、20年前的作品 他仍可以感动到现在的我
所以我觉得他的完成度很高是一个很好的作品
但当时在聆听时 我也对他感到疑惑
印象中他不应该是很有个性的耳机吗？怎么会这么均衡？
是不是这支耳机发生了什么事？怎么会衰竭得这么漂亮？
以及后续其他人提出RS1不是交响都偏弱时
我也回答不上来为什么会这样
只能具实以报
#RS2调音片
纵向表现 □□
高音量感 ■■+
中频上段 ■■■
中频下段 ■■■
中低音域 ■■■+
低音量感 ■■■
音场宽度 □□□□
后续在我聆听到RS2调音片时
虽然表现的方式跟RS-1调音片有些不一样
可是大方向上的均衡感和好听感给我的感受是同样的
在这一阶段的我
一方面对RS-2刮目相看
因为我一直觉得RS2不如RS1 XDD
但一方面也察觉到
那之前听到的RS1调音片应该不是个体的问题
而是这系列都是这个声音架构
#RS1 Classic
纵向表现 □□+
高频量感 ■■■
中频上段 ■■■
中频下段 ■■■+
中低频段 ■■■+
低频量感 ■■■+
音场宽度 □□□□
RS1 Classic跟RS1调音片的相对关系大致上是声音浓度上的不一样
有一点像是RS1 Classic这杯茶比较厚、RS1调音片这杯茶比较淡的相对关系
其他人是说愈早版本的RS1声音愈浓、音场愈小
音场的部份我这边是没有觉得变小
而且也觉得算大
但的确会因为下盘较多、声音较厚而有空间塞满度的相对差观感
而就整个音场架构来说
我觉得他们之间其实还蛮相像的
可能某一些搭配上他们的音场会略小一点
特别是填满度相对高的Classis版又容易有更满的问题
但其实他们的左右外侧并没有一道固定的外壁会侷限住横向
也许人声会比无调音片的版本更向内集中些
可其他音域或是泛音都还是有向外透出去的感觉
因此这三支的音场给我的感觉都还蛮大的
而不是说因为外壳外侧的一部份被调音片挡住音场就注定会窄窄的
#两只RS-1
虽然短暂性个别比较这三支耳机
还是会明确的感受到他们在三频的分布还有呈现上会有小地方上的不同
可是以较长时间去聆听他们的话
反而会分不清哪一支的中性观和均衡观才是真正的均衡和中性
从RS1 Classic的视角来说
RS1调音片会淡一些
而从RS1调音片的视角来看
RS1-Classic在口感上会比较厚
因此谁比较"刚好"这件事真的很难说
但若说这两者谁比较"道地"一点
我觉得RS1-Classic会比较符合瓜迷的期待
原因是微微多出来的下盘和填满度
会让音乐比较带感一点、风格上也较有摇滚乐感
跟品牌追求期待会比较像
之前我一直讲不出来的RS1调音片的缺点
现在也比较能看得出来
大致上就是比较淡味、空间感稍大于量感的填满感
对于薄声系统的人来说也许会觉得较没有味、也较偏上
也许会像加了冰块的感觉
一方面被掺到水会比较淡、另一方面也被相对差强调出高音较冷
#RS2调音片
RS2的特征是力道感上的相对弱以及尾音会淡淡的跟空间溶在一块
就高音来说他会比较散而不尖
就中音来说他会比较淡、大片
就低音来说他会比较虚
程度上大概就是都弱于RS1的5%
之前adamptt有补充一句：
”所以以前有传言说rs2是用rs1单体的ng品做的 看来应该不是真的”
我觉得这个传言其实很有意思
确实RS2在各方面真的有RS1弱一点点的感觉
可是别看RS2弱弱的这样
我觉得她很妙的一点是她仍然可以用这弱弱样子去把音乐表现的很动听
我在猜这支耳机会比较吃系统的质重的下限
系统的质重若太虚的话RS2可能会相对涣散
也许以前的平价DAC会相对有这个问题
若以这时代的DAC和DAP来说
我觉得会有比较好的条件能去呈现出她挠人的那一部份
#RS1 Classic表示:我是这篇的主角 我需要篇幅
这三支耳机虽然都是RS0架构
但是各自有各自的毒点
比方说RS1调音版会让我觉得很巧
他在三频和空间上的取舍我让我觉得很巧
一切取的刚刚好的感觉
RS2调音片则让我觉得很妙
会觉得虽然性能比RS1弱了一点
但弱有弱的玩法
至于Classic的毒点
我觉得应该可以形容成很 醇 吧
醇这个字眼
现在的耳机因为都是走高解析高速度感
我有观察到好像愈来愈少听人提起
可是RS1-Classic他这部份就保留得很好
比方说ZARD坂井泉水的歌曲
她的歌曲的录音或是编曲风格会有一个时代下的浓厚感
Classic就把这方面很有味的呈现出来
好像在跟你说
音乐的表现不只用现代的审美观：定位、解析、动态、下潜、甜不甜这类的方式可以表现
浓浓的老派感或是醇厚感和步调感也是一种很好听的表现的方式
虽然你多少还是会注意到一些性能上的弱势
可是整体来说就很好听、很感动这样
比方说光是中音域
就带有较高的浓郁感和情感抒发
较不是像现在会比较无味一点 但解析和清晰度一般都很高
#杂项-1
吉他部分跟现代的GRADO小耳罩表现没有太多差别
有还蛮传神的呈现
然后除吉他和鼓以外
让我比较有印象的是小号的音色还蛮迷人的
大致上会让我觉得音色的衔接很绵密、转折处不过硬或过冲
听起来还蛮让人享受的
其他像多乐器的协调性也相对其他小瓜系列要高
他有一点像声海之于HD600/HD650的关系
这两支耳机虽然不是声海的最高阶
可是却已有足够的性能和内在涵养能去呈现好各类音乐
听RS1各版调音片时我觉得大致上就是600兄弟那种反馈感
只不过他是GRADO风格就是~
#杂项-2
RS1-Classic他其实带有蛮高的摇滚基因
偏向摇滚风、经典风、男团的音乐
我觉得会比金属风、电子风、女生还要好听一点
金属乐、电子乐的部份主要是速度感的反应问题
RS1-Classic他对节奏较快的音乐会有一些吃力感
女声、女团的话
单纯是男声、男团更好听一点(加1和没加1的差别
耳机性别是男
源自音调中间偏低以及颗粒感和线条感会有一定的大小和粗度
大概是微偏男声的声调和特征
形象会有点像某一个经典摇滚乐团的男主唱在你心中那个印象
伍佰老师、动力火车的形象也符合(O
#杂项-3
概念代表歌曲
https://www.youtube.com/watch?v=IP6Z_OpZqls
[音乐适性]
☆优异 ○可以 □勉强 △注意 Ｘ暴走
大编制交响(乐器协调)：○-2
小编制演奏(乐器质感)：○
摇滚/金属 (低频表现)：○ 摇滚和金属有±1之差
流行 (人声韵味)：☆ 男声和女声特质±1之差
ACG (人声甜度)：○-1 不差
爵士乐 (场地氛围)：☆-1 高适性
轻音乐 (低负担感)：○
大致上是RS1/2的模型
觉得很全面也很完整
总感：
跟其他旧版RS系列一样
虽然你可能不会喜欢
可是很值得拿起来听
听看看旧时代时搞得烧友神魂巅倒的耳机长怎样~~
以上…
古代种都不太好写
旁敲侧击的搞得很繁锁- -