方才更新 HQPlayer 4 Desktop 时，看到作者 Juusi Laako 大神在更新说明提到
HQP 软件支援“AutoEQ”的等化参数，这个引起我极高的兴趣，蒐了一下耳机版
似乎没相关文章，就来分享一下这个 AutoEQ 计画。
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq
AutoEQ 计画大约三年前启动，最近一年才开始有成果，将世上几款品牌耳机都建立
了频响曲线数据库并设计相对应的哈曼曲线 EQ/PEQ 数值。
个人过去发表过如何用频响曲线建立环绕声听感，那么用 AutoEQ 的 .wav 调频响
这边就不再重复教学，有兴趣可以回头找一下前文；观察很多版友已经是 Roon 的
忠实用户，那么就用 Roon 来做示范设定 AutoEQ。
如果不想一字一句读 AutoEQ 的来龙始末，可以到 AutoEQ 网页直接点“Result”：

网页往下滑去自己的耳机型号，我个人用 DT880 Pro 250 欧姆，所以找 DT880 250：

点开之后，会有一些下载档案和参数说明，因为这个分享纯粹着重在 PEQ 所以不用
管那些档案（当然如果您想进阶到 .wav 改频响那就要去下载相关档案了）。
往下滑可以看到 DT880 250 欧姆的 PEQ 参数，这个东西会用在 Roon 里面：

这个 AutoEQ 通常分两部份，第一部分是 pre-amp，第二部分才是 PEQ（原因是如果
不先 pre-amp 在后面 PEQ 可能会发生过载 clipping 所以请按顺序先把 pre-amp
设好）。
打开 Roon 的 DSP 页面，先开启 Headroom Management，将 AutoEQ 的 pre-amp 值
输入（范例 DT880 250 欧姆是 -6.4dB，如果输入 AutoEQ 的建议值仍发生 clipping
那么建议再增个 -3dB）：

补充：我个人 Roon 接 HQP 因 HQP 有跑 Convolution 如果按建议 -6.4dB 会发生
clipping，必须要再增加 -6dB 到 -12.4dB 才能避免。
接下来开启 Parametric EQ，将 AutoEQ 的数值一个一个敲进去：

然后找个名字存好，接下来就能好好的用哈曼曲线欣赏音乐了！

心得：这个跟我个人在用的 Sonarworks 用途类似，但 Sonarworks 是把整个频响
拉平不做哈曼曲线、去消除音染来做监听；用 AutoEQ 则是赋予更多的音乐性、动
态和活力，两者不能放一起比较就是了。
DT880 Pro 经过 AutoEQ PEQ 调整之后，低频 Q 弹不肥，中低频丰沛，一改原始
的不足；中频人声突出立体，高频收敛温和（不再刮耳 XDD），变得可以很小声
放松的、或是很大声很爽的听音乐了。

其实就是修正频率响应的结果一般外面做场都会经过系统工程师修外场其实就是在做一样的事不过一般他们使用的是g eq就是了

满有趣的，推一个。是说，这个也可以在adi2上面用吧？更正，adi2只能参考，然后手调QQ反正先试了

试了 用roon操作eq 成功把K812变成DT880

那岂不是把耳机变烂了，因为拜耳就是烂QQ同网站的耳机天梯 https://reurl.cc/pmaDLx总之，我先置板凳了

大概是工业用除湿机的概念 小提琴的水分全失很暴力的那种有轮廓的东西都被压扁了哦 用冻干机形容更贴切XD

楼上你原本到底多湿XDDD

改天你听听看就知道了（？

之前把耳机放防潮箱2天 50%RH，耳机声音真的被除溼了从此之后决定不放进去...XD

小提琴放防潮箱声音真的会有差就是了哈哈哈

不过确实调整后小提琴的擦弦结像有变差（T1 3rd)，但桶音整个没了...低频大概是馆长变长跑选手这样其实我比较好奇网站用的HD600是哪个版本的，好想知道XD拜耳还有区分耳罩有没有run过，整个笑死，先跑3000小时再说XD

X2HR还比HD800S高2名...XDDD 完了，该出掉了吗QQ

快出，我专门收烂耳机（？原Po大大，你推荐的Sanson在Tidal上有两张，一张Live一张一般的，哪个更好？感谢

推推

不是啊没用eq声音很正常

感谢分享！

畅销20几年的hd600就是强不过以哈曼曲线当标准感觉也不是真的完美

EQ 不只是影响频响也会影响相位或产生震铃ne，拉越陡峭影响越大

T1 3rd只有两分，不能再高了 哭哭

T5 3rd 雨 八

就说拜耳烂了QQ

D8kp有一个参数是调15KHZ，这有办法听见吗XDD，调完声音好不习惯

EQ 的 filter 跟 SRC 的 filter 是两件事哦，说影响是一定有的，一般后制时除非某频率有问题必需修正不然不会拉这么大的带通或陷波，因为会影响到成像

(举手 想知道多少的范围可能就表示拉太大? 3/6/10 dB @@?

有母带工程师说母带调 EQ 一般 1.5 dB 就有点多、最多不超过 3 dB 不然就是混音有问题，也有说限制在 4 dB 以下，且Q 值勿过大。因为某段频率区间内不会只有单一 inst.，EQ 不是只单单影响频率振幅

PEQ拉哈曼曲线这种事早就玩过 结论是低阶系统可以用用反正原始声就没多少音场结像（没什么好失去的) 频段平衡又有问题 拉完至少可以修正缺陷频段 但在音场结像 音色美感都还行的高阶系统 用下去当场喷笑 想说这些推哈曼曲线的莫不是聋子吧= =

用哈苏自拍难道不能开美肌滤镜吗QQ

可以啦 但其实每副耳机在每套前端下 多少还是有点音色差异（光是耳扩就足以产生频响差异 有人量过） 所以这种标准化的调法 也没办法得到真正想要的结果 调EQ其实很吃技术 应该在自己系统上边听边调 而且以尽量不要调太多为原则

亚当大说的没错，除非是自己有测量机器，不然过度追求哈曼曲线其实意义不大，调出来的大概是薛丁格等级XD，但还是可以参考啦...像是...原来990的耳罩欠run、拜耳3rd完全放弃治疗之类的仔细看3rd真的很故意...完全就是要跟哈曼曲线对着干XD

我没开玩笑 我有时候连听2nd好几小时 脑袋和它同步率很高之后 会嫌低音好像应该要多一点 搞不好3rd那样真的是拜耳设计师想要的（但前提要先接受听音观的洗脑）

对，这支必须要先放弃自己的原始听感喜好以及对拜耳的认知，听个30分钟就会被洗脑...绝对是故意的...但不是很明白原因，看到这个频谱图，绝对是故意的...其他32 ohm都没做到这么丧心病狂XD

推

感谢O大解释~所以拉太多迎合哈曼曲线其实会牺牲其他的东西~如波的相位(影响脑中成像) 然后有的耳机也不是参考其来设计~

高阶耳机本身素质好，更应该拿来调EQ如果3dB就不行的话，那很多耳机都可以扔了现实就是很多耳机照着哈曼曲线设计，以后只会更多，不喜欢也可以自己调整调EQ简单又不用钱，效果也比全靠瞎猜的换前端线材好太多

其实关于这个曲线我有一个问题（举手）这是二维的曲线，比较准确一点的应该是三维的曲线吧？

你可能误会了，讲相位或ringing都是指DSP那块，跟耳机没关

(多了一个响应时间的瀑布图)我觉得那个第三个维度真的蛮关键的

现在讲的是调EQ DSP之后会不会产生不良影响反过来浪费耳机

二维看起来相似，但第三个维度（响应时间）不一样的话声音应该会完全不一样了

简单来讲不会，除非是多单体耳机

会吧，这些影响会在DAC的时候发生，跟耳机本身设计没关啊

Roon的DSP很早就有提供Audeze耳机的等化，不过没什么后续发展，套这个我的疑问是量的人用的DAC耳扩跟我用的不一样会不影响结果吗？

一定会啊 不同机器的频响本来就不大一样

会啊，如果测试的人用RA1，你用789，绝对不一样XD所以我前面说这是薛丁格的调音，或是观落阴式的调音，只能说接近，但不可能一模一样，除非自己手边有测试器材，让响应在传感端确实符合哈曼曲线

推一个分享！

这天梯表很完整XDD扩大器不要太差的话，不太会影响频率响应喔