********
* 前言 *
********
这支耳机刚开始在Head-fi打广告的时候我就注意到了
主要是看上我从来没有听过的AMT(Air Motion Transformer)气动式单体
这种单体原本都用在喇叭的高音单体上，负责2KHz~20KHz的音域
虽然HEDD Audio声称自家HEDDphone是第一个全频气动式单体耳机
其实以前市面上也有出现过采用全频AMT单体的耳机：
1. 1976年ESS Mark 1 Heil Air-Motion Transformer Stereophones
2. 1997年Precide Ergo A.M.T
第一支看起来很正常，就早期耳机还蛮常看到的造型
第二支看起来就很奇葩了，跟HEDDphone有异曲同工之妙 XD
https://i.imgur.com/jX4lIwQ.jpg
上面这张照片是Ergo 1，单体是动圈
Ergo 2才是AMT单体，但是两支耳机造型一模一样
后来市面上也有用动圈(中、低频)、气动(高频)混和式耳机，像是oBravo的耳罩式耳机
这次的HEDDphone是单独只用一个气动式单体涵盖所有频率(10Hz~40Hz)的耳机
呃，题外话，最近中国也有Goldplanar GL850全频气动式耳机
同家公司还出了一支GL1200全频铝带平板耳机(应该是ribbon？)
也不知道声音如何？
回归正题
动圈、平板、静电单体的耳机都听过了，还没听过AMT
就一直很想听听看它的声音有什么不一样的地方
后来找到机会试听，过没多久就决定买一支了，也就有了这次的开箱文
********
* 开箱 *
********
耳机本身并没有任何序号和Made in Germany的字样，只有瓦楞纸箱外面才有
本来的习惯是把这些纸箱丢弃的，这下就舍不得丢弃了
看来这支耳机卖得还不差，我这支是109XX号
https://i.imgur.com/rctVJuh.jpg
外箱打开之后，里面才是正式包装的箱子
https://i.imgur.com/A4q6aPM.jpg
再来一张特写
https://i.imgur.com/qOhc4Mn.jpg
内盒
https://i.imgur.com/Gf709Js.jpg
盒子跟Focal一样采用上掀式，打开里面有一张简易说明
https://i.imgur.com/RmOAuMc.jpg
盖子打开之后，里面有耳机本体，底下小盒子装的是线
https://i.imgur.com/mHjik3e.jpg
里面只有附一条单端线，6.3mm接头有HEDD的logo
定价$1899的耳机只给一条单端线，感觉不太有诚意
https://i.imgur.com/CYWKhlJ.jpg
Heddphone真的很大一支啊，而且重量高达718g
旁边的Theta Electret也算很大支了，重量有590g，瞬间就被比下去了
https://i.imgur.com/1qKuy6E.jpg
耳机不只是大，耳罩也超厚
Theta Electret的耳罩已经很厚了，跟HEDDphone一比就跟小孩一样
https://i.imgur.com/LV00ZlN.jpg
耳机本身看起来真的很另类
头带用的材质跟Focal一样，上面是蛋白皮，底下是...呃，我也不知道是什么材质
头带底下有开孔，可以帮助散热，这点跟Focal的耳机一样
头带里面的软垫很厚，头顶中央跟HD650一样有凹陷处，避免直接压在头顶造成疼痛
https://i.imgur.com/Kby3mA1.jpg
耳机接头是4-pin mini XLR，规格跟Audeze不太一样，听说正负是对调的
https://i.imgur.com/Ykvm3HH.jpg
耳罩非常的大，内部空间倒是没那么大，不过耳朵要塞进去倒是绰绰有余
耳罩深度非常深，比一般耳罩要深很多
照片中滤网的后面还有一段距离才会到单体
这支耳机恐怕是我遇过耳罩内部空间深度最深的一支
耳垫内侧也有开孔，可以散热，也是一种调音方式
https://i.imgur.com/neSuLVW.jpg
头带侧边有HEDD的logo，耳罩可以稍微左右转动
https://i.imgur.com/lCIh4FI.jpg
头带最多只有9格，但是每一格都很小，最多只能延伸到2.2公分左右
我在品嘉试听的那支应该是早期的版本
早期版本只有1.8~1.9公分，只有8格可以调
品嘉那支我觉得不够长，虽然不至于会压到耳垂，但是我总觉得耳罩还是有点太上面
我买的这支刚好够长，戴起来对我来说刚刚好
如果是头比我还大的人，可能还是会不够长
对这支耳机有兴趣的人真的要试戴看看
https://i.imgur.com/m5vzQeV.jpg
耳罩真的是超级厚的啊，应该是我遇过最厚的一支了，比LCD-3还要厚
https://i.imgur.com/LSMHBtx.jpg
耳罩长度也是很惊人
https://i.imgur.com/Zs7882l.jpg
从耳罩内侧来看单体
由于单体只靠耳垫本身的滤网来保护，耳垫拿掉之后单体就直接曝露出来了
所以我没有把耳垫拆开来拍照，我怕灰尘跑进单体里面
我直接从网络上抓图片
https://i.imgur.com/aax2sFy.jpg
不知道是不是我的错觉，HEDDphone各个区域的震模宽度似乎并不一致？
左边1/3和右边1/3似乎比较宽？中间1/3比较窄？
或者应该说，中间1/3振膜折叠的部分比较小(照片看起来似乎中间有凹进去？)
网络上搜寻到的喇叭AMT单体，震模宽度和深度似乎整块区域都是一致的
顺便放一下这次参与比较的几支耳机单体照片
ESP/95X的单体其实没有外壳看起来那么大
https://i.imgur.com/cPUv3eX.jpg
关于这支耳机戴起来有多奇葩
网络上有很多照片可以看
这边就不贴了 XD
对了，有些人似乎把铝带跟气动搞混了
其实两者振膜的振动方式不一样
动圈、平板、静电、铝带在分类上是比较接近的
它们的震模都是一整块同时前后震动
气动式在分类上会跟上面几种差比较远
气动式的震模是折叠成型
震动的时候是折叠的地方挤压、放开、挤压、放开...，以此来推动气流
也因为振膜需要移动的距离比较短，所以速度会比整块前后一起震动的震模快许多
铝带因为振膜做成波浪状，再加上颜色跟气动式振膜常常一样都是黄色
所以有些人从外观上会误会两者是同一种单体
(以上资讯是google来的，有错请指正，毕竟我也没用过铝带)
**************
* 耳机做工 *
**************
耳机的做工其实算...还ok？
外观看起来非常好，拿在手上质感也很好
但是要说它有旗舰耳机的做工，那应该是没有
呃，不过这支本来就没有把自己定义成旗舰
耳机主要的支架都是金属，而且金属厚度还蛮厚的
耳罩外侧是金属网，耳罩周围的外壳是塑胶壳
采用塑胶壳大概是为了减轻重量吧
耳罩外壳如果是木头或是金属的话，重量大概要突破800g了
比较可惜的是皮革的部分应该都是人造皮
HEDDphone的重量之所以这么重，除了金属头带和支架以外
震模前后用很厚的金属外壳(栅栏)包覆著也有关联
也就是说，这支耳机虽然外壳看起塑胶感有点重
其实这只是个假象
它的耳罩内部有很多金属
我看网络上的喇叭用的AMT单体照片，震模前后也是用金属外壳围住
好像没看过用塑胶的，也不知道是什么原因
可能是震模震动的时候力量很大，需要更坚固的材质才能稳定？
我在网络上是有看过气动单体需要一定距离才能听到正确的声音(?
或许这是HEDDphone耳罩特别深，加大单体与耳朵之间的距离的原因吧
也因为耳罩做得特别深，耳机造型才会这么奇葩
因为头带不够长的话，根本没办法放两个这么厚的耳罩
底下有一张HEDDphone早期样机的照片
https://i.imgur.com/7LbzCrk.jpg
可以看到早期样机的耳垫比较薄，头带比较圆、短
正式版的耳垫厚许多，头带比较平、长
************
* 舒适度 *
************
官方宣称耳机重量718g(不包含线)
先拿起ADX5000，再拿起HEDDphone，会怀疑自己是不是误拿了一块砖块 XD
我也不知道是什么原因，这支耳机和Theta 7.1(610g)都不会造成我的脖子酸痛
不过HEDDphone的头带虽然中间有略为凹陷，并不会造成头顶正中央的疼痛
可是戴超过45分钟，我的头顶往两侧1公分位置会开始痛 QQ
(呃...好像还是一样算头顶会痛...)
必须拿下来休息5分钟，才可以再戴个45分钟
这点我真的想不通
我在品嘉试听的时候明明可以戴一个小时没有任何感觉，我才放心买的
不过我后来发现，头顶不舒服的现象可以慢慢延后发生
我目前可以撑到一个小时才开始感觉不舒服
除了头顶两侧会痛的问题之外，其他方面的舒适度倒是很好
耳机的夹力一开始感觉好像很大
可是实际戴上之后，可能是耳罩太柔软了，反而没有什么感觉
这点倒是跟HD600很像
头带和耳罩都有开孔，散热其实很不错
唯一会比较热的地方大概就只有耳垫跟肌肤接触的地方吧
毕竟这边是人造皮
我个人建议戴HEDDphone的时候尽量不要把身体的重心往后放
假如要往后放的话，至少椅子要有支撑头部的地方
我发觉重心往后放的话，脖子比较容易感受到耳机的重量，戴久了脖子会酸
我建议聆听的时候身体坐直，或者重心稍微往前也可以，脖子比较不会有感觉
不过这只是我个人的感受
或许也有人不管重心怎么改变，都一样会觉得脖子酸
我是建议对这支耳机有兴趣的网友一定要去试听过再做决定
有关隔音的部分
以Focal Elex耳机为例，单体本身只有40mm
耳罩内部除了单体以外都是开孔，可以直接通透到耳罩外面
所以Elex耳罩几乎没有任何隔音效果
虽然说HEDDphone也可以算是完全开放式
可以耳罩外侧看到振膜，也可以从耳罩的一侧直接看到另外一侧
但是实际上振膜本身是一整块没有开孔的材质(好像是PET？)
耳罩内部也没有开孔可以直接通透到外面
所以这样会形成封闭的效果，也会稍微挡住外面的声音
实际聆听的时候，HEDDphone可以听到的外部声音比Elex小声很多
也由于AMT振膜造成类似封闭的效果
所以耳罩刚戴上的时候，会很像戴上封闭式耳机，耳朵会感受到气压的改变
需要稍微调整一下耳罩位置，让压力宣泄掉再开始听音乐
这点对于比较少在戴封闭式耳机的人一开始可能会不习惯
但是对于习惯封闭式耳机的人来说就没差
******************
* 测试环境与歌单 *
******************
讯源：Win 10 PC
DAC： Topping D90
耳扩：THX AAA 789、HDVA 600
参与测试耳机：HEDDphone、HD800s、T1 2nd、MDR-Z1R
歌单：
https://i.imgur.com/FCv5smx.jpg
由于我听音乐的重心大幅往古典乐和爵士乐移动，也反应在歌单上
**********
* 灵敏度 *
**********
虽然Heddphone的阻抗只有42Ω，但是它的灵敏度有点低，只有87 dB SPL for 1 mW
在HDVA 600上，RAC输入、6.3mm输出、gain 3的时候
音量旋钮需要转到10:00(小编制爵士)~12:30(大编制交响乐)的位置
T1 2nd则是只需要转到9:00~11:30的位置
呃，上面不是重点
重点是：
同一首歌曲，HEDDphone至少需要把音量旋钮多转一整格(一点钟)才有相同的音压
这支耳机大概是我目前手上需要把音量旋纽转到最高的一支吧
(p.s. 后来买的HE6se V2更夸张)
除了灵敏度的影响，我猜单体离耳朵比较远也有影响吧
其实耳罩内部滤网的位置还没到单体
单体离滤网还有段距离
耳罩的深度比照片上看起来还要深不少
可能单体离耳朵比较远，所以音量要转的更多才能有足够的音压
*************************
* 这支耳机需不需要run？ *
*************************
官方在说明里面说这支耳机不需要特别run
后来自身体验这是错的，这支耳机需要run
head-fi上面也有不少人也说有run有差
老实说，刚开声的时候我还以为我买到坏掉的耳机
或者是我根本选错了耳机
幸好run了一阵子之后，整个声音大转变
刚开声的时候，左右音场很窄，几乎没有纵深，听起来很像2D平面
还有我觉得声音有筒音的状况
run了一阵子之后(我忘记多久了，应该是不到50小时)
我自己的感觉是音场不管是左右宽度、前方深度、还有上下高度
声音会渐渐拉开来，层次感会渐渐变明显，音场会从2D变3D
还有声音会越来越自然，筒音状况会渐渐消失，变为浓郁的中频
整体听感会来个大转变
**********
* 细节度 *
**********
首先是细节度方面
听起来还蛮明显的，比HD800s这个等级的耳机还要高
但是还不到009s和Susvara的程度
我个人大概会这样给分数吧：
HD600：7
T1 2nd和Z1R：7.7
HD800s：8
HEDDphone：8.5
HE1000se：8.7
009s：9.5
注：上面的数字以后有可能会更改
与HD800s相比
HEDDphone多出来的细节度主要表现在乐器的层次感
还有大编制交响乐/协奏曲许多细节可以听得比较清楚
***********************
* 音场与Imaging定位感 *
***********************