不好意思这篇并未引用前面的文，仅概略说明 Apple AAC 在制作这端的相关
流程，希望再看到 AAC 能有比较正确的认知。
关键字：Apple Digital Masters, Core Audio, AAC
苹果在家族系统都有建置 Core Audio，从 iOS、macOS、tvOS 到 watchOS
都有 Core Audio。这个东西能吃的音乐档案蛮多类型的，不一一赘述，但要
提的地方是，无论什么音档，进了 Core Audio 都会藉系统底层的服务转为
Core Audio File（缩写是 CAF），AAC 音档进入 Core Audio 也是如此，会
成为 CAF 再播放。
这个 CAF 基本属性是“线性 PCM”，最大优点是档案可以理论无限制的大，
所以长时间录音不会受限制。当音讯处理作业完成之后，CAF 会再依使用者
需求转成特定格式（这也是系统底层的功能），例如 AAC。
AAC 到底好不好？这让人争论已久，我就针对录音制作这一端解释一下为何
这个 codec 可以在苹果全家餐通行而能有一致的音质。
苹果在 2019 把原来 Mastered for iTunes 改为 Apple Digital Masters。
如果制作完成的音档要送上 iTunes Music Store 或是 Apple Music 服务，
要挂上 Apple Digital Masters 的专属标签的话，基本要求是 24-bit 音源。
要如何确认自己的送件的音乐能在 256kbps 的频宽下有接近母带的品质呢？
在 macOS 底层服务中，有工具可以分析经 AAC 转换之后有无发生 clipping
（信号爆高 >0dB），另外也有工具可以直接比对 AAC 转换前和转换后的 CAF
档案，看差异状况然后再回到 DAW 调整混音或是用外挂修正，尽可能在制作
端去让 CAF 压缩前后差异不大；这是作品送件前很重要的一个步骤，来确保
上传给苹果之后、在其他设备的 Core Audio 呈现的 CAF 接近原始，这是
Apple Digital Masters 的眉角。
苹果耳机的 H1 芯片，相信是为了跑一个迷你的 Core Audio 而设，在耳机
恢复成 CAF 再播放出来，而这个 CAF 基本上就是原制作 submit 出去的东西，
在播放端可以再用一些适应性 EQ 去调整听感。
如果只看 AAC 只有 256kbps 就说她烂，我想这是很大的误会，或是认为音档
一下 AAC 一下 PCM 一下 AAC 会让音档品质更烂，但实际上苹果给您的 Apple
Digital Masters 的 AAC 自始至终就那么一个，中间除非人为刻意，否则呈现
的 CAF 是跟源头一样的（或应正名为是“传输无损”而非“压缩音损”）。
以上解释希望能帮助大家了解 Apple Digital Masters，谢谢大家拨冗观看。
下台一鞠躬 Orz