想用电脑直推，图是主机版资料，耳机推的起来吗？
https://i.imgur.com/4HgVkVo.jpg
https://i.imgur.com/B0L6gZN.jpg
下班有用店家的随身听试听，拜耳dt770 pro 声音干净，但女声刺耳不舒服，低音不够，
铁家900z低音够，相较下声音没那么干净， 用主机推的话，dt770 pro 刺耳问题有解吗
选哪只好呢
平常都是玩游戏，看影片，流行音乐。

一定要封闭喵？不然 880 990 也可以康康阿图没有给出推不推的动的资讯R

80欧算ok的 250你才要稍微考虑但我自己还是会选250欧的

A900z一票

没有 你怎么会觉得你主板的杂鱼芯片能跟随身听比

主板至少推力大，随身听要看哪台

A900阿，你都说DT770声音不舒服了

900买一买就好

一般随身听推力应该不太够

谢谢各位！

如果纯看DT770 Pro的频响图，她的低音其实是很澎湃的，如果感觉低音不够可能要先检查一下扩大线路。https://i.imgur.com/5Ocg8er.jpg资料来源：https://tinyurl.com/y6ffu5ja

严格来说不算"澎湃"，以那个 raw FR 他的低音量算是适中，蛮接近 target response如果扩大线路等没问题，原PO可能喜欢bass更多的耳机

https://i.imgur.com/MiqHybN.jpg个人这只DT770 Pro 80欧姆版有测过左右独立的频响曲线，个人认为低频算是很澎湃啦XDhttps://i.imgur.com/yAFP5jc.jpg另一只DT880 Pro也测过左右独立频响，中频和中低频就非常的中性，难怪录音室都喜欢拿DT880 Pro来当mastering用的监听耳机。

80欧的量确实是比250欧多些 不过戴上去听最准

的确戴了听会准，不过... 前提还是扩大线路要够力，B家监听系列>=250欧姆都不太好推（灵敏度低于100），一般DAP可能都还推不太动更别说充足的低音了...

够压 我照听(?

sonawork 的图是 compensated 过的吗~?哦哦 Rtings 那个是 250欧姆的我自己的80欧姆还没量过 听感上确实是低频比较丰厚

我都250直捅Apogee Groove耶

@ultimatevic 我贴的 Sonarworks 那个是耳机的 raw data；下图是补偿（绿线）以及修正后频响（紫线）https://i.imgur.com/VHEG1pN.jpg

可惜我880PRO卖了 刚刚想挖出来量才发现XD

附带一提，DT880 Pro接Scarlett 2i2（玩宅录）在mastering监听的时候2i2的耳扩要旋到4点钟位置（最大5点钟）才觉得音量适中，所以才有先入为主认为难推；当然已经下订Presonus HP4救救看 XD 但货还要等一阵子就是了......

https://imgur.com/a/NQS8C89.jpg 我这边的量测DT770PRO 80ohm compensated FRRAW 没啥参考意义就不放上来了可能我低频澎湃定义是要像T1那样整段低频肥起来的XD

好奇问一下，3.5k的那个drop原因是...？补偿后还有一个>10dB的drop似乎有点不寻常

怎说? 如果只是补偿耳壳跟耳道的频率加成，-10db以上的drop应该还是有可能。我看网络上的补偿曲线都蛮接近的。可能跟封闭式耳机内部的声学材料有关...吧

ok 了解，谢谢回复 Orz

https://reurl.cc/L01eRa 找到一篇可能可以解释的XD

果真是内部材料，感谢提供资讯！

对FR curve做smoothing也会影响dip drop的深度我开1/6 octave smoothing dip就会在-7db左右我猜Rtings的图可能是有开smoothing的https://imgur.com/a/WcceMf6.jpg这张耳罩seal比较良好一点XD 低频比较多sonawork 的设定我就不熟了

说到耳罩品质... Sonarworks 有提过耳罩要定期更换，这才是对耳机音质影响最大的因素（他们不信 run-in XD）；我是听音乐的时候音源进 DAC 前用 SoundSource 挂个Sonarworks Reference 4 的 Audio Unit去补偿频响（这个算是 Mac的独门应用... 吧？）当然如果是在 DAW 像是 Logic ProX 是直接挂上去使用就是了。

是的 我也是认为耳罩影响>>>run-in

另外量耳罩式最麻烦的是稍微没罩好低频就会掉...不过我这几只都是新耳罩啦 Xd修正成flat eq这个我是没有玩因为我对耳机所谓的中性频响曲线有些意见XD

把频响拉平之后丢进空间DSP（例如 Abbey Road Studio 3），呈现的听感会比未拉平还好，所以现在用空间 DSP 之前（或是任何 AU）我都会开 Reference 4，毕竟空间 DSP 在处理信号时多少会有些叠加强化，如果有音染在里面会变得很糟糕。

好奇问一下 没在玩录音混音 你说的空间DSP用耳机跟喇叭会有使用上的差异吗？听起来F要flat FR好像喇叭比较容易办到

我的梦想是设立一个正规的录音室，可是这是个遥不可及的梦想（说到最后还是钱，所以只能用便宜的耳机和骗人的空间 DSP 来混音，哈哈～）；而且实务上，小型扬声器的低频频响是借由反射或共振制造出来的，如果硬去拉平总觉得好像会牺牲一些东西（我是没试过F4去拉实体扬声器啦，但个人的 Bose 的家庭剧院有类似功能，用一个专属 mic 去调节甜蜜点的频响，但出了甜蜜点那个声音真的很不行）。112dB这家公司出的 Redline Monitor 也是一个 cross feed AU，她们建议的用法是 AU 设好后跟实体扬声器去比对，让 AU尽可能跟扬声器听起来一样（她们设计了一个虚幻中心的强度参数，就是为了这个），因为太过于手调，我把 RedlineMonitor 冰起来了；另外也有用 CanOpener Studio，这个AU 是她们老板亲用她们实体的 Studio 听感写出来的，而且不占系统资源，有时为了听 >96KHz 取样率的音乐会改成这个 AU（Abbey Road Studio 3 最大只能吃 96KHz 的音档）；我个人最喜欢的是 Abbey Road Studio 3，因为听感是最真实的（跟 Bose 家庭剧院交互参考的结果），相信用这个 AU 混出来的立体声音轨应该错不到哪里去...https://tinyurl.com/y26yupocBose ADAPTiQ

确实...如果房间没有声学处理的确会有疏状滤波的问题https://imgur.com/H1AzEyf.jpg即使原本是flat FR被房间因素影响也会变这样XD

个人认为跟实体扬声器相较起来耳机要做flat response就容易的多，Sonarworks 的唯一限制是只能做“耳罩式”，入耳式只能抱歉无法（跟测定系统有关）。

我印象中sonaworks默认是用他们的测量值来做FR修正官方网站的图片和耳机摆在一起的是枪型micsonawork 的测量不是用人工耳 ?我看sonawork的FR和一般用GRAS system量测的图型有明显差异...好奇他们用的测量方法跟修正的曲线

Sonarworks 那只圆柱形 mic 是给实体扬声器用的，也是需要放置指定测点测频响；耳机部分个人判断是用 dummy head加特制 mic 做测定。如果只买 Reference 4 软件，的确内建了很多耳机的频响曲线，但准确度待验证（我有比较过自己拥有的客订版 DT880 Pro 250欧姆 vs 公版差异颇大）。接口呈现的频响图我想是让耳机用户感到信心吧 XD 至于怎么呈现倒不是大问题，我个人是这么觉得。

嗯嗯我当初也是因为准确度问题所以没有用sonaworkbeyerdynamic 的耳机同一型号不同年份公差还不小

的确如此，产品太长寿的必然 XD。要用 Reference 4 最好还是把自己的耳机寄过去测定（她们有要求耳罩的 cushion 一定要近新或全新才收件），或是直接跟他们买；哪天手上钱够或许会再跟她们买一只客订的HD650。

材料毕竟是一批一批的 你看650就知道(误 当然有没有换很不一样的料就不得而知

试听后又觉得dt770 pro贺听，就买了~

恭喜入手DT770“DT770 Pro”