【前言】
最近想买真无线蓝芽耳机，
本身跟耳机不太熟，抱持多听多了解的心情，
试听了几只市面上比较热销的款式，
也把直觉印象写下来给需要的人参考。
我挑耳机的需求主要是通勤和户外走动方便，
习惯听部分的环境音，所以被动隔音够好即可，
有主动降噪的，我会以开启降噪模式为准，
有EQ调音的，我以不使用或默认模式为准。
我不用耳机打电话，所以通话品质不太重要，
不打游戏不看影片，延迟也不重要，
很少连续用超过两小时、电量不是考量点。
不运动，所以配戴只要形状贴合、轻便，
走路不会掉就好。
以这样的需求来说，我觉得声音的细节、
通话那些音乐以外的功能，对我都不太重要，
我比较在意调音风格和听起来是什么感觉，
这也是这篇心得的方向
【试听款式】
铁三角
ANC300TW
CKR70TW
CKS5TW
SPORT5TW
CK3TW
SQ1TW
SONY
WF-1000XM3
WF-H800
WF-XB700
Sennheiser
MMTW2
CX400BT
其他
Airpods Pro
AKG N400NC
B&O E8 3.0
Creative outlier Air
Edifier TWS nb2
Jlab Jbuds Air ANC
Marvin Air-X
NOBD+ Gear
Nuarl N6 mini
Soul ST-XX
Soul S-Fit
QLA BR928S
QCY T1
【使用音乐】
Google Pixel 4
foobar2000无损或spotify串流最高音质：
1. My Little Lover - Hello, again~昔からある场所~（有力气的女声流行）
2. 福耳 - 星のかけらを探しに行こう（抒情女声流行 ）
3. TRF - 寒い夜だから（中后段低音鼓的气势）
4. ZOO - Choo Choo TRAIN（热血跳动包围感）
5. 福山雅治 - Squall（男声）
6. luxury elite - S.W.A.K（纨裤子弟放松中）
7. Eyeliner - Pinot Noir（纨裤子弟出击！）
8. Vivaldi - 四季冬第一乐章（中后段小提琴拉弦）
9. Rodrigo - Concierto de Aranjuez第二乐章（中后段吉他拨弦）
10. 其他
【第一印象听感】
Airpods Pro
第一次听真无线蓝芽耳机，
就是朋友的Airpod Pro，
一听就动念想买只来玩了。
它的降噪真的好，只要环境没有太吵，
就像变成室内那样，但听久了头会闷闷的。
声音本身三频均衡，味道是颇清淡，
但音节给我一种紧实小弹力球的感觉，
咬在嘴里粒粒Q，我觉得不是以口味，
而是以口感引起我注意的声音。
Nuarl N6 mini
第一次去店家试听，老板从它推荐起，
我觉得低音太少，有清晰但机械质感的中高音，
鼓打起来像指甲敲桌面，不是我喜欢的声音。
Edifier TWS nb2
这只表现中规中矩，中频暖、低频肥厚、
下潜度还可以，但整体就没有什么记忆点，
是那种在机海中还不错却容易被遗忘的那只。
NØBD+ Gear
这只意外的好，高频清晰不刺耳，
低频量还行，而且质地圆润，
不知道跟圈铁有没有关系？
整体来说，给我情感丰富的印象，
女声听起来特别真挚，
我觉得对得起它的价位。
Sennheiser MMTW2
看到很多人推，加上那个好看的盒子，
让我对这只抱持颇高的期待，
可能期待太高了，反而有点小落空。
它的声音听起来三频均衡且分开，
印象点是细节的表现以及中高音的晶莹感，
带给我一种“纤细敏脆”的上盘
搭配有弹性的下盘网子承接住的感觉。
与期望落差最大的地方，
是高音有时刺耳（女声和电吉他高音），
推力也比预期更小，
音量有时要开到70%以上低音动感才会凸出来。
Sennheiser CX400BT
对MMTW2失望的原因之一，
大概是先听过CX400BT。后来又比较一次，
觉得这两只的声音在我听起来真的没什么差别，
CX400的音符实心点再胖一点、边缘模糊一点，
不特别注意的情况下，可能分不太出两者，
加钱似乎是在买MMTW的抗噪、续航和设计。
本来想买这只，可惜方形的设计，
跟我的耳朵不太合，整颗偏大又重，
会卡到耳骨不到两分钟就痛。
B&O E8 3.0
这只的音量和MMTW2同样偏小，
但声音精致温和，口味更轻淡中性，
残响少，中音细节清楚丰富，
给我一种“柔柔小毛毯”的感觉，
纤毛清楚但整体摸起来又软。
和MMTW2相比，我觉得M的声音更暖甜、
音场更大、低音量更多，高音更冲，
整体力度再大一点，
E8的声音比较中性、柔细，音场更聚拢。
在四季冬第一乐章的小提琴快速拉弦段落，
E8可以把每个音符的“实心感”呈现出来，
其他只多少会让实心点隐没，
变成一个连续变幻的长音从开始到最后。
这让我觉得E8蛮适合听古典乐的，
然而它柔和的风格不太能表现强劲力度的歌，
一旦吵杂环境干扰，细致度的优势也显不出来。
QCY T1
后来想知道市场上最高价位，
以及最低价位的蓝芽耳机到底差多少？
看到网友推这只CP王，
就用200多块入手它。
我觉得声音蛮对得起价格，
比起拿同样的钱去文具店随便捡一只有线，
买这只的声音要清楚得多XD
但没办法百元打千元万元，
文具店索铁飞牌差不多六七百到一千的有线，
就会比它好。
这只耳机三频算均衡，声音也还干净，
问题是声音无法形成音场轮廓，
只是在耳边响，有个最基本的立体感而已。
配戴感还不错，听久了却不是耳朵而是脑袋痛，
可能是音质不佳有电讯感，又没有空间层次，
头脑处理这种声音颇为疲惫？
Creative outlier Air
这只的声音特点是“湿润”的质地，
感觉会滴出水，而且推力不错。
有网友说它“小声海”，我觉得细节表现、
分离度和干净程度还是有差，
但调音风格是有些地方像，
它有声海偏甜暖的色调，
差别在于声海不只看上去颜色暖，
身体感觉到的温度也暖，
这只则是在潮溼又冷的房间里，
开着黄光灯的感觉，
颜色是暖的，但身体是冷的，而且还湿。
三频分布方面，这只相对重视低音，
下潜不深但量略多，又不致于盖过中音和高音，
空间感差不多是回荡在一个小房间里的宽度。
我觉得整体来说是好听的，音质也可以。
Mavin Air-X
这只的声音和Creative Outlier可以对比，
它们都有三频区分不错、
低音量感较多，但不致于盖掉中高音，
以及推力好的特点（Mavin的推力又更好），
差别在于Mavin是偏干燥的声音，
音场宽一点，包围感好一点，
声音距离自己再远一点，低音下潜好一点。
整体来说Creative Outlier比较滋润，
Mavin比较蓬松而锐利。
QLA BR928S
这只的声音其实还不错，
声音四平八稳，偏湿润、中性，
人声退后，整体没什么特色，
有点像公务员，外型也朴素，
连名字都像工厂生产代号，意图使人忘记XD
Jlab Jbuds Air ANC
这只的声音给我“年轻气息”的印象，
虽然低音下潜度不够，发声定位糊，
高音偶尔刺，但声音听起来又没什么压力，
有点像青少年，什么都做一点但又做不到好，
零零落落却又一派轻松觉得没什么大不了。
ATH-CKS5TW
在铁三角的真无线家族里，
这只可能是表现最糟糕的，
它给我“灰灰雾雾的”感觉，
虽然标榜重低音，低音却只是量多，
常把中高频的部分盖掉，
下潜深度和型体的清晰度也不太OK。
ATH-SPORT5TW
这只和CKS5TW刚好是对比，两个都是怪胎，
虽然店员跟我说这只运动是低音走向，
我听起来却几乎没什么低音，
反而是非常偏重中高音，尤其铁器敲击的声音。
它的声音最突出的特色是“金属脆晶感”，
它会奇妙地让铁器敲击声变成乐曲的主角，
人声质地反而失真，
像通过窄窄的管子唱出声音的挤压感。
虽然它怪，可是又怪得让人难忘，
也许有人正好想要这种声音，
想要运动的节奏感，
又不想要BASS的碰碰碰来打节奏，
想要铁器答答答？
ATH-CKR70TW
这只声音超甜、湿润，
发声位置凝聚在前方成一颗球体，
给我的感觉像一坨沾了糖水的抹布。
定位与分离度普通，整体来说略糊，
但女声舒服好听。
这几天货才刚到试听的店面，
可能还没run开，还有潜力，
上市一段时间听也许会改善。
ATH-ANC300TW
这只的声音跟CKR70TW也是个对比，
如果说70TW超甜、人声情感丰沛，
那300TW则是一种理性节制的感觉，
有着中性的调音，低音下潜可以、
打点准确而量感偏少，收的快速，
声音也蛮干净的，
细节在铁三角真无线家族里最多。
ATH-CK3TW
这只的特点是一种三频均衡，干燥轻薄、
不对你施力的声音，以及蛮好的包围感。
声音清新干净，低频下潜够但点到为止、
量感纤瘦，人声偏甜带感情但不具形。
包围感在听流行歌尤其舞曲时很有感，
会觉得被吸到乐团表演舞台上、
穿梭在各种乐器间，让人想起舞。
听Vaporwave有种被罪恶城市夕阳吞没的感觉，
可以呈现出那种光影式的包围：
身体没有受力，光色却已弥漫四周。
但偶尔这种包围感会变成两侧接不起来，
导致音场成像在左右两区，
像把乐团拆成两队分列舞台两侧，
中间垂一个薄纱大布幕，
后面喷雾打光看见歌手模糊放大的影子，
而人声从布幕后方整片传出。
虽然细节表现、定位和分离度，
音场纵深都不如300tw，高音有时会扁掉，
但整体听起来我觉得是好听且宽裕舒服的，
长时间听也没什么压力。
ATH-SQ1TW
这只可以当成3TW扣掉AptX的版本，
调音几乎与3TW一样，
盲测不仔细听可能一时也分不出来。
但仔细听之下，音符的饱满度、
乐器的定位感、分离度、声音的秩序、
干净度、细节丰富度、低音下潜都差那么一点，
这些差异蛮像是3TW少了Aptx之后的声音。
WF-1000XM3
这只给我的感觉是“怎么这么用力！”
三频都个性强硬且各自为阵、来势汹汹，
音符有颗粒感，空间感与音场也被气势撑大，
低音像拳头从远方飞过来又迅速撤回去。
这只与其他只最大的差别，
在于那个拳从远处挥过来又退回去的距离感，
以及音点特别强的力度。
吉他拨弦声比较靠前，
小提琴拉起来会有点太迈力。
我觉得这只的声音是有趣且好听的，
很有记忆点，想要寻找力量的时候，
会希望手边有它。
WF-H800 h.ear in 3
这只和XM3也是个对比，
它的声音有“气强体虚”的感觉，
一方面低音量感少，中高音较紧，
二方面人声又超级靠前，
尤其气音会喷气到你脸上。
音场给我一种左右较窄、前后较长的感觉，
这种感觉我觉得是低音退缩、
乐器较黯淡和人声往前冲造成的。
我看到有些评论说这只低音不错，
相较于XM3还有进步，怎么可能XD
怀疑是不是听到同一只，
量感跟力度都明显不如XM3阿！
虽然如此，我觉得还是清亮有趣的声音，
蛮有记忆点的类型。
WF-XB700
这只的风格介于XM3和H800之间，
它的力度和低音量感都比H800多，
跟XM3相比，声音更糊软、没那么突进突退，
不像XM3三频强势又各自为阵。
低音比较收、中音比较退后，
空间感像在小live house里靠前的位置。
声音有些没精神让人想睡，
听有精神的歌可以中和一点，但跳动不起来，
拍手的声音也软趴趴的，
我觉得像拖太久的派对，
想回家又还没办法离场的感觉。
女声高音有时会刺，
古典乐小提琴密集拉奏会糊，
没办法把音符的实心点表现出来。
AKG N400NC
这只好清淡阿！很像声音没那么Q、
纤瘦一点的Airpods Pro。
色调中性偏冷，有点孤僻疏离，
跟XM3迈力入世打斗的风格不同。
与差不多价位的CX400BT比较，
400BT的声音比较甜润、低音量多且靠近、
声音边缘比较雾，N400则是轮廓更清晰，
人声更立体而靠前。
Soul S-Fit
初拿到的时候觉得湖水绿很亮眼，
不过听起来声音超糊XD
大概两分钟就听不太下去了....
低音量多且会盖掉中高频，
和ATH-CKS5TW的情况蛮像的。
Soul ST-XX
这只外型蛮可爱，声音与S-Fit成对比，
偏向中高音，清脆干净、轻薄干燥，
形体较扁，但鼓声节拍听起来，
像塑胶筷子打实心木桌面，
有种浅薄而塑胶的感觉。
【结论】
只看声音，两三千块的耳机和万元耳机的价差，
主要反映在声音质地的细腻度，
以及能呈现多少细节上。
这些差异在外出环境中会打折扣，
如果要外用，还是首重调音风格吧。
AptX与SBC的确有差。
在无损音档下，同一只耳机选AptX相较SBC，
音符的实心点会更饱满有力、
低音的下潜与扩张会更好，
但这个差异小于耳机之间的发声设计带来的差异，又小于调音风格的差异，因此，
即便在同个价位带，也很难说有AptX的耳机，
一定比只有SBC的好听（例如Sony XM3）。
真无线蓝芽耳机的音质大多一般，
音质和价格最密切相关的，
想要好音质，就往高价位找；
音场通常不大，前缘则距离自己2-10公尺内，
少数左右拉得较开甚至变成两列乐队；
差别最明显的还是在声音的表现风格上：
●想要音质：
B&O E8 3.0（12250$）
MMTW2（9990$）
●不要低频、要贴耳中高音：
Nuarl N6 mini（机械感与唇齿音）
ATH-SPORT5TW（金属脆晶感）
WF-H800 h.ear in 3（气音女声）
Soul ST-XX（清脆塑胶感）
●想要中性声音：
Airpods Pro（味淡口感弹）
ATH-ANC300TW（理性）
AKG N400NC（清瘦）
●想要甜：
ATH-CKR70TW（全糖）
MMTW2（半糖）
CX400BT（半糖）
●想要湿润：
NØBD+ Gear（真挚感）
Creative outlier Air（湿冷黄光小房间）
ATH-CKR70TW（甜润可人）
●想要低音多：
WF-1000XM3（凝聚）
WF-XB700（雾状）
Mavin Air-X（外放）
●想要薄声与环绕感：
ATH-CK3TW（身体受力感小）
●想要气势与力量：
WF-1000XM3（将军）
●想要松：
ATH-CK3TW（心有精神但身体放松）
WF-XB700（心已疲惫）
Jlab Jbuds Air ANC（随性无所谓）