07-09年开始进入初烧的领域，在之前就一台Kenwood 很厚的CD随身听加Sony大耳封闭式耳
罩从90年代中一直听到研究所毕业。进入初烧时当时的系统是Grado 325金壳换品嘉ACT 6N
OCC银线，马兰士的SACD机，讯号线跟耳机线相同，XCAN V8还有蓝星381壁插。音源都是CD,
SACD。对我来说当时像神一般的偶像跟日本Cryston, Exton签约所以那时买了一些这两家
的SACD唱片。
知道Grado这牌子是当兵时有次晚上在寝室看到一个从茱莉亚与耶鲁毕业拉大提琴的同袍听
著造型奇特的耳机，印象中壳是黑色的，他跟我推荐有个木壳音色更棒但也很贵。所以一直
到研究所毕业我所知道耳机的牌子只有Sony跟Grado。研究所与工作后存了点钱在考虑到底
是要买两声道还是耳机，有次路过雅瑟音响被外面放的交响乐DVD吸引住，当时刚好也带着
几片CD就进去试听五万到十万的组合，在那个神秘视听室里说实话没有什么特别惊艳感觉。
在这之前的前几年其实有去过友人家几次，看到其父亲摆的系统回家上网一查才知道原来卖
车的也有在卖喇叭(都是年轻无知)，两尊就像龙卷风都刮不走的石柱，石柱中摆了几台不知
道什么东西，反正有台就是插著不同大小的玻璃管，比一般延长线还大两三倍插墙上插座的
东西似乎还插著像金属壳的小行李箱，反正我全不知道是什么东西，卖车的喇叭还有可以放
CD 进去的机器还看的出来其功能，放了常听的室内乐坦白说也没觉得有什么特别，可能在
台上台下室外琴房演讲厅音乐厅好的厅烂的厅跑遍已经听觉痲痹。爽感能量感轰炸感我可以
在台上团里得到，就觉得花这么多钱得到这样的声音似乎不值得。
年代久远我也忘了当时去品嘉跟老板提了什么需求，印象中只听了Grado SR225, SR325金壳
，RS1, GS1000, Benchmark DAC1, RA1, 小国寡民，忘了有没有听Apollo 那台CD 机，讯源
就是那台老Philips CD机。全部听下来现在回忆起的印象觉得SR225听起来宽松，乐器不会
糊或挤在一起，在脑中有一定的空间。换到325感觉并不是在原有225基础上变更好，似乎是
另一种走向，声音有些刺激有点薄且不像225那种宽松，RS1老板一直说很棒但我听起来声音
就只是比325甜一点。DAC1听起来就是声音冷。GS1000就感觉是225的整体升很多级。最后考
虑预算决定还是买了325后，突然老板就递来一只换线ACT银线的325，没听几秒哎呦这不错
，本来感觉是藤条抽在身上，换线后感觉是粗的热融胶抽在身上而且能量感陡增，相比之下
就觉得没换线的有点虚虚的。几年后离家只带着325走其它都卖掉，不过念兹在兹还是想找
台讯源和耳扩，因为直插MacBook pro听Apple无损有时总觉得怪怪的，特别是似乎都要听20
分钟后声音才会比较好点，一插上马上听声音都觉得缩在一个小空间，大约20分钟后那空间
感才慢慢出现而且声音不会像刚插上时的干扁。
最近无意间看到SPL十月初出了新的one入门系列共四台新机，网上只找得到几篇德文评测(
大约三到四篇，都是评测录音音频器材的网站)，大致看过后趁降低消费税的政策只到年底
就订了一台Marc one。我不喜欢一直来回重复比较，听一首曲子只听一分钟左右就在SPL与M
ac间互换，我是觉得有差异一听就该听出来，没有哪个时段或哪天状况比较好或是要反复听
熟才感觉有差异这种事。我印象中有位版友先进会要求去某个网站测一下把结果po出来再来
说听的出差异。之前看到后基于好奇用跟先进一样的测试条件，希望结果能符合先进的最低
标准。讯源就是CD或SACD转apple无损，用iTunes播放。用附送的USB 线，电源是附的明纬
电源供应器，没特殊壁插专线，直插SPL耳机孔与直插Mac耳机孔。规格请移驾参考官网。
https://imgur.com/a/VusYQQg
流行，金属与摇滚主要听这些来比较Fair Warning-live and more，X Japan-Fan‘s Best
Selection，滨崎步 A Best，大黑摩季 Power of Dreams及Maki Ohguro live best，The m
etal opera-Tobias Sammet‘s Avantasia，Hits of the Carpenters。交响我只比较贝七
阿巴多2000版与卡拉扬1984版都是柏林爱乐及DG录制。坦白说我只觉得刚插上SPL Marc one
和刚插上Mac相比没有明显那种在Mac上刚开声那种缩在一起放不开的感觉。我只能说有变好
听一些相对声音比较不干，稍微相对厚实有力。但这差异不像当初换听ACT银线般那么明显
的差异。就算在同一张专辑不是每首都感觉到有差异。像X Japan 那张歌迷票选专辑就觉得
每首录音品质不一，人声有特定几首听起来就是比较粗糙到某些音会让你脑袋阿嘶～，有些
首人声感到穿透力能量都强从稍远位置直穿乐团音墙到你面前。大黑摩季现场录音听到最后
已经可以感受到她体力有限，音准开始掉而且必须要加强合音天使的part来让音不准不会显
得那么突兀。Carpenters听到某几首还是想掉泪。我相信有太多心理因素很难让差异显的客
观。耳机音量从min到Max有11个点，第一个点无声，听流行金属调到第二个点就够大声，Ma
c要调到45%；所有交响或室内乐SPL都要调到第四与第五点间 Mac 要调到60%才有足够音量
与整体动态。Crossfeed设定是-1 dB 角度30度，但我必须要转到Max才比较有明显效果，但
声音让我感觉在听廉价电脑喇叭。总的来说有比直插Mac好听一些，但我实在感受不到可以
让原本直插Mac明显提升。CD 录音品质差异让我感受比较大。就算是交响曲不同唱片公司不
同录音年代用耳机听，在脑内的的空间感/定位/层次/远近/乐器音色/都会不同，所以也很
难用一两首交响曲来判断器材的特性。当然我只有325换ACT银线这只耳罩，它本身潜力就相
对其它高阶耳机有限。我另一个耳机是耳道，英国Flares Audio的FlaresPro，本来觉得还
不错也在之前的推文里推荐这只(但现在后悔)，有线但可转接无线蓝芽发射器内含DAC芯片
。但是今天听起来插在Spl上整体就是比325闷暗与糊且较不开阔，我听了四年多第一次觉得
负面，大概就是低频比325多看电影好一点。其它高阻抗耳机就有待其它版友听过后分享一
下想法。附带一提印象中当初买325且立刻换ACT银线后过了一年多再去品嘉时听老板说因为
易断所以不再推荐换银线，不过我用到现在约有13年上下都完全没事。
我简单提一下我看到的评测，其实这些官网上也有但是它都只节录好听的，我补充一些官网
没提的
www.bonedo.de 作者Felix Klostermann
作者提到在好一点的封闭式耳机更能表现这台机器的优点；作者用ATH-M50与深海650比较Ph
oniter与one系列的差异时发现用贵与越饥渴的耳机听起来差异就越明显，但考虑到两个机
器价格后这听感差异可以忽略；这接口不太适合给在Studio 工作需要听不同信号源的人使
用，比较适合用来欣赏音乐，作者倾向把他视为hifi前级放大器。适合价位到5000欧的主动
监听喇叭与到1000欧的耳机使用。里面有提到及解释为什么不适合在studio，因为这块我不
懂直翻中文逻辑有点奇怪，我就不提以免误导别人。
www.amazona.de 作者Jörg Hoffmann
作者用X2HR与拜耳1990 pro 比较Phoniter one d(DAC芯片与耳扩与Marc one 相同）与Univ
ersal Audio Twin X, SSL SiX, 与Cranborne Audio Camden EC2。DAC的部分作者觉得声音
比Apollo TWIN X好一些些，至少细节较多较有音乐性。但spl因为细节太多导致容易听觉疲
乏，特别是用1990 pro聆听时需要不断休息，就像第一次看4K萤幕，一切都很好，但有些过
度。耳扩部分spl与Cranborne audio在Justin Young-What could have been 这首曲子有点
花俏(我用325换ACT银听完全不懂这个花俏是怎么感觉的)。耳扩部分他觉得SSL SiX与UA Ap
ollo在上首整体感觉比较好，比较和谐与协调。之后用了一堆需要脑补的形容词来描述X2HR
比较HiFi，我对一堆需要脑补的形容词没兴趣就不多着墨。Spl 比UA与SSL声音亮与细节多
。UA与SSL比较适合拿来长时间聆听工作用。
附注：
1. 我用Marc one 听评测内提到的YouTube 串流，声音似乎比直插Mac细致一些，不过其它
串流有噪声的还是有噪声。
2.尽管可以听30天不满意可退货退款，但我应该不会退，毕竟有台还可以的一体机之后有便
宜二手812或872或许会考虑。另外可以避免在想东想西，看到这台随时提醒自己钱可转往其
它方向。或许数年后会考虑Burl b26 Orca或Antelope amari。