地点：名古屋 e-earphone
run-in:时间不明
我很简单听一下
T1 3rd
http://i.imgur.com/0RST88k.jpg
根据我坏掉前的t1 2nd 跟昨晚听了一下t1 1st来比较
1.你要说3代哪里不好其实也没不好
能力上也是跟前两代至少有同等级以上
2.但是“暖”这件事情稍微有点跟我想的不同
他其实走的是 颜色上偏像一代那种白
但没有一代的直白直接
转折处走得像是2代走圆润磨角
就有点像是像911版友说的
1代偏武官 2代偏文官 但3代比较是2代文官强硬起来版本
但不是1代柔化版
历代演化在声音上逐渐不是强调鲜明直接
而是舒服中带勇猛 自成一种氛围
但这种氛围不是靠染音去塑造
你去加了各种束缚器(？)来削成你要的表现
3.3代让我最直接的感受是下半部低频硬是“强化” “显眼”了起来
但对我来说是个微妙的存在
因为我不觉得是低频有“变好” 而是“变化”
(不过比起177x 至少t1 3rd是没有砸招牌)
且是把中上部弱化量感 把下面加重那种型态
4.节奏感很强的流行乐可能适性不错
但其他的类型我就建议你听看看再说
至少以乐器质感 凝聚度跟上下限来说
是不用担心是很不错的 他还是表现在跟之前一样的档次之上
你要思考你是希望你的耳机是三频
哪些地方特别显眼到稍抢光芒
还是整体稍微偏均衡后有些小地方突出
5.简单的说 要买没什么问题 但你说是否有比以前好
这个要看你对耳机需求是什么了
我的话是2代修一修结案
t5 3rd
http://i.imgur.com/lpPrgZD.jpg
1.老实说 声音整体跟连续性上会比之前两代好
2.有时候会觉得拜耳的有些封闭都有种
“声音太过各自唱个的” 当你系统有办法撑细节量出来时
这就会变成空空的感觉
硬是把有些东西从单体上根本削掉
不是像t1那种我多装些去盖住
当然这是随人喜好评价会不一
但至少这只这个现象就比较好
3.音色上就有点往t1 3rd靠拢
虽然低频也是强劲 但相对的他没有t1 3rd那种
“我仗着我空间感比较大 我就是硬要往上来到上面频段”
这种感觉 提醒度也是有但就少了3成
但是整体高频亮度也比较暗 稍微温和不尖亮
所以整体上不会像t1去逼出极限以及“提醒你”
而是“我有办法到 不过你有知道就好了”
4.整体音场就从t1的横幅宽大想走点稍有距离的演奏厅
变成专属给你的录音室 偏圆球形空间
包围感就不太一样 形体感也稍偏大
t1是你有底盘有很多空间可以跑
但他就是连上面都要
t5本身下面就比较靠近你包起来
但是他也也没打算掩盖这个底盘
但是你想这两只得到甜死人声音或味道
最好请在前端就调整到味比较好
结尾：
在听一首歌时 t1 会是努力做到最好
让你明显看到 但是我觉得努力过头的搞砸
t5就是我有100分实力但是留一手 80分给你看就好
但意外的我也能接受(跟以前的t5比)
但两者都一样是表示这世代拜耳的声音
05年代的浓或著更之前的甜 清澈
你在这里是找不到的
新购买的玩家你就以自己能买到的为主
毕竟每个时代有每个时代的设计考量
以上 来去考德文