[心得] Ultrasone ED11心得...极致调音?

楼主: zoraruru (ruru)   2020-11-03 20:39:36
********
* 前言 *
********
首先感谢falc0972大借我ED11
让我知道原来Ultrasone也有比较正常的声音 XD
https://i.imgur.com/pgw3hyP.jpg
https://i.imgur.com/H839usJ.jpg
**************
* 耳机做工 *
**************
不得不说,这支耳机所使用的材质很不错
尤其是耳罩外壳是木头,增加了不少质感
本来以为耳机支架黑色部分都是塑胶
结果用手去摸,才知道全部都是金属
虽说如此,耳机本身的重量并不重
耳机本身看起来也没有什么比较脆弱的地方
整体来说单就做工是符合价格的
但是这一切好像只是外表看起来的假象?
之前看到f大好像有提到耳机孔底座松动的问题?
还有其他型号(ED15)的耳机金属外壳掉落的状况?
************
* 舒适度 *
************
耳垫和头带的材质似乎跟HD600的耳垫是相同的丝绒材质?
摸起来非常柔软,戴起来也蛮舒服的
耳罩的夹力并不大
耳机重量318g,耳罩的夹力刚好可以跟头垫分摊掉耳机重量
耳罩内部空间也大,不用担心会压到耳朵
整体来说戴起来很舒适
******************
* 测试环境与歌单 *
******************
讯源:Win 10 PC
DAC: Topping D90
耳扩:THX AAA 789、HDVA 600
歌单:
https://i.imgur.com/hH65GgP.jpg
The HEADPHPONE Show主持人公布的测试歌单:
https://forum.headphones.com/t/headphone-evaluation-test-tracks/348/174
********
* 听感 *
********
一开声就觉得这支耳机的走向比较偏向DT三兄弟还有瓜多
所以我直接选了DT990 pro来做AB测试
刚好f大的Grado M2E还在我这边,就当作Grado测试的基准
后来发现ED11的素质颇高,比DT990 pro好,于是又把T1 2nd拉进来一起做比较
音场:
https://i.imgur.com/KczCW99.jpg
p.s. ED11的音场大致上跟T1 2nd一样大,也有可能略小一点
因为相差很小,很难判断实际差异,只好画一样大
三频分布:
ED11 DT990 pro M2E T1 2nd
音场深 □□□ □□+ □□ □□□
高频 ■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■+
中频上段 ■■■■ ■■■+ ■■■■ ■■■+
中频下段 ■■■+ ■■■■ ■■■+ ■■■■
中低音 ■■■+ ■■■■ ■■■+ ■■■■
低频 ■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■
音场宽 □□□□〉 □□□□ □□□ □□□□〉
DT990 pro的低频似乎没有家用版这么多,声音也没有那么厚
T1 2nd我的听感大致上跟911大一样
M2e我的听感跟SR325e很像
ED11低频的部分比较特别
它的鼓声力道并不会比DT990pro和T1 2nd强
但是亚低音(100Hz以下)的量感却多了"非常多",所以我给了5格
音乐适性:
☆优异 ○可以 □勉强 △注意 X暴走
大编制交响(整体感) :○+1 (音场大,乐器分离度好)
小编制演奏(单乐器) :○+1 (管、弦乐器表现出色)
摇滚/金属 (低音) :○+1 (鼓声力道大,但是吉他没有M2e来的爽快)
流行 (人声韵味):△ ~ ○ (人声表现好,有些歌曲低频的量过多)
ACG (人声甜度):△ ~ ○ (最主要也是要看低频的量是否过多)
爵士乐 (场地氛围):☆ (管乐器情感强烈,贝斯走向清晰,空间感好)
轻音乐 (中高频) :△ ~ ○ (一样要看低频是否过多)
整体来说ED11是一支很杂食的耳机,但是要注意低频的部分
从上面的三频分布图应该可以看出来
ED11并不是一个厚声底的耳机,但是亚低音的量又特别多
如果遇到低频过量的话,整首歌听起来会很莫名其妙
但是只要低频不过量,整首歌的平衡感就很好,也很动听,会有M2e的感觉
也因此上面有三个地方我给了△ ~ ○的评分,主要看低频的表现
***********************
* ED11 v.s. DT990 pro *
***********************
刚开声的时候就觉得ED11听起来很有拜耳三兄弟的感觉
于是把DT990pro拿来做AB测试
整体来说,ED11的鼓声力道并不会比DT990pro强,大概在伯仲之间
但是亚低音的量感却多了很多,听起来跟Pro 2900非常像
不过ED11的低频质感比起Pro 2900好很多,尤其是bass line非常清晰
而且ED11低频影响中频的情况也比Pro 2900好不少
有一点我觉得很奇怪
我在网络上有找到ED11的频率响应图
亚低音低于100Hz以下的量并没有特别多
整条线几乎是一直线往左延伸到很远
可是实际聆听的时候却会感觉到亚低音特别多
这点跟平板的表现完全不一样
平板如果是亚低音一直线往左延伸,并不会有亚低音特别多的现象
我猜这或许跟ED11的单体摆放位置有关(S-Logic技术)?
ED11中频的声音比起DT990pro要浓郁一点
给我比较像瓜多中频的感觉
高频的部分,ED11在9K这边也有拉高,但是没有DT990pro那么多
音场的部分ED11比较大,而且有类似斜置单体那种环绕感
Pro 2900的音场是前后长,左右窄
ED11则是改善了这个缺点,音场大致上是圆形,而且比Pro 2900大
我甚至觉得ED11的声音环绕感比Pro 2900还明显
声音方位的清晰度我觉得ED11也略强一些
细节度方面,ED11赢得还蛮明显的
比较到这边,我已经觉得ED11是一支素质比DT990pro高不少的耳机
于是我兴起了直接拿T1 2nd来做比较的念头
********************
* ED11 v.s. T1 2nd *
********************
这次拿T1 2nd来跟ED11做比较
在细节度方面,两者其实蛮接近的
就算有差距也不容易分辨
音场大小也是很接近
或许ED11有略小一点
但是很难说清到底差多少,所以我还是画成一样大
ED11的音场听起来也是很有环绕在头部周围的感觉
这让我觉得ED11的音场表现并不会输给T1 2nd
不过imaging方面,也就是声音方位的精准度
我觉得T1 2nd在这方面还是比较强
每个乐器的位置更为清楚、容易分辨
三频分布方面,T1 2nd整体来说跟DT990pro比较像
但是中频这边差很多,DT990pro的人声比较亮一点
T1 2nd因为中高频有拉低,中低频拉高
所以中频整体来说声音比ED11暗,但是厚度更厚
ED11的中频又比DT990pro再亮一点,比起T1 2nd当然就亮更多了
ED11的中频比较不像拜耳,而是比较偏瓜多
鼓声力道两者差不多
亚低音这边则是ED11明显多很多
经过AB测试,我觉得ED11的素质并不会比T1 2nd差
或许有些地方不如T1 2nd,但是我还是觉得两者之间很接近
这点让我颇为意外,我一直以为有Ultrasone只是靠奇葩在卖耳机 XD
事实上ED11的素质是很高的
*****************
* ED11 v.s. M2e *
*****************
由于我觉得ED11的中高频很有瓜多的感觉
刚好f大借我一支M2e,于是就拿来做比较
两者的中高频听起来确实神似
不过M2e的中频还是要在略为浓郁一点点
高频9K的部分M2e还是要再多一点
整体来说M2e还是略为刺激一点
至于低频部分就不多说了,ED11的亚低音特别多
音场的部分也不需要多说,当然是ED11大很多
我是觉得排除低频和音场,ED11真的很有瓜多的感觉
我甚至觉得ED11很像音场加大、亚低音爆多的M2e
当然这只是三频分布给我的感受
实际听起来还是会觉的两支耳机的音色还是各有特色
DT990pro只有高频加了胡椒
ED11是中频和高频都加了胡椒
低频加了皮蛋,有可能很赞也有可能破坏场面 XD
M2e是中频和高频都加了辣椒
***********
* FPS表现 *
***********
经过测试,ED11的听音辨位水准颇高啊~
Pro 2900因为音场前后长,左右窄的关系
导致右前v.s.右后、左前v.s.左后的表现没有斜置单体那么好
ED11因为音场变为圆形,而且音场也比Pro 2900大
它改善了Pro 2900原本的缺点,让整体听音辨位表现大幅提升
我觉得已经不输给X2HR这种斜置单体了
而且它的低频够强,再加上2K这边有拉高
所以它的脚步声也足够突出
整体来说,ED11的音场表现出色
2K和低频量多,脚步声也够突出
很适合拿来玩FPS听音辨位用
********
* 结论 *
********
哈哈,其实结论根本不是标题写的那样
整体来说,ED11是我目前听过Ultrasone声音最正常的一支耳机了
呃,其实我也才听过Pro 2900和ED11而已 XD
只要不会遇到会让亚低音过于突出的歌曲
ED11基本上都能胜任,而且声音也很好
自从看过Tyll那部ED10的影片,我就一直以为Ultrasone的ED系列是虚有其表的耳机
没想到实际听过ED11,才知道Ultrasone还是有一套的
至少ED11的素质很高,已经有能力跟T1 2nd叫板了
这点让我很意外,我一直以为极致家的耳机素质不好
就单纯靠"极致"的调音来吸引眼球而已
没想到ED11本身的素质是很好的
做工好(先不讨论ED15外壳会掉落的问题),还有挂著限量版的名号
他的1000美金定价算是物有所值
可惜他的素质并没有高过T1 2nd
T1 2nd整体来说还是更杂食,比较不会有某些歌曲听不下去的状况
在现今T1 2nd常常出现599美金特价的情况之下
如果只是单纯想要拥有旗舰耳机的素质,ED11就价格来说会比较吃亏
如果很喜欢Ultrasone,那ED11还蛮值得收藏的
感谢收看
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2020-11-03 20:44:00
你这个***的方式怎么好像我写程式的注解阿 XD
作者: evadodoya (口责口责)   2020-11-03 20:49:00
很好 其他只就(ry
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 20:51:00
没啦~其实就跟跟瓜豆一样用环保胶而已XD自己动手黏就好了XD我以为我衰小,怎买没多久底座就松掉,爬对岸的文才知道原来是用环保胶的关系-.-”然后其实U家也没这么奇葩啦...那两支老极致拿去听电音,一切就解开谜团了XD
作者: purplesky911   2020-11-03 21:20:00
ED11的亚低音看你的形容还蛮极致的XDDD
作者: rugger5566 (Lady)   2020-11-03 21:21:00
这支感觉也满有趣的
作者: purplesky911   2020-11-03 21:23:00
但最意外的还是T1-2ND同级 超意外
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:24:00
911大~en大称那个叫厚片云朵低频XDDD
作者: purplesky911   2020-11-03 21:25:00
我觉得U家的低音和音场关系很难去表达。以前听完900有想发文 但有够难形容咦…黑色的那块是金属哦@@
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:30:00
PRO900我觉得就咚滋塔滋大佬能形容XDDD它听这类型的音乐根本没有奇奇怪怪的东西...-.-”对喔~那头梁支架到抓扣都是金属喔~好像是弹簧钢ㄅ
作者: purplesky911   2020-11-03 21:31:00
耳机真的蛮漂亮的 被你赚到~好声又好看买无法试听的U家 心态上蛮需要勇气的
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:34:00
其实我一直想给911大听说...只是...你好像365天都有测不完的耳机...这应该会对耳机有厌世感吧...怕.jpg其实我只是想要有一支ED系列而已XD
作者: purplesky911   2020-11-03 21:36:00
时间拉长是还好 我也不太喜欢短时间来多只
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:36:00
不管它怎样XD只是我觉得我应该病到需要ED10的那传说中的犀利高频才能感到爽了ㄅQQ
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 21:39:00
好喔~那911大想听,随时欢迎你:)
作者: purplesky911   2020-11-03 21:53:00
好啊~谢谢 但不一定会发文 RURU写的就很详细明确了然后看完文ED11真的让我很意外 跟我想的完全不一样~突然来个这么正常的XDD
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-03 22:02:00
那之后再寄给911大吗?因为它现在也不在我手上XDruru大~PRO900B拿去听流行、ACG是有非主流听感XD可是拿来听Hip hop又没有奇奇怪怪的东西,也是极致,但是真的很强大的极致了XD
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-11-03 22:25:00
推ruru大详细心得,ED11那个低频真的很离奇XDD
作者: llw116 (米虫牛)   2020-11-03 22:32:00
没想到还满正常的
作者: n796885 (Kwama)   2020-11-03 22:39:00
作者: falc0972 (falc0972)   2020-11-04 00:18:00
当然可以,只是目前不在我这耶XD
作者: alanswill (小夫)   2020-11-04 13:36:00
ED11频率响应图不就附在盒装里而已吗?
作者: PhonexH (等待)   2020-11-04 16:33:00
一边听一边看觉得描写得真好!!!我自己对于ed11的听感也满像的 ~ 其实我觉得ed11跟th909有某种程度的相似,ed11有点像是低频宽松版比较不刺激的TH909
作者: alanswill (小夫)   2020-11-04 17:01:00
因为ed11的单体就fostex做的啊....
作者: gladopo (glad)   2020-11-04 23:16:00
AV专武不试吗?
作者: weiza (guest)   2020-11-05 19:02:00
大推!!
作者: kumoneco (云喵)   2020-11-06 16:32:00
很像TH909?! 这样我好有兴趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com