Beyerdynamic T1 3rd gen 地球动圈三代目搭配心得
我把上篇的文修饰统整在这篇比较完整，图文多，建议用PTT好读版，
花很多心思跟时间弄的XD
记得第一支破万旗舰耳机就是2005年在AA团购的Beyerdynamic DT990 05，还是研究生的
我只觉得好贵，百叶窗外型看起来好潮，又是新版本，有个较旧的版本DT 990 Pro，跟同
学的HD650各有千秋，当时跟Grado RS1 + Gilmore Dynahi/寡国小民+蔡阿姨专用机
Philips CD880/电脑声卡EMU-0404/喷火龙DAC，陪我渡过快乐初烧时期，之后就没追
Beyerdynamic的耳机。
这几年回来玩耳机短暂试听过PTT大家推荐的地球动圈T1 2rd，只觉得性价比很高，但因
为没有放太多心思在家用上，所以没入手搭配。
https://live.staticflickr.com/65535/48156499052_6cd27b5b0a_3k.jpg
直到上个月开始看到Takase大分享三代目情报很好奇，其中一个网站连结释出图片是从新
加坡代理，因为新加坡国际化程度高，一直都是跟欧美同步，很多新产品货都进很快，之
前买HD820的经验也是首批就到，马上发讯息问Jaben SG，并且下订说9月中到货，没想到
前天开会忙一整天，收到Jaben传的这个in讯息，整个人都硬起来，马上加了钱用Grab运
送过来。
https://live.staticflickr.com/65535/50297252198_3f5f69f5a3_b.jpg
主要是以旗舰耳机的价位来说，这厂实在是太佛心，应该要支持。
相关介绍跟开箱影片可以参考Takase大的文，对我唯一有小抱怨的是，原厂都已经特别强
调用好的7N OCC纯铜线材了，且 T1 在平衡输出的声音比单端好已是大家的认知，但还是
配了迎合市场的3.5 mm转6.3 mm端子单端线材，想玩平衡只能在另购原厂平衡线或换线了
。
设计理念
https://www.youtube.com/watch?v=HSrDpi2LhZg&t=327s
开箱
https://www.youtube.com/watch?v=1xdhc2pKBlM
宣传影片
https://www.youtube.com/watch?v=ScFkzYmvXok
Head-fi 讨论串
https://www.head-fi.org/threads/beyerdynamic-t1-3rd-gen-out-now.938562/
Review
https://www.stereo.net.au/reviews/beyerdynamic-t1-and-t5-3rd-gen-headphones-review
https://majorhifi.com/beyerdynamic-t1-3rd-gen-headphone-review/
外观与设计
看Beyerdynamic原厂介绍，T1 3rd 的面板是参考了建筑物的点状设计，然后做了20种不
同的设计后觉得最完美的，T1跟新的T5都是一样的面板设计，只是T5是封闭式，
原厂说整副耳机的配件几乎都是从德国制的，而特别提到头部整块的绒布是意大利制的，
整体黑色的外观显的很内敛有质感，全黑的发丝框架还有头顶那块印着Beyerdynamic字样
的布，实在很好看阿。
https://live.staticflickr.com/65535/50310080463_f32a1f6111_h.jpg
当初看Takase大发的照片，对我其实可以接受，外观对比一代旧款，觉得就是两种不同风
格的设计，拿到一对比更是这样觉得，中间面板的点点也没这么像莲蓬头啦，它的点图案
跟大小都不同，但私心觉得三代如果沿用一二代的篓空框架会更棒阿。
在设计的影片没有提到是否有换单体，但有国外的Reviewer提到认为新的T1与T5因为技术
规格相同猜测用了同一颗Tesla单体。
外观与二代相比
Beyerdynamic LOGO变成了Y (Your)
https://live.staticflickr.com/65535/50332596156_c12bc105ee_6k.jpg
头部的绒布更大块了
https://live.staticflickr.com/65535/50332596406_8281f11946_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331914063_4ca3c03dc1_6k.jpg
这个耳垫拆下来，大概花了半小时才装回去，太需要技巧了XD
https://live.staticflickr.com/65535/50332761297_3e7c6022ac_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331913678_e2bfc8816c_6k.jpg
这个海绵垫也是二代没有的
https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
关于煲机
听说过Tesla单元的地球动圈需要比较长时间的煲机，但我用LUMINIST SYSTEM ENHANCER
CD煲机碟配合之前分享过的煲机大密宝，以及常听的音乐，用推力大的Gottomix AMP-44
耳扩分配器连续煲了快10天，应该可知大概的走向。
AMP-44是AMP-4的升级版，一次可以同时煲8支耳机或线材，4组独立的音量控制，而且推
力又大，对我实在很方便，之前分享过心得。
https://live.staticflickr.com/65535/50307802143_760bcd35f3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50308639332_6bbd6cbd1f_6k.jpg
而LUMINIST SYSTEM ENHANCER CD煲机碟这是一张原价 150 镁，目前99镁的专业煲机专辑
，相较于红白噪音，它提供更全面的频率，原厂宣称用它可以把时间缩短从24 小时到 5
小时。
https://live.staticflickr.com/65535/50308643942_f6fc8c3a20_c.jpg
本煲了两天就想分享心得，可声音一直在变化，主要是刚开声虽然也是暖声，但是糊感很
重，人声乐器黏在一起，位置也很退，但大概在四天过后到第八天，声音就趋向稳定，变
化没这么大，我自己煲过这么多耳机跟线材，觉得与其一直强调时间几千小时，其实质也
很重要，大推力的机器跟一些特定的音乐对熟化有一定的效果，我插电脑或是推力小的
DAP放煲跟接耳扩有很大分别。
现在玩耳罩家用对比耳道没有这么烧跟用心，主要小孩关系，耳罩只有跟Jaben收的T1
1st ，HD820/800s，AKG K701，Sendyaudio Aiva平版以及OBravo HAMT-3 MKII，只能针
对手边有限器材做比较。
关于低阻
T1从一、二代开始就只提供了600欧姆高阻抗版本，不像之前DT990时期有三种不同阻抗给
人选择，中阻抗250欧姆，高阻600欧姆，烧友一般都会尽量选择高阻版本，我也是，虽然
对耳扩的功率推力的需求变高，但至少声音比较稳定，音场跟层次感也会更好，耳扩的音
控也可以用到比较后面的段数，让机器有更好的发挥空间。
但这次新的T1与T5都直接改成32欧姆低阻版本，其实最根本的原因应该就是这几年便携耳
机系统的快速发展带动市场走向有关系，不管是耳道还是随身DAP，便携耳扩等，不是每
个人都愿意或是有条件玩电源，居家空间的限制也是造成消费型态改变，随身DAP的推力
也越来越大，不少人在家还是听DAP或接个小耳扩。
在Head-fi 的T1 3rd 讨论串里，已经很多人针对这个提出看法，低阻对于便携器材有很
大的优势，包括Astell & Kern T1p就是32欧姆的T1 2rd，为了让AK的机器有更好的匹配
与发挥，但也考验阻抗匹配的问题。
这里有一篇技术文提到DT880在不同阻抗的影响，以及是否需要耳扩，有兴趣可以参考。
https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/
声音走向以及与DAP适用性
既然为了迎合便携系统走向低阻，一定要先试试DAP推的效果。
试听器材：
DAP:LOTOO 墨菊/ PAW S1
耳机: T1 3rd
我先配乐图墨菊DAP听，它在单端跟平衡都提供了最大500 [email protected]欧姆，推力一样大只是声
音走向不同，我先用3.5 mm单端听，果然是32欧姆，high gain音量在51/100左右对我就
够音压，这个跟推一些动圈IEM一样的程度，一样先听Olivia Ong的歌，这首在不同器材
组合听了N遍，前奏的乐器结像清晰，吉他刷弦的声音清楚，且不尖刺，中低频人声细腻
饱满，位置刚好，很抓耳，整体稍暖声，中高频柔顺形体感好且带点甜美，虽然是开放式
但是维持了很棒的成像跟细节(地球动圈优势)，但延伸感觉上不太去，如果习惯听直冲脑
门的高频，或是静电类型的耳机，可能会觉得它偏暗，Head-fi 有位Mungam 量了T1 3rd
的频响说是1K-3K 中高频位置有一个很明显的drop，不晓得是不是这个原因，但引起不少
人质疑量测准确性，可能还需要更多专业评测网站去量测，才更有参考性。
整体协调性还不错，顺耳耐听，只是人声位置对我有点稍远，且细节跟分析力感觉不太够
，对比于HD820，T1 3rd温润的底声非常的耐听，听些爵士人声真的是种享受。
T1 3rd 的纵向音场在墨菊直推下，表现已经有一定水准，但可能是它比较温暖，横向有
点受限制的感觉，比较像是一个椭圆形，但不影响整体的感觉，当然一对比推的好的
HD800s落差就很明显。
在低频的表现，听Adele 25的歌，前奏的低频力道真的是神猛，这就是地球动圈的神威吗
？没有预期在开放式耳机听到这种低频，对比于HD800s，深度跟扩散感好很多，
精准且拳拳到肉，且最重要的是在大动态的背景音乐下，人声与乐器的形体感很好也不会
乱，马上又放了哥吉拉怪兽之王OST，好过瘾，这大概是我近期听这张专辑最满意的耳机
之一，不知不觉听完整张专辑，在想封闭式的T5 3rd 低频会不会更好？
它中低频的暖声跟饱满感，有人提到是因为单体上的海绵垫关系，是可以拆掉的，如果把
它装上T1 2nd 可能有一样的效果，我不确定Takase大提到的Beyerdynamic的新专利是不
是这个在单元上的海绵垫，也不确定是不是这个垫造成1-3K频响下沉。
https://live.staticflickr.com/65535/50332761497_ad2a0530df_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50332761647_5543a4b410_6k.jpg
接着试乐图的PAW S1小尾吧，如果低阻是为了迎合便携带，那至少也要能用这台来推，规
格上写到PAW S1在4.4 mm平衡是[email protected] ohm，而3.5 mm单端是70 [email protected] ohm，这些是实
测数据，平衡比单端大，但是根据原厂说法，两者差异要在high gain音量90以上才分的
出来，因为乐图机器的音量与输出是呈现类似指数增加，而非线性，越后面输出越大，但
通常也会越粗声，用T1 3rd 试正好，我的PAW S1用的是泽丰的数位线材，屏蔽做的好，
现在接手机外出干扰小很多，但我这里只想知道推力，所以接电脑听。
3.5 mm high gain 在 74/100 左右够音压，算是较后面的输出，可以推的动，但老实说
离推的好还差很多，尤其是对比刚刚的墨菊，人声较粗，毛边跟颗粒感很重，一听就知道
控制不好，失真比较大，32 欧姆虽然很多设备都可以提供足够的音压，但是也很考验对
单体的控制力，尤其是对比IEM较大单体的耳罩，非要用PAW S1听的话还是建议要用4.4
mm，至少推力大很多，T1 3rd 还是很反应前端，我连带试了几个DAP如小墨菊，SONY
NW-ZX507表现都不同。
https://live.staticflickr.com/65535/50331910158_0a93786b33_6k.jpg
上耳扩的差异
我用了家用耳扩Headamp GS-X Mkll跟另台随身耳扩Phatlab Chimera，应该可以很清楚知
道T1 3rd 的实力跟适用性。
试听器材：
电脑:电子花车
https://tinyurl.com/y6mmzept
播放软件：Roon Core
USB卡: JCAT USB CARD FEMTO
DC电源线: 老虎鱼DC线材: Oyaide DC头 Cardas线基
线电: Plixir 5V
DAC: Chord Qutest+ Plixir 5V 线电+Crystal cable diamond USB电源线
Amp: Headamp GSX-Mk ll low/mid gain /Phatlab Chimera low gain
耳机: T1 3rd
DAP：墨菊
墨菊+Phatlab Chimera
我想知道T1 3rd 对于前端或是耳扩的敏感度，就比较有无Chimera，Phatlab家最新的管
晶混合随身耳扩， 做为SASSY II的后续机型， 这一系列推耳罩都没太大问题， 4.4 mm
平衡的输出功率达1W，而3.5 mm的推力较小，现在手边只有单端线材可以试。
对录线材是Toxic crystal cable piccolino 4 wire，另外不用Phatlab 另台Phantasy
ll 是因为阻抗太低，输出变压器找不到合适输出给它，失真很严重，这台较合适阻抗60
欧姆以上的。
一上Chimera，在墨菊线性输出2 Vrms下即使是用3.5 mm low gain音量只需转到7点钟就
够大声，对于墨菊直推人声的位置变的更前面，背景动态变的很强，横向音场也大了些不
过32 欧姆真的不好搞，音量转这么一点就非常大声，动态强到有点轰耳，找不到一个理
想的区间，放大倍率对T1 3rd 还是有点太强，记得这台推600欧姆的T1 2nd 完全没问题
，非常搭，这次放弃。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757672_b09340bc4d_k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V线电)+Headamp GS-X Mkll
GS-X Mkll有个优点，它的Gain 有三段，L：1X, M：12.5X, H：21.5X，low gain才一倍
实在很合适推IEM或是低阻耳罩，而且它的音控是DACT的平衡级进式DACT-CT24， 24段数
的音控，镀金的接点，串连式设计，SMT电阻，左右误差在正负0.05dB左右，THD小于
0.0001%，可以慢慢转，不至于突然爆冲，低阻或高阻抗耳机都有优势。
Qutest 一样设定输出2 Vrms，low gain下音量需要转到2点钟方向够音压，声音实在跟单
用墨菊跟Chimera推差太多了，主要是人声与乐器的分离度，细节跟分析力的提升，本来
暖声底的T1 3rd ，在这两个前端组合下，本来隔层纱的人声，瞬间被拿掉那层纱且清晰
很多，除了底声合适之外，而因为GS-X Mkll low gain下输出控制的很好，在驱动低阻耳
机不会像随身耳扩转一点音量就输出太大，而且即使是推IEM一点底噪都没有，背景动态
轰是不存在的，或者可以选择mid gain 音量10点钟左右，动态更饱满一些，是目前试到
现在最满意的组合，系统还是需要搭配。
小结：
1.GS-X Mkll的声底，它是属于中性但偏亮调性，如果搭一些本身比较刺激的耳机，如在
我手上的耳机推HD820跟OBravo HAMT-3 MKII相对没这么搭，而相对暖底声的耳机如T1
3rd 跟HD800s或是LCD系列反而很搭，我自己听HD820比较常听Y佬做的管耳扩。
2.T1 3rd 的低阻特性真的不是很好搞，其实反而更吃前端搭配。
https://live.staticflickr.com/65535/50331912808_ae2bba68c6_6k.jpg
Chord Qutest(Plixir 5V线电)+YY制真空管耳扩
这台是台中MYAV/AA 的资深DIY前辈YY517做的耳扩，人很低调谦虚，是用6as7/6080架构
下去改的，也是烧料用尽，全Nordost Odin 2 机内线，杜兰铜箔输出电容，芬兰Khozmo
48段音量控制器，日本Tango输出变压器，唐竹6061铝机箱，NIB西电WE 63年 421A真空管
，还有TFK德律风根的CCA，组这台大概等了半年多，算快的，光是管就大概花了四万多XD
推T1 3rd 只需要约11点钟方向够音压，而HD820则需要到1点钟左右，这时候就凸显出
Khozmo 48段VR的优势，音量以及输出控制非常精准，因为段数多，每一段增加的幅度不
大，所以自然对这种低阻耳机有加成效果，与Headamp GS-X Mkll的味道完全不同，推起
T1 3rd将本来的饱满厚实的中频又更柔化，且密度跟形体感更好，非常的细腻，杜兰铜箔
电容的韵味真的很棒，而烧料的辟性通常很重，搭不好容易太过于偏，但功力就在那，不
互相影响还能交织出绵密的音乐性跟活生感，蛮喜欢的，鸡蛋挑骨头就是因为柔化了，分
析力跟动态自然没有晶体机好，不过机器就是要互补才有意思。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757667_9755104ff1_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50331912683_c09481d14a_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/823/26754916707_b133eb6e2d_3k.jpg
T1 3rd对比HD820
HD820用了两年多，陆陆续续已经煲了上多小时，跟800s两只不同走向都蛮喜欢的，820我
是配Aegis 8跟Toxic Medusa 2wire，为了公平比声音换回原厂线。
在人声的表现上，两者差异很明显，820中频相对比较凹，人声退了一大步，高频延伸细
腻，尾音拉比较高，透明度较好，T1 3rd除了更暖声饱满之外，中高音相较下就很明显感
觉有点被切掉，稍暗，但听Olivia Ong的Fly Me To The Moon，Susan Wong或是藤田惠美
这类的人声，独特的嗓音给人一种很慵懒的感觉，用T1 3rd 听真的让人很陶醉，好抓耳
。
820是密闭式耳机，自然分析力跟细节好，但老实说T1 3rd这个表现并不差，比同是开放
式的HD800s更棒，两者虽然都是暖声底，但T1 3rd 明显在乐器的结像跟解析，甚至是动
态都较好些，介于两者之间，但800s自然在横向音场宽度以及纵向深度都比T1 3rd好很多
，宽松自然，真的要分其实都三支都蛮喜欢，手边的五台耳扩种类多，都可搭到满意的声
音。
https://live.staticflickr.com/65535/50331918523_3217c1c504_5k.jpg
T1 3rd 对比OBravo HAMT-3 MKII
特斯拉动圈对比海尔气动式高音+铷铁动圈，HAMT-3 MKII需要比较大的区动力，GS-X
mkll需转到与HD820同样的位置，尽管阻抗只有56欧姆，与T1 3rd相比根本大相迳庭，两
只截然不同的耳机，HAMT-3 MKII因为气动高音单体的关系，它的中高音能量感非常强，
这种能量感是很明显在我其他耳机如HD820, HD800s, Sendy audio Aiva上感受不到的，
很有特色，结像立体清晰，喇叭单体的气动高音贴在耳朵旁边唱歌，感受实在很特别，但
缺点也明显，辟性很强，要玩好不容易，在GS-X mkll 驱动下，能量感太强，高音刮耳刺
激，且人声位置很远，空洞，这支我手边只有Phatlab Phantasy ll跟YY的管耳扩配起来
比较搭，且暖声线材更合适。
https://live.staticflickr.com/65535/50332766042_de2d2110d4_5k.jpg
T1 3rd 中频人声温润厚实抓耳，低频下浅力道强，扩散感好，中高音稍暗，HAMT-3 MKII
中频人声较瘦，人声远，低频浅(可调)，中高音量感强(稍微刺激)。
T1 3rd 对比 T1 1st
我手上的一代可换线，线材不同实在不好比，在打心得前在新加坡又买不到二代二手来当
场AB，就不分享听感，留给烧友们比较，但根据自己试听二代，以及Head-fi大家的心得
，三代从本来的半开放式改成开放式设计，一二代上是金属网，三代加了块海绵垫上去，
耳罩的侧压也改变，不少人都提到比二代中频更暖，高频更暗，音场也大些。
https://live.staticflickr.com/65535/50332757807_7e78176f3b_5k.jpg
换线心得
我手边没有T1的线材，不过以三代的底声，我自己会配些线条感好一点，偏亮一点的线，
铜线就是Toxic BW22 V2 8 wire，纯银线材如Siltech Duchess Crown，泽丰的Silver
dragon等，就不配Aegis 8，但前几天已经传讯息给Toixc Matt，要做条T1端子对CM 2
pin female转接线，这样手边的50多条升级线都可以配，并找出喜欢的，我也会直接做平
衡的4 Pin XLR接头，如果是二代的用家且有买原厂平衡线材，也可以留着直接用，较不
影响本来的走向。
https://live.staticflickr.com/65535/50331957698_482f7ab585_4k.jpg
结论:
1.T1 3rd的暖声底是确定的，人声抓耳，中频饱满且密度高，只是可能温润厚实的声
音风格对比2代会认为不够干净，但不影响自家引以为豪的解析力跟动态，以开放式耳机
来说对比HD800s更好，也不输HD820，只是高音有点暗，这可能跟海绵垫有关系。
2.T1 3rd刚开声很暖糊，需要给他一点时间且配合推力大的机器去煲，效果更好。
3.T1 3rd 改成低阻老实说只是图个方便，让便携器材如DAP，甚至是手机有足够的音
压，但是很考验耳扩的输出跟控制力，反而很难搞，我手边的耳扩也只有音控段数多且是
级进式VR的Headamp跟YY制真空管耳扩发挥较好，一般便携可能容易输出太大而爆冲。
4.线材我会配些解析更高的，例如银线。
5.外观我可以接受，还蛮喜欢的。
6.Your Beyerdynamic，你的拜尔动力，你的，好拜尔不买吗
阿斯
一点不专业搭配心得 仅供参考
感谢
开箱照
https://live.staticflickr.com/65535/50300410693_299809e244_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301252027_47ddec9f89_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300410538_878e2b9c05_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251622_c5c15c05db_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301095241_371a5a1450_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251027_926fbfa51c_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301251197_e69075eb7c_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409213_ac40a3b7aa_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300409088_a5fb5fd649_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408368_06d28c16a3_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50301094256_1dbdfb4da8_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300408668_92ff25ed0d_6k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50300407678_296c623fff_6k.jpg