本身使用MAC搭配两声道系统
最近因为跟团了TIDAL，加上手边有自己rip的无损档案
想购买付费播放软件来搭配使用
之前是使用免费软件VOX，会购买TIDAL就是因为自己太懒了
所以稍微爬文之后，依各软件的接口以及手头阔余来看
本来打算购买Audirvana plus
但后来才知道原来Audirvana plus这个原生于MAC的软件
在MAC上却是被阉割，新版的OS已经无法使用direct mode
声音输出会先经过MAC的芯片导致音质比较差
国外论坛当然有提供教学如何绕过系统开启direct mode
但简单研究后发现有一定程度会造成系统崩溃或是出现问题
因为自己对OS系统不熟悉(完全当文书机)，深怕带来不可恢复的后果
想先请教有没有使用Audirvana plus并比较过direct mode的大大
能提供一些意见？或是有没有其他播放软件可以做选择？谢谢
我觉得 mac 就 audirvana ，又稳又好用
作者:
sungx (火拳波波)
2020-08-10 15:53:00mac上就audirvana了，不然就roon我还在挣扎要不要上><
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-08-10 15:59:00直上roon
Amarra刚出win10版试用卡到怀疑人生，后续不知有没改善
amarra试了几天不喜欢，乖乖用回audirvana
Audirvana光是系统资源就碾压Amarra，Amarra时不时就当机。audirvana声音也较自然耐听
我用audirvana很容易卡住耶 倒是roon就算升频到dsd512也是稳稳的
audirvana 升频的确比roon更吃资源，本人2020年的mbpr，只能撑住256升频，再上去偶尔会爆音
一个容易当机、一个tidal会有问题...只能冲roon了吗...
之前实际比较和爬国外论坛(如audiogon)，觉得roon胜在稳定和方便性，audirvana可调校较多且稍为低价，音质上即使后来没direct mode，audirvana的音响性还是较佳，roon则是音乐性；也许听器乐较多的会倾向audirvana，人声较多的会倾向roon，一点个人心得(自己目前是用audirvana升频DSD256喂merlot，系统是Mac Mojave)
作者:
Pz88828 (壁癌松鼠)
2020-08-12 11:38:00Amarra数据库不能太大 声音和roon互别苗头