回文太长，恕小弟另起一篇
不妥请告知，小弟自删
adamptt: 因为从音响圈的历史来看 电源线是效果明显且被公认
adamptt: 西 在老烧眼中 被挑战“电源线没差”的感觉 其实就
adamptt: 我现在挑战你“喇叭根本没差” 你会有的感觉一样?
adamptt: 谅我在这篇口气这么讽刺
adamptt: 这类问题在大陆论坛 其实也都是一些小白在提出的?
adamptt: 共通特色是：不想懂原理 不想亲身尝试 主观（脑补?
adamptt: 没差就哇哇叫质疑别人精神有问题
adamptt: 你一定想问 那为什么电源线这么有差 盲测还会失准
adamptt: 对我来说 我会去检讨盲测里头出了什么问题 例如是?
adamptt: 是一个压力环境导致精神无法集中 受试者是否有受过
adamptt: 一个专业盲测者 一连答10题是否太考验记忆力等问题
adamptt: 还有 一条电源线吃不饱 你怎么不吃两条增加成功机?
adamptt: 题 毕竟如果你要证明的是一个东西完全无效 就不用?
adamptt: 一直叠加这无效的效果嘛
adamptt: https://reurl.cc/pdeVjZ
adamptt: 盲测其实也不是没有成功经验。
您说的对
在音响圈老烧眼中，发烧线造成"显著"差异机乎是被公认的情况
但有更多比音响还要灵敏N倍的东西，也只是单单插上一条普通机线
一条符和屏蔽规范、阻抗、电工法规的电源线
如果我今天量测发现产品多了那几pF电容、或是发现多了那几pA的漏电，
你跟老板说
我觉得这台B1505应该改插条odin试试，那台4282 换个三皇冠或许能改善
老板一定觉得你很适合念博班
不在发烧圈而有电子电机背景的人
应该都不太认同音响界这套(至少我身边是)
而通常你也邀不到这些人来做实测
邀来通常听没两首 也是耸耸肩说没差，欸你右上角那个资料夹先借我Copy一下
变成自己在塔里玩的那样似是而非、若有似无、脑扩全开，我木耳我就烂(拇指
发烧圈流传的这些经验
一直没有具有公信力的科学论证或统计实测来证明(可能有，我见识浅薄)
我不是指仪器量测出来有没有差异
而是那些价差几千几万倍的线材有被广泛认可明确改善听感这回事
听感优劣 小弟不敢定义
(例如有一说是一般人觉得低频有变强就是改善了)
但听感有没有差，总该可以做统计吧?好像也没有大规模的实验
倒是音响杂志很会: Bravo! 这就是感动的音符!
如果一个药品会因为心理因素导致盲测后没有药效
本质上就该先怀疑这药是不是有效吧?
如果因为记忆力 因为紧张 因为听觉疲劳 因为各种心理生理问题，所以盲测做不出有鉴
别力的结果
那是否就该先怀疑
原先差异本来就不如当初宣称的那样大呢?
不是没效，也不是没差，只是差别没有想像中这么大而已，这也是一种答案
所以我觉得这类的实验 还是有其价值