楼主:
yamatai (回避性人格障碍症)
2020-07-04 23:14:59※ [本文转录自 Audiophile 看板 #1V09pZl_ ]
作者: yamatai (回避性人格障碍症) 看板: Audiophile
标题: [闲聊] ASR 出大包了
时间: Sat Jul 4 23:14:37 2020
图片
https://i.imgur.com/76pTeaq.png
连结
https://tinyurl.com/y9yo5qvx
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-07-04 23:20:00前排围观
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-07-04 23:22:00鸡排一份200NT，珍奶500NT，一起买800NT
很简单呀 说为何会自动转换成7.1以及7.1很烂这样子就好
不懂最后一句的结论怎么来的XD被误转换下去试听 S/N比不也是88dB吗
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-07-04 23:43:00居然@@" 不过他们都只看数据不听的吗？如果数据很烂但听起来好听应该还是很可以吧～
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-07-04 23:47:00电脑丢hdmi给avr很容易有各种奇怪的configuration要调整，以前碰过一台marantz也是这样。
作者:
n796885 (Kwama)
2020-07-04 23:48:00所以是只看数据给评价吗
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2020-07-04 23:50:00主要是不够严谨吧，不少人当天书，搞这乌龙厂商多冤枉
作者: vericool 2020-07-04 23:53:00
唉就是个懒得看说明书急着酸大厂的人
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-07-04 23:55:00从asr过往评测来看，这个情况应该也不常发生(spdif和hdmi的量测落差不大应该就没有这次的问题)
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-07-04 23:56:00
删文哥又出现了
作者:
yohsiatai (yohsiahsuan)
2020-07-04 23:56:00不过像声优学也是急着酸asr，结果文内透露出他们不知道sinad是什么lol
作者:
klub (shipwreck)
2020-07-04 23:57:00先不管ASR出的包有多大 你的结论也是不遑多让啊你要质疑的应该是“错误的测量”这样吧
我觉得错误本身还好，毕竟测了那么多台都一样的程序可能就没仔细检查这种问题 也只有环扩才会有
作者:
thiy71 (阿签)
2020-07-05 00:00:00同楼上
问题是在他们看待数据和听感的态度吧 数据差一定不推而且测试人的实际听感也一定比数据好的还差该客观的他们有 该主观的听感意见却都没有
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-07-05 00:05:00说道数据差一定不推，让我想到他们之前测的世界树....
作者:
hdd60311 (太空战斗机渔师一枚)
2020-07-05 00:09:00他们评测即使有做听传感试的基本也是说听不出差别吧噗
作者:
ddik32 (睡觉睡到饱)
2020-07-05 00:17:00从来没在看什么ASR的 听ASR倒是有 Luna6好听 ~
不过想了想我该打脸自己惹XD ASR本来就是诉求完全客观数据的网站 本来就不需要加入主观听感 只是偶尔会有一些听感上的建议
怎么不说ASR真棒 这样就肯重找问题在哪重量测wwwwww
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2020-07-05 00:46:00以数据为卖点犯这错= =＼＼＼
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2020-07-05 00:58:00这包还好吧 asr一周不晓得要测多少机器 总会有一两次没注意到设定 如果其他器材也被这样冤枉厂商或用户也能跟他联系呀
作者:
kyoujin (京塵)
2020-07-05 01:11:00不管有没有错，发生这样的事情ASR的公信力在我心中下降了
承认问题重测反而比较好吧？不承认错误也不重测才真的有问题。况且重测也不只这一次了，先前也有过几次重测以避免厂商提供golden sample的疑虑。
作者: jim543000 (玄黄无极) 2020-07-05 02:08:00
厂商给的都是golden sample不是吗==
应该说检验厂商给的邱森万和市售品测值差异是否过大若有人提问他就去借一台市售流通品来检验，个人是觉得很有心啦。
犯错还要厂商提醒才知道...不知道有多少器材枉死在他们的评测下了
换个方式想，那些没被提醒的烂调制解调器器是不是没什么机会翻身了
看起来不是什么大问题阿 顶多环扩都重测一次就好XD
作者:
markmao (markmao)
2020-07-05 04:17:00没装死就还行吧 而且他的结论我看的不是很懂
打蛇随棍上而已啦今天不管有没有这事情 仪测的问题就摆在那(月经文模式
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 04:31:00数据显示很烂不说很烂要说啥...lol
说数据烂没有不行啊，只是原文那些"评语"...刚好显示了什么叫做数据的解读会带有主观成分
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2020-07-05 04:54:00测萤幕会用观感吗 笑死
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 05:13:00https://i.imgur.com/cnChD49.jpg看数据写这样有什么问题吗？他写噪声在低频大部分人都听不到。 另外conclusion 写说只少也要推出一个新产品比上一代好而且就算没有控制distortion 必须耶要降低noise 才行因为听得出来。噪声 很高他说厂商至少要控制控制噪声很正常吧。 不太清楚你看到哪一段他是被数据引导然后问题很大？
恩 你觉得他这段conclusion没有加油添醋写作文...好喔不是被数据引导 是解读数据时会受到主观层面的影响我已经用了很中性的说法了 你看不懂就打住吧
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 07:37:00我还真的不知到你看到了什么...可能我们两个看到不同的文吧...
噪声很高(客观),denon没有认真研发也没有目标(主观)其他评论造成了这情况然后denon找他们不找好棒的ASR不尊重自己"做好产品"的传统(主观我也不知道你到底看到了什么文章
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 07:58:00因为数据噪声比前一代高 所以没有认真研发 搞得这代比上一代差 这逻辑有问题？你第二句在写啥完全看不懂....
"Part of this blame"开始不是有一整段?
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:01:00Denon 有优良的传统结果这代数据“烂成这样”搞坏他们优良传统的名誉有错吗？...你到底看到什么？
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:03:00Part of the blame, 不就是指出这industry 就是这样吗他也测到很多烂的数据的机器不是吗？Conclusion 就是写他自己的话而已....客观全部都在measurement 里面写完了。 完全看不出有什么误导读者的东西出来
到底中文多烂才会觉得我在说amirm误导读者...到此为止吧 反正大家都看的到文章
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:09:00你自己写啥加油添醋...不就误导读者。 而且是你加油添醋说应尬要找asr这才是误导吧....搞笑
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:10:00Industry 没在管measurement所以厂商随便做...跟大家都应该来找我review 根本自己脑补
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:13:00Lol maybe we don’t matter 意思是就算我们这些测量asr众是小众...不过我们还是有几百万的visitors. 变成大家应该都来找asr....脑补猛意思是叫厂商多关注measurement 好吗傻眼
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:16:00他希望生态多关注客观测量跟多找他测量你觉得一样意思喔？厂商可以自己放测量出来啊...跟找他量有啥关系ASR 整个开站的始终很清楚就写他就是希望生态多注重测量...结果你说他加油添醋....难怪我完全看不懂你写啥。
作者:
MADNUG (1234567654321一下吧)
2020-07-05 08:21:00帮callTM QQ，结果还被说英文阅读有点糟糕Orz...
作者:
callTM (TMD)
2020-07-05 08:29:00没差吧反正这篇大概也会自删....得救了lol
作者:
amdvega (++AMD☆Vega☆++)
2020-07-05 09:49:00如果指标越做越糟那我还真不知道这样写有什么问题
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2020-07-05 11:56:00genius
作者:
gameguy (gameguy号：)
2020-07-05 12:13:00拜耳动力，稳。