前言：
首先先感谢桃园陈大哥的帮忙，让我比较早拿到D90 MQA+A90，在文章开始前，先推荐一下
这位卖家，人非常的好，相关问题都会认真且专业的回答，跟对岸的小编完全不一样。
在卖掉ADI-2 之后，再找要入手的dac，原本已经决定入手比较冷门的x-sabre pro，但后来
看一下钱包，只好说服自己往高cp的产品路线走，原本想留着adi-2补一台789就好，但因个
人有强迫症，还是想听平衡，短期也不想多投资耳机的XLR线。
在寻找dac的时候，得知有一台topping 有一台4.4的平价扩要上了，这个组合价钱加起来跟
单机adi2 + ifi power 差不多，但又是比较新的产品又有4.4，于是就决定这个组合了，之
后等听久一点再看要不要上ddc。
Topping D90 MQA 开箱
电源线，蓝牙，usb线，说明书，保卡，遥控器
https://i.imgur.com/3wTpsp5.jpg
https://i.imgur.com/7Sh5pSt.jpg
https://i.imgur.com/752NzTh.jpg
MQA full decoder test
https://i.imgur.com/R30VIPl.jpg
Topping A90 耳扩 开箱照片，配件就电源线，跟3.5to6.3
https://i.imgur.com/GGMtLZt.jpg
D90MQA + A90 合体
https://i.imgur.com/07HxK1c.jpg
正文：
测试环境：
讯源：2015 macbook pro Audirvana 3.5 + Tidal
dac：topping D90 MQA
讯号线：zonotone ac-2000 6.5n rca
耳扩：topping A90
耳机：sony mdr z1r + t1 2nd
耳机线：z1r 6.3 4.4原厂线，t1 2nd 6.3，aegis 8 4.4
前端部分自己有做完实验后
1. mac 外接 usb 灌daphile
2. 完全干净的mac 10.11.6 只安装audirvana +
3. mac 灌win10 安装hqplayer
上述该优化的部分都有照着网络上步骤做，最后比较喜欢2的声音，就使用这套系统往下听
。平常wifi关闭，听Tidal才会特别打开。讯源电源测试起来则是，接ups > 吃电池 >>> 直
接插市电。
D90跟A90有接ups不断电系统，原厂电源线。
2014 macbook pro 照着版上mac优化方法优化，无损80趴，tidal 串流20趴，欧美台港澳流
行约80趴，古典约20趴。
听感方面：
A90+A90对比单adi-2 + ifipower 15v 1.2A，d90觉得细节多了一些，有点类似我当初听m15
东西比较多解析比较好的感觉，以目前听过的几台4499，觉得特点其实差不多，就是细节更
多，背景更黑，乐器分离度明显上升，但是面临的问题就是高解析刮耳的问题，当初从m15
换adi-2，就是觉得adi-2细节虽然少了一点，但是听起来很舒服，不像m15再处理高频的时
候有比较刮耳的问题，sp2000则是像把m15刮耳处理再好一些的机器，有时候就是很犯贱，
当初觉得就是太刺太刮耳而换掉，但听一阵子又还是会觉得好像少了什么东西，又有点想念
那个感觉。开声D90+A90从礼拜五陆陆续续到边听边打这篇，那个4499的熟悉的解析细节又
回来了，但是处理的不刮耳不刺，以及整个背景又更黑了，乐器分离度也是上升，简单的说
就是解析好，但是耐听，不知道是不是上扩的关系，音场的整个感觉对比单机adi2整个开非
常多，变大不少，真的有升级感，但我这边无法搞清楚到底是上扩升级，还是d90升级，我
只能对比单adi2的感觉去形容，但这边测试有失公正，现在是听4.4平衡，adi2是6.3单端，
以目前开声断断续续的听了大概3天来说，d90把我之前接触到的4499刮耳问题处理的很不错
，d90声音类型比较偏向类似adi-2，那种中性没什么音染的调音，如果喜欢那种很厚声味道
很重的，例如QA390，那么这个搭配可能就不适合你。另外，前几天有将这台带去给版友试
听，我自己也听了D90+789的组合，过几天会在带A90给他比较一下，自己听完觉得，789听
起来比较宽松，A90没789那种宽松感，A90的声音结像比较偏往中间靠，但A90声音比较透比
较细腻，个人觉得789听大编制比A90好，空间感较佳，而A90在人声以及乐器跟细腻度比789
来的优，以自己的音乐来说，听古典跟交响我比较喜欢789，但台港澳欧美流行我则比较喜
欢A90。另外国外有人说可以打得赢chord qutest，个人觉得这个就有点过誉了，qutest仅
在当初在店家购买adi-2的时候试听过，但是我的木耳都可以很明显就可以听出是不同等级
的东西，但当初店家后面好像是接很高级的扩就是了XD。
另外，aegis 8 在目前的这个配置上这条线是非常加分的，这套系统还是属于比较稍微偏向
监听没那么多音染的，个人觉得配z1r算蛮适合的，原本原厂线的搭配就不错了，若再换上a
egis 8 人声就会变得非常好听，恰如其分，变得稍暖但完全没有失去解析力，原有的声场
透明度都还保留着，我想这就是这条线为啥那么贵的原因吧，t1 2nd 就不用说了，原厂线
换上平衡之后，整个音场跟分离度大解放，没有比较没有伤害，比较过后只有觉得原厂单端
真的不太ok。因为这条线价位真的有点高，当初只觉得买来听听看，不好听就出掉，没想到
就真的比较好听，目前还订了3.5母转mmcx公的头，到时候这条打算再给w80使用。想一想，
1条线3支耳机都能用，这价钱好像又能接受了。
个人感想：
其实adi-2 还是有他原本的优点及d90无法取代的功能
1. 原厂积极的更新韧体，每次更新都有点小升级的感觉。
2. 不同的参数可以调整，，eq非常强大的机器，可玩性增加。但这个功能对我来说完全没
用就是了，因为我都default用到底，根本不知道怎么调可以比较好。
3. dc输入，换个电供声音又会有所提升。d90则是变压器做在机器内部。原厂宣称内部已经
是线电？不需额外处理电源问题？这我是不太信就是了。
4. adi-2本身的扩已经够用了，不用带两台，机器又够小，其实要带来带去也是蛮方便的。
5. adi-2 有一个可以听耳道的3.5。基本上我现在这个组合耳道应该gg了，原本还想收一支
底噪探测器pp8来平常随意听用。
7. d90唯一比adi2就多蓝牙的功能，但我个人用不到，反而觉得是有可能造成干扰的可能。
8. adi2保值性，不喜欢要转手亏很少，对岸的机器一定亏比较多。
d90属于高cp 初烧机种，比较适合像我这种，懒得去调参数以及后续也没啥好优化的人入手
，d90想要越级打怪，顶多就越一小级，也不用太造神，比照国外定价adi2 1100美，d90/d9
0 mqa 699/799。然而在台湾购入的价格，不止差400/300美，一来一往之下，可以更呈现出
这台的cp值，而省下来的钱可以再投资扩。个人觉得以这个价位算cp值很高的选择啦。而且
拆两台好处是想升级一台的时候可以拆开来升级就是了，每个人喜欢的风格跟音乐类型都不
太相同，个人的主观听感心得大家还是参考参考就好。
由于个人不喜欢麻烦，以往都买公司货，其实知道对岸很多产品做的越来越好，但是对岸的
产品比较担心保固的问题，我自己以前也是都自己淘宝跟咸鱼，遇到问题之后，比较便宜就
自己摸摸鼻子算了，或是自己拆开修，以往找到的代购，要嘛买完就消失，要嘛一问三不知
，找了一段时间，才遇到服务且有专业，而且还有保固的卖家，因怕有广告嫌疑，如果跟我
是一样有需要此管道的人，私信再告知卖家的资讯。
另外船也要自己出4499的dac，SDA-6，当初其实有点想等这台，毕竟它可以完美跟su-6搭配
，走I2s还可以用su6的时钟输入，原厂自己宣称屌打d90，不过听说售价又更贵(定价1000美
)，以及要等更久，也没有MQA就先放弃了，等哪天有机会听到，跟想升级ddc应该很有机会
一起再换XD。
SMSL M400(4499)最近也开卖了，跟D90一样也都是MQA full decoder，完整的三层解码，SM
SL接下来也还会再出一款sp400耳扩(sp200后继款)搭配成套，价钱很明显就是要跟topping
d90+a90打对台，2020下半年应该会有4499之乱，不急着入手的可以再等等看有没有更好的
机器。个人不选smsl是因为m500在送测asr的时候有作弊疑云的讨论串以外，m400的测试数
据目前也是用5v多去做测试的，4v数据应该也是会比d90好一些，但个人比较不爱这种在规
格上想要偷吃步的行为。当初M15出掉很大原因其实不是不喜欢他的声音，而是觉得某些部
分欺骗消费者，写着8x MQA 但目前却不支援tidal，仅fifo播放软件可使用，tidal还需要
等后续的更新。
要盲狙的朋友，如果觉得这台不好找试听，可以建议先去听听看M15，sp2000，跟ADI-2的声
音，有点像是把M15以及sp2000的刮耳修的比较干净，音染只比adi2多一点点点点，还是属
于很偏向较中性的调音风格。当然声音跟三者一定都很不一样，这边指的是如果三者的调音
都是一听就明显的不喜欢，我会直接建议你不要盲狙这台dac，至少要试听过再入手，但这
三台如果试听都是你喜欢的类型，可以直接下单了。个人主观认为，喜欢adi2的也会喜欢这
组合。
内湖附近的有兴趣朋友可以约一下试听。
结论：
d90+a90+讯号线，4万内搞定，细腻，耐听，这价格区间暂时应该没对手，高cp组合。预算
往上拉当然有更好的。
其他：
国外 D90 ASR量测以及推荐：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d90-balanced-
usb-dac-review.10519/
国外 A90 ASR量测以及推荐：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-a90-headphone
-amplifier-review.13592/
题外话：
想请问接下来的优化先后顺序应该为何？
1. usb相关处理（铁盒，电讯分离，iso.，遮蔽5v行不通），暂时不上ddc，因不走usb则失
去MQA
2. 2手10k XLR平衡讯号线（不是真平衡没差，rca就够？）
4. 2手10k 电源线（公司壁插无法动，没意义？）
5. 省钱不换or其他。