※ 引述《jim85459 (心想事丞)》之铭言：
: MTW入手约一年，大致满意
: 平常只有上班通勤会用到
: 音质是我最在意的部分
: 续航其次，通话更是没差
: 目前有比这款音质还要好的无限蓝芽耳机吗？
:
作者:
bh2142 (濒临绝种的Emacser)
2020-05-10 20:47:00顺序反了，个人认为瓶颈根本不是无损
在追求高音质之前，使用蓝芽听音乐的环境通常都挺糟的，认真讲没搭配主动式降噪根本都是
作者:
kuoggyy (哈哈)
2020-05-10 20:50:00人家只是要在真无线里取个比较值，干嘛每次都有这种问人家是不是搞错什么的无用讨论出现
作者:
wnico254 (exia481)
2020-05-10 21:02:00每次都要战无线有线不烦,还是你以为每个人都不出门或是出门口袋都要再塞一个Walkman？然后在30几度的夏天戴耳罩听音乐这样有比较厉害？Po也没说要追求无损或是HiFi音质就你自己在脑补而已
我自己知道这件事，所以我自己也有ckr100但有线耳机真的很麻烦
作者:
Tznami (苦命美工综合症)
2020-05-10 21:21:00两者都有的人不在少数吧
作者:
vitzou (Thor)
2020-05-10 21:23:00音质是比较出来的，真无线也不断在改进跟进步，喜欢方便又爱音乐的人追求hifi有什么错？
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-05-10 21:25:00没办法在外面还是会有蓝芽需求，只希望能从无线中找到音质最好的，很多人家用都还是有线XD
作者:
isoe (绳文人)
2020-05-10 21:48:00无线就是出门求个方便嘛，在捷运上被勾到耳机线会发生惨案的
作者:
wnico254 (exia481)
2020-05-10 21:51:00我以前就是耳机被别人勾到手机整个喷飞出去的，还好手机没怎样，后来有线都在家里用而已了
作者:
r0ck123 (r0ck)
2020-05-10 22:23:00你才搞错
作者:
VL1003 (路人V)
2020-05-10 22:35:00追求更好的器材、音质也是为了享受音乐，在这前提下，为了随时都能享受音乐，妥协用无线没问题啊，当然不比有线，但在方便之下尽可能追求更好的享受，Why not?
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-10 23:15:00这么问好了，我手上这条价位约1k5的e3000，桶一样的手机，试问“音质”可以打到多少价位的真无线。真无线音质当然可以追求好，但是同样等级的音质，有线可以少花多少co$t做到我手上也有一只buds通勤会戴着，通常拿来听新闻或接听电话,方便真的没话说。但是假设是稍长的通勤，我会把e3000拿出来享受音乐再用汽车比喻，1000万我想买“性能”。我买轿跑车当然可以很“型能”。但是1000万的“性能”，同样1000万，roadster的“性能”更好吧？！甚至价格一半的roadster也能打。当然，roadster也牺牲了不少东西，诸如舒适度之类的，以换取同价位性能的极致
作者:
ATand (ATand)
2020-05-10 23:36:005G的时代，我觉得中阶机种有机会告别有线
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-10 23:40:00现在有线不是都马靠tpyec或lighting转接器的dac转接吗XD不少原厂单卖的转接评价都不差，诸如htc,苹果
作者:
Tznami (苦命美工综合症)
2020-05-10 23:47:00苹果那条不是很烂吗？
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-10 23:52:00我记得很烂是因为插了非苹果的装置吧...
恩...在上下限很窄的地方 追求上限 有何不可吗 ?
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-11 00:08:00如果“在真无线里追求音质,484搞错了什么”这段话很引战的话，倒是可以换个比较客观且完整的说法“在输出设备为一台手机（加减typec/lighting转3.5），并想要以真无线追求音质；相对于使用有线追求音质，是不是太不经济了”
作者:
r51303 (天梦星痕)
2020-05-11 00:11:00认真说 e3k了不起打4k的真无线 极限了 还必须搭配dac没搭配dac连3k的真无线都打不过吧 自己去实测过不过出门在外真无线还是太方便了 用过就回不去了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-11 00:14:00其实之前我有误杀过e3k,因为开的不够大声。 这只灵敏度很低，真的是大力出奇蹟，开大声并不会刺耳，而是把中频推出来，要开到音量会出现警告的地方。音质完全胜过手上的buds是毫无疑问的三频加音场都赢的那种当然也有可能是因为我手上无损的音档居多
作者:
r51303 (天梦星痕)
2020-05-11 00:20:00可是.... Galaxy Buds又不是以音质为导向的真无线0.0我的配备是ES9028C2M+SABRE9602C, 全无损音档有线端是这样, 无线的部份要以aptx为主要导向的去做比较吧而且目前试听到现在QCC的新芯片还是比较优目前真无线市场就几种导向 1.通话导向 2.运动导向 3.音质追求音质的都是主要在强化单体, 追求运动的都强调防水为主追求通话导向的都强调抗噪, 可能还要做个牙刷头出来增强指向性收音来加强通话能力
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-11 00:28:00因为前面还有不少文章在谈buds的音质。真无线我听到有感的大概就是标题那只没错...可是如果单就音质的话，现在10k有线那边怪物蛮多的...
作者:
r51303 (天梦星痕)
2020-05-11 00:30:00微妙 改天我去听听看buds好了 当初漏掉这只了有线怪物超多啊 真无线是真的没得比啦 单论音质的话不过真无线就赢在方便吧 出门在外要有线实在太麻烦了不过我一直以为buds是以通话为主要导向的真无线
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-11 00:35:00其实我也是不知道buds在123的哪个定位。3的话让我有感的应该是标题那只或者1000xm3。真无线线有听过的就这几只加苹果那两只。最近让我耳道惊艳的耳道还是e3000（把声音开对之后）原来1k5就能有这种声音
作者:
JDK284 (宋哲宗)
2020-05-11 01:45:00说e3k了不起打4k真无线还真是误会，有推好的e3k加上好的讯源真无线还真的没一只可以打的至于sabre9602c就算了吧，那个芯片是设计给便携手机用的放大芯片，还不如用好一点的dap去推
作者:
kuoggyy (哈哈)
2020-05-11 03:51:00e3000的问题在于调音不讨喜
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2020-05-11 07:33:00在一定条件下追求音质，有何不可....？最近也买了一体机，但TWS和有线的使用情境就是有很大的差异啊..况且根本没人说要在真无线追求HIFI
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2020-05-11 07:44:00我手上的手机推大部分的耳道 约65～70的音量即可E3k要开到85 之前开到80的时候 以为他的声音 觉的只有低频后来意外加到85 发现低频没变多 中频出来了 而且是饱和度很高的那种中频 我就知道为啥版上这么推这只了音量开不够真的只有低频而已 要开到中频饱和度出来才够但整体还是属于低频篇多的耳机啦@@
方便性 有线耳机就是 0，音质再好是有个卵用....什么需求找什么耳机 很难理解吗？ 还是都看音质就好出门在外 有线耳机音质再好 CP 再高 多条线多麻烦多风险 主打那些价值就跟丢水里一样阿1000 万拿去买超跑，在要载全家出游的驾驶眼里 跟蠢蛋一样。 但追求速度的人眼里非常值得 本就无交集CP值是在满足先决条件下才去追求 反过来没有任何意义
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2020-05-11 10:44:00家用耳罩 短时间出门用真无线 长时间出门用有线IEM不同的情况用不同的耳机 没冲突
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2020-05-11 13:00:00这就像我要买性能最好的笔电，有人跳出来说桌机性能屌打
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2020-05-11 13:22:00笔电情况不太一样 高性能笔电又贵有难携带真的不如买桌机 反正一样出不了门但真无线不可能大到不好带着走吧
那你玩耳机还在意纠结什么低频根本白痴，二声道下潜快到一拳肝脏攻击，次低频物理震倒你 <-选我满分
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2020-05-11 20:48:00楼上XDDDDDDDDDD然后是书架喇叭在意什么低频，落地低频要多少有多少w
海德别这样，我听了一些普通的喇叭 低频+音场自然感赢过不少耳机系统 才有点想转去隔壁棚的XDD
捷运上用无线的就是比有线的多啊，即使同价位时两个音质无法比较，但便利性就是有差。一直要说有线多好，那你就用有线啊？别人问无线也要回文嘴？
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者) 2020-05-12 12:05:00
曾经我也是有线耳机的拥护者，但TWS真香
作者:
s921619 (麻糬)
2020-05-12 13:09:00笔电的解释我就懂了 XD