网页版：https://hackmd.io/@tUpZljdNT2mhPV_fm2l7aw/B1QZQd__U
由于前阵子对混音有些兴趣，发现器材、空间素质不足的情况下，EQ能有效改善许多声音
问题(iZotope家的plug-in大好！)，所以开始思索调整EQ，到底对调整耳机本身的音质这
件事，能有多少帮助。
首先得选择适合的软件，虽刚开始为了省事，想使用foobar2000内建的EQ，但无论是音质
和弹性，听起来不是好选择，于是改用ASIO Link pro 透过Pro Tools(DAW)，再搭配
iZotope Nectar 3里面的EQ设定。
耳机是HE560，录音接口Audient iD14直推，虽说这样不能让HE560的实力完全呈现，但平
常直推至少也有70分，音色算是没有明显偏暗的情形。
接下来开始调整EQ，先假设平常能搜到的HE560频响正确，拉平后听起来跟原先差距不大
，毕竟这部分也只有高频比较需要调整，顶多算是声音比较凝聚些，人声穿透力变强、也
变圆润些，猜测这就是有人说过HE560声音有些干涩的原因，但这样调整后，某些动态大的
歌，相对齿音也会多一些，再配个过滤高频的de-esser会好得多，当然，还要尽量维
持相同的响度。
https://imgur.com/DidFZ17
再来就是试试看哈曼曲线，尽管目前有少数人遇蛤蟆曲线必反，只是都做到这边了，就再
试一下吧。
恩...听起来跟想像中实在是有段差距，居然意外地不难听，原以为没加de-esser会有爆
量的齿音，但一点都没有粗糙的情形，反而有种让人感觉"高级"的调音，且细节量变多，
低频也变得不是只有沉，而是较有弹性。
BUT!! 虽说如此，就算有着高解析、高张力，勾人的人声，但依旧有缺点，个人主观地认
为，它并非趋向"真实"的声音，尤其是透过麦克风录出来的还原感，有点像是化了浓妆的
感觉。
https://imgur.com/57XIGI3
是什么造成这种听感呢？我不是很确定，但猜测这个曲线很聪明地，选择把遮罩听感的低
频衰减，并在极低频尽量保持它的厚度，且提高了一般人耳会感到明亮的频段，既然觉得
声音透亮后，会产生毛躁空气感的极高频也可以直接cut了。
后来把此EQ套在一些很一般的喇叭和耳机上，在清晰度方面会明显提升，但提升却没有
HE560仿佛换了耳机般的那么明显，而且毛躁感也比较重，虽然薄、透、亮，却声音却没了
先前的质感，可见哈曼曲线虽有它的好处，但能否用EQ调整到最佳状况，仍取决于单体本
身的性能。
简言之，EQ对耳机本身走向的改变有显著的帮助，但能否用有许多先决条件，如只仅是用
foobar的插件，通常难以改造成自己想要的音质，然而若耳机本身有性能足够的单体，与
专业的混音软件时，是有机会改善，抑或贴合需求的改善效果。
当然这只是我个人目前的感想，或许还有许多不足处值得探讨。