分享一下个人经验：如何从同曲目不同版本的池卡里找出比较欧一点的快筛法
多大图，因为用视觉来分辨比较直观、快速，准确度算满不错的
使用 TT Dynamic Range Meter 的 DR 值、或 ReplayGain 会有盲点所以只拿来辅助
主要依靠 foobar 的 Waveform Seekbar 这个组件所显示的音轨波形来快筛
每个音轨会有两个 Waveform 做为对照，上方是传统以 Peak 描绘的 Waveform Minbar
下方是 Waveform Seekbar、此组件的波形是以 RMS 的最大／最小值来描绘，作者述这
会使得波形比起传统的 Waveform 更有膨胀感。但就是这个特殊的膨胀感使得此组件显
示的波形很好的反应了音轨的响度／压缩感
※
范例音轨以 和楽器バンド 的 千本桜 之几个不同版本
1. ボカロ三昧
可见下方波形的上下边缘很满
2. 八奏絵巻
更满、最后的段落都快完全是直线
3. 轨迹 BEST COLLECTION＋
比起前两首的毛边感重了许多，有更多的起伏【最佳】
4. 轨迹 BEST COLLECTION Ⅱ
同样比起前两首更有毛边感、但比起前一首在部分区段要平【次佳】
5. 轨迹 BEST COLLECTION Ⅱ Mini Album“序章。”
与第一首的版本相近
所以可以快速看出 1st Best Album 的千本樱波形起伏多、不扁平、压缩与响度最低保
留了较多动态（虽然这个音轨还是属于被过度压缩了的）
2nd Best Album CD1 的千本樱次之，其它的版本则是...龟鳖之争没什么好比的
※
以数据来看这几首千本樱，也是两张 Best Album 的 DR 值 (6 and 5)比较高
Album DR(track/album) RG(track/album) True Peak(dB)
ボカロ三昧 4/4 -12.51/-12.19 +1.65
八奏絵巻 4/4 -15.29/-12.79 +2.08
轨迹 BEST COLLECTION＋ 6/6 -10.94/-10.57 +0.57
轨迹 BEST COLLECTION Ⅱ 5/5 -10.99/-11.51 +0.73
Mini Album“序章。” 4/4 -12.41/-11.51 +1.74
依波型分析的结果与 TT Dynamic Range Meter 的 DR 值相似，但如果详细比较前两首
Left Right
ボカロ三昧
Peak Value: -0.01 dB