[心得] 整理一下耳罩式耳机走势

楼主: purplesky911   2020-03-22 14:47:12
整理一下我接触过的耳罩式耳机走势表
没意外的话如果有接触到新耳机这篇应该会一直更新吧
总之先把他写起来以后还可以查询
PC版好读连结:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html
(手机用户请用全萤幕模式观看)
[开始前导读]
大概看一下“上下分布”和“音场/量感相对差”就好
然后请着重在各耳机的相对差而不要太执著在某一支耳机应该要怎么样
因为这表真的是G8难搞
动到一个就会牵动到一堆耳机
所以大概参考一下即可没办法做到非常完善
[图表解释] 必看!
中频上段 > 中频下段 偏女声
中频上段 < 中频下段 偏男声
某频量感 >= 音场宽 某频就特别突出(会加重该频口味)
某频量感 <= 音场宽 某频就特别退缩(会减轻该频口味)
量感格子数愈多 = 愈厚声
量感格子数愈少 = 愈薄声
低音 >= 音场宽:容易轰
高音 >= 音场宽:容易亮刺
音场宽 = 一般认知的音场大小
基本上音场宽只要4格左右就蛮大了
不过量感(尤其是中低音量感)也不能太满就是
不然画面会相对拥挤而不会让你觉得音场太大
音场深 = 舞台深、立体感
一般来说2+不错、3格高阶、3+高高阶、4格高高高阶
这里唯一可以兼著看音响性强弱的地方
而不是三频格子愈多就愈强
[用范例来解释]
音场深 □□+ □□ +号可以理解加半格
高频 ■■■+ ■■■ 例如这两支耳机长的很像
中频上段 ■■■ ■■■ 这时候我就会用+号来再次强调出他们的不同
中频下段 ■■ ■■ 当然也有加一格太多没加又太少的情况..
低频 ■■ ■■
低频 ■■ ■■ 至于〉号 他跟+号的意思一样
音场宽 □□□□〉 □□□□〉 单纯为了视觉上更直观而用于音场宽
音场深 □□□□ □□□□ <-两支耳机音场深一样 代表这两支耳机等级差不多
高频 ■■ ■■■■
中频上段 ■■ ■■■■ 前者量感较少且远小于音场宽 可理解为薄声走向
中频下段 ■■ ■■■■ 后者量感偏多且相等于音场宽 可理解为厚声走向耳机
中低音 ■■ ■■■■ 大概就装少和装满的差别
低频 ■■ ■■■■
音场宽 □□□□ □□□□
音场深 □□□ □□□
高频 ■■■ ■■■■■
中频上段 ■■■ ■■■■■ 虽然这两者的画面都满得很均衡
中频下段 ■■■ ■■■■■ 也可以看到音场深(耳机等级)差不多
中低音 ■■■ ■■■■■ 但前者通常更重视灵活度
低频 ■■■ ■■■■■ 后者则比较有大港、大场面的听感
音场宽 □□□ □□□□□
音场深 □□□
高频 ■■■ 也有像这种量感超出音场宽的
中频上段 ■■■■ 这种情况就是这些频段特别突出
中频下段 ■■■■■ 像这支耳机就是特别饱满暖厚
中低音 ■■■■■ 通常搭在中偏薄的系统会比中偏厚的系统更合拍
低频 ■■■■ 可自行想像若你的系统也偏厚
音场宽 □□□□ 两两搭起来会发生什么事...
音场深 □□□
高频 ■■■ 所以与器材的搭配也是很重要的!
中频上段 ■■■+ 初始值仅仅只能帮助你选择口味
中频下段 ■■■■ 之后还会因为不同器材的搭配而有不同面貌
中低音 ■■■■ 像是红色处的增减是变得暖厚还是更趋中性而失去特色
低频 ■■■+ 就看你怎么理解或怎么玩
音场宽 □□□〉
[耳罩式耳机三频分布表]
GRADO SR325i HF3 GH2 GH4 PS500e
音场深 □□ □□+ □□□ □□□ □□□
高频 ■■■ ■■■ ■■■■ ■■■■ ■■■■
中频上段 ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■■ ■■■■+
中频下段 ■■■+ ■■■ ■■■■+ ■■■+ ■■■■+
中低音 ■■■+ ■■■+ ■■■■+ ■■■ ■■■■■
低频 ■■■+ ■■■ ■■■■ ■■■ ■■■■■
音场宽 □□□ □□□ □□□□ □□□ □□□□
GRADO HP2 RS1i PS1000 PS2000e
音场深 □□□ □□□ □□□+ □□□□
高频 ■■+ ■■■+ ■■■■ ■■■■■
中频上段 ■■■+ ■■■ ■■■■+ ■■■■■
中频下段 ■■■ ■■■ ■■■■+ ■■■■+
中低音 ■■■ ■■■ ■■■■■ ■■■■
低频 ■■+ ■■■+ ■■■■■ ■■■■■
音场宽 □□□ □□□ □□□□〉 □□□□〉
GRADO的耳机样本为何特别多
因为这篇是因为接触GRADO以来被启发的
*大致上是比较满的画面和比较强调的三频
高音比它牌亮、人声和鼓声也比它牌强调、音场深也比它牌更好
如果将音场深当作音响性看的话可能要再减个半格
*HP2使用GRADO原厂中空耳罩
然后的音场实际上会比RS1i还来的小半格
上述图表仅仅考量音场和量感关系而作加权
拜耳 DT880 DT990 T90 T1 T1-2ND
音场深 □□ □□ □□+ □□□ □□□
高频 ■■■■+ ■■■■ ■■■■■ ■■■■ ■■■+
中频上段 ■■■■ ■■■ ■■■■ ■■■+ ■■■+
中频下段 ■■■ ■■■■ ■■■ ■■■■ ■■■■+
中低音 ■■■ ■■■■+ ■■ ■■■■ ■■■■+
低频 ■■■ ■■■■+ ■■■ ■■■■+ ■■■■
音场宽 □□□□ □□□□ □□□□ □□□□〉 □□□□〉
*品牌本身偏亮 声音也比较有厚度
对于大部份的用家而言声海和拜耳的三频及空间感会比较健康一点
*DT990这一支我只有短暂接触到会比较没有把握些
*880/990为 05年以后的版本
AKG K701 K702 K712 K812
音场深 □□ □□+ □□ □□□+
高频 ■■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+
中频上段 ■■■+ ■■■ ■■■ ■■■+
中频下段 ■■ ■■ ■■ ■■+
中低音 ■+ ■■ ■■ ■■
低频 ■+ ■■ ■■+ ■■
音场宽 □□□+ □□□□ □□□□ □□□□〉
*AKG声
比较有飘逸感的声音
低音大致上也都比较偏少
*702、K812…等会跟下面提到的ADX5000有一点像
但两者最大的差别还是在于飘逸感
像702或是812会比较强调声音往上散发的过程
但ADX5000则是在人声为主的大前提下强调中高音
差别就在那个往上飘逸的FU
声海 HD600 HD650 HD700 HD800 HD800S
音场深 □□+ □□+ □□+ □□□ □□□+
高频 ■■ ■■ ■■■ ■■■■ ■■■
中频上段 ■■■ ■■■ ■■ ■■■ ■■■
中频下段 ■■■ ■■■ ■■ ■■+ ■■■+
中低音 ■■■ ■■■+ ■■ ■■+ ■■■+
低频 ■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+ ■■■
音场宽 □□□□ □□□□ □□□□〉 □□□□□〉 □□□□□
*品牌走向大致上音场都比较大
中频突出的程度也比较不强调
*600系列较暗声因此高频只给他两格
高频如果再加半格应该也不会太过份
铁三角 A900Z TAD400 W3000avn ADX5000 L5000
音场深 □□ □□ □□+ □□□+ □□□
高频 ■■ ■■■ ■■+ ■■■ ■■+
中频上段 ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■+ ■■■
中频下段 ■■■+ ■■■+ ■■■ ■■+ ■■
中低音 ■■■+ ■■■ ■■■ ■■ ■
低频 ■■■ ■■■ ■■+ ■■+ ■■
音场宽 □□□〉 □□□□ □□□〉 □□□□〉 □□□□
*品牌走向人声比较前倾整体音色也比较松暖
不过这几支刚好是相对中性一些的....
*W3000avn比较没把握
我记得蛮中性也蛮松暖的可是音场和低音印象有点模糊
Denon
Fostex THX00 D5000 A100 D7000 TH900
音场深 □□ □□+ □□+ □□+ □□□+
高频 ■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■■
中频上段 ■■■■ ■■■ ■■■ ■■■+ ■■■+
中频下段 ■■■ ■■■■ ■■+ ■■■+ ■■■
中低音 ■■■■ ■■■■ ■■+ ■■■ ■■■+
低频 ■■■■ ■■■+ ■■■ ■■■+ ■■■■
音场宽 □□□〉 □□□□ □□□〉 □□□□ □□□〉
DENON和FOSTEX这两家的关系比较密不可分~我就放一起了
品牌走向主要是凝聚快速的低音还有微微发暖声的人声
中低音跟grado不同点在于凝聚感和比较适当的量感
算是美日混血型
没那么美式也没那么日式
其他 Z1R UTOPIA
音场深 □□□+ □□□□
高频 ■■■+ ■■■+
中频上段 ■■■■+ ■■■■
中频下段 ■■■■ ■■■■
中低音 ■■■■+ ■■■■
低频 ■■■■■ ■■■■
音场宽 □□□□〉 □□□□
静电 ESP950 Dharma SR009
音场深 □□+ □□□+ □□□□
高频 ■■+ ■■■■ ■■■■
中频上段 ■■ ■■■+ ■■■+
中频下段 ■■+ ■■ ■■+
中低音 ■■ ■■ ■■
低频 ■■ ■■■ ■■
音场宽 □□□□ □□□□ □□□□
*Dharma是动圈+静电混合单体
平板 THROR LCD3 Ether C
音场深 □□□□ □□□+ □□□
高频 ■■■+ ■■■■ ■■
中频上段 ■■■■+ ■■■■+ ■■
中频下段 ■■■■ ■■■■■ ■■
中低音 ■■■ ■■■■■ ■+
低频 ■■■+ ■■■■■ ■+
音场宽 □□□〉 □□□□〉 □□□□
[总结]
大致上欧系耳机会留一点空间余裕度
日系耳机会让人声比较强调(中频比较满)
美系耳机则三频都强调而让画面更满
静电大致上都偏中高音
平板的话还没有一个明确方向
早期的平板比较像静电走势
中后期的这阵子好像愈来愈强调饱满感
以上
作者: Tznami (苦命美工综合症)   2020-03-22 14:54:00
哇 超级懒人包 推爆!
作者: noryb (Byron)   2020-03-22 15:01:00
Thanks!
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-22 15:04:00
推推!太强了!!!
作者: bh2142 (濒临绝种的Emacser)   2020-03-22 15:04:00
HD800的音场宽是怎样wwe
作者: chu90016 (府城浪子)   2020-03-22 15:09:00
感谢911,赞叹911
作者: MJmarjim (MJ唛觔)   2020-03-22 15:18:00
推,很有参考价值的表啊~
作者: djboy (雞尾酒)   2020-03-22 15:18:00
作者: robin30518 (阿阳)   2020-03-22 15:38:00
看到911大先推
作者: ox1005 (奇诺)   2020-03-22 15:47:00
居然没用属性或妹子作描述,是没酒醉的911出现了
作者: breadf ( Lifting Turn )   2020-03-22 15:53:00
LCD3的宽跟深,怎么觉得应该反过来XD
楼主: purplesky911   2020-03-22 15:58:00
反过来会比较像grado 我记得我这边听的时候他的音场宽跟T1差不多只是他特别厚
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-03-22 16:02:00
照分布看来z1r超猛,空间宽广又能把音场都塞满呢
楼主: purplesky911   2020-03-22 16:03:00
是蛮不错的不过有时候满到你会怕XD
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-03-22 16:03:00
想要问一下以dac和amp搭配不同的情况下,911大认为差距大概可以差到半格以上吗?
楼主: purplesky911   2020-03-22 16:06:00
可以阿 像TT2和merlot 这两台当一体机 出来的声音量感就差了一格
作者: n796885 (Kwama)   2020-03-22 16:07:00
楼主: purplesky911   2020-03-22 16:09:00
我这边的扩大机 也有中频以下能少半个和多半格的情况
作者: senkuen   2020-03-22 16:11:00
911大必推,希望能看到hd 660s的走势
作者: lavendin82 (腰不好)   2020-03-22 16:26:00
罪人911= =另外问一下为什么中频上段>下段 是偏男声阿@@?
作者: willsonlee (kuroneko)   2020-03-22 16:28:00
先推再看
作者: Ruin0019 (Ruin0019)   2020-03-22 16:30:00
推推 这个表看就觉得很难搞XD
作者: zoraruru (ruru)   2020-03-22 16:42:00
我觉得1k~2K拉高,人声比较亮。500~1k拉高,1k~2k拉低人声会变厚,不管男女都是如此
作者: tauym209 (屁股冒烟)   2020-03-22 16:47:00
先推
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-03-22 16:52:00
这个表最麻烦的地方大概是人不是机器吧(?
楼主: purplesky911   2020-03-22 17:00:00
嗯啊 都还是有误差和不足 像是鼓声有些量感一样但是凝聚力不同 表上一样但听起来就很不一样
作者: rocker12321 (唷呵呵)   2020-03-22 17:03:00
推推
作者: addy7533967 (火爆刺香肠)   2020-03-22 17:04:00
推推,比统计耳机数量更麻烦的文出现了XD
作者: tony70017 (雷昂Heart)   2020-03-22 17:05:00
用心给推 看来我要入手一只PS500e来动资动资一下了
作者: yang5d2008 (小羊)   2020-03-22 17:06:00
感谢统计!!
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-22 17:09:00
911你的低频是到多低R
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-22 17:27:00
看比较难怪自己对Z1R印象超好,应该是他中低频够多XD好奇Final D8000 pro的分布,他是唯一一支我听起来会觉得和Grado类似的耳机。XD看小瓜表格才知道为什么自己对GH4超没印象XD(喂)一直以为MDR偏薄看这篇才知道原来也算厚声(捂脸)XD但我很喜欢K872和SR009s,LCD3反而吃不下去XDDD
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-22 17:41:00
因为我看了LCD3又看了PSK觉得很疑惑 XDDD
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-22 17:41:00
UTOPIA看起来好平均,不知道听起来是什么声音@@
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-22 17:42:00
好听但好容易坏的声音
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-22 17:44:00
等等连大乌的良率都可以这么差吗?!!!还以为大乌会比小乌好orz想说比较少看到有人说focal clear坏掉...orz
作者: breadf ( Lifting Turn )   2020-03-22 17:48:00
大乌坏才捶心肝,换个单体可以买别人旗舰耳机
作者: goldie (阿良)   2020-03-22 17:51:00
911先推再看
作者: willson149 (Thouder)   2020-03-22 17:59:00
好文推个感觉这个比当初的统计更难搞XD
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-22 18:01:00
之前爬文爬到一次烧掉大乌和dave,超痛超可怕QQQQ
作者: hdd60311 (太空战斗机渔师一枚)   2020-03-22 18:21:00
大乌听说18年后出厂的货有改良啦,只是改良版有没有完全解决问题好像也没有定论
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-22 18:27:00
我觉得LCD3跟PSK肥的地方不一样 LCD3肥的地方比较沉都有听过连三修了 我相信是没有实质改善啦
作者: kevin234567 (kevin)   2020-03-22 18:35:00
z1r 好推吗
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-22 18:44:00
不需要大推力但要控制力好的
作者: Ruin0019 (Ruin0019)   2020-03-22 18:45:00
z1r直推低频残 但至少人声还是好听
作者: Kowdan (尻蛋)   2020-03-22 19:06:00
LCD3肥得很爽啊,爽感十足
作者: s350 (BENZ)   2020-03-22 19:43:00
推!!!
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-03-22 19:49:00
跪求Focal
作者: kloseQ (诚心发问)   2020-03-22 20:08:00
T1音场哪时候变这么宽了@@
楼主: purplesky911   2020-03-22 20:10:00
因为你没看[图表解释]
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-03-22 20:11:00
我印象中的PSK音场比RS1i宽"很多" 不太可能同一等级
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2020-03-22 21:26:00
耳罩z1r有这么猛喔?!
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2020-03-22 21:32:00
推,有趣的呈现
作者: acsre (阿白)   2020-03-22 21:49:00
作者: willson149 (Thouder)   2020-03-22 21:55:00
Z1R有趣的地方之一就是音场可大可小
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-03-22 21:56:00
完全不同意这篇的声海 你的耳朵被养坏了对高频的印象已经是大幅调音后的形状
作者: evadodoya (口责口责)   2020-03-22 22:00:00
拜耳请注明一下 05版以后的 880 990
楼主: purplesky911   2020-03-22 22:03:00
05前没听过啦!话说有段差距吗
作者: evadodoya (口责口责)   2020-03-22 22:10:00
我有听过所以我才叫你加的剩下懒的说~
楼主: purplesky911   2020-03-22 22:13:00
好 回家再来加eva声海你那边认知会差很多吗?想说我尽量原始了
作者: goldie (阿良)   2020-03-22 22:26:00
这篇统整资讯量之大,参考价值极高!太神啦!~~m(__ __)m
作者: evadodoya (口责口责)   2020-03-22 22:26:00
声海吗 大家都有偷改东西所以不予置评w
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2020-03-22 22:28:00
推 希望有我大Audeze家分析啊 现在才看到LCD3
作者: white08 (阿坤)   2020-03-22 22:34:00
推 希望哪天有蓝芽版的
作者: mtskyoko (千草)   2020-03-22 23:01:00
感谢911,赞叹911
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2020-03-22 23:04:00
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-22 23:05:00
偷问为何Z1R音场可大可小?设备差异改变幅度很大吗?没想到PS2K的高频这么多XD只记得他有够湿软XDDDD以前一直以为水分多只是形容词,听了才知道是真的XDD是说觉得009s其实中低频蛮多的,不过也可能是我喂他的讯源本来就中低频居多XD,觉得他的中低频都很好听,量和质感甚至密度都不会输小瓜。www
楼主: purplesky911   2020-03-22 23:23:00
对啊~之前有看到其他玩都觉得中低音有加强了但我没听过009S就是
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-22 23:25:00
因为你是用Grado比阿
作者: richardckc (RichardCKC)   2020-03-22 23:27:00
推强大心得
作者: Yazilightar (Yazi)   2020-03-22 23:36:00
推~整理这么多耳机辛苦了
作者: jimmycccp (cccp)   2020-03-22 23:49:00
太神,极有参考价值的一篇。
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2020-03-23 01:12:00
这篇太神 但Z1R不是原厂线吧 XD
作者: Whait (Whait)   2020-03-23 01:41:00
好猛... 比较好奇b&w家的耳机会标怎么样的 哈哈
作者: takeshi911 (L.Lawlite)   2020-03-23 01:41:00
推唷 感觉很实用
作者: falc0972 (falc0972)   2020-03-23 01:47:00
911大,我发现一个不知道是M2e的调音?还是单纯的Grado误差不意外?https://i.imgur.com/040XL4E.jpg左边是M2e原配,右边是另外买的原厂中空棉可以明显看得出来内圈弧度不一样原配棉载起来很贴耳,另外买的有一定距离我一直觉得为什么M2e特别肉?结果换上另外买的才知道是中空海棉关系,换上另外买的,就比较不这么肉,高频也比较通澈,然后原配的我并没有用很久,一买来就这样https://i.imgur.com/YdtH7Vd.jpg原配的在起来比较舒服,要载一段时间才有压耳廓不适感另外买的是一戴上去就有压耳廓不适感911大,你手上的中空棉应该是像我另外买的这样?我把M2e原配的寄给你要嘛?
作者: winerkyo0712 (每天都是happy day^^)   2020-03-23 12:21:00
z1r看起来没特别强啊低音那么多又满格了D7000 HD800S、T1还比较偏高
作者: tony70017 (雷昂Heart)   2020-03-23 13:02:00
请教一下低频重又好推的耳机有哪些?我手上有chord hugo
作者: yapot (做个快乐的吃货)   2020-03-23 14:56:00
用心推
作者: asdfg0612 (青蛙)   2020-03-23 15:03:00
你可能要先确定一下你所谓的低频是那段
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-03-23 16:18:00
个人蛮喜欢Hugo2+PS500e的低音~但不知hugo会怎样~
作者: tony70017 (雷昂Heart)   2020-03-23 16:57:00
好我改天去试试看,非常感谢
作者: hdd60311 (太空战斗机渔师一枚)   2020-03-23 17:17:00
有低频+易推向我觉得D7200和focal clear也可以试试
楼主: purplesky911   2020-03-23 20:18:00
楼上说的那两支不错可是价格比较高就是@@
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2020-03-23 22:23:00
推另外你这边应该是单纯只量感分布而不是音响性能?要不要开头提醒一下 虽然我觉得不太会看错XD
作者: arced (边缘の小鲁)   2020-03-23 22:33:00
推整理
作者: daniel7894 (阿毅)   2020-03-23 22:47:00
简单来说就是第一印象而非绝对数值(跑分意味
作者: Griever (我跌倒所以我学会走路)   2020-03-25 11:05:00
推,可惜没有Hifiman
作者: PHOENIXBEC (PHOENIXBEC)   2020-03-25 19:14:00
推线神
作者: weian (林帛亨加油!!!)   2020-03-27 02:54:00
太强大了,十分具有参考价值感谢辛苦整理!
作者: Qwers (想妳时 妳在天边)   2020-03-28 03:10:00
推推 长见识的好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com