如题
理性上觉得Q5s就是一台专门处理声音的随身DAC，不用管萤幕、CPU、安卓那些，理论上
应该可以比较专注在声音上吧?
但感性上我却被DX-160的外型烧到 ..XD
我本是不太在意手机绑DAC的不便啦，使用环境多在办公室、车上，上了年纪很少坐公共
运输了，所以不太在意portability
所以我不一定非要一台DAP，但是DX-160的萤幕也太漂亮了，就是那块萤幕吸引我啊再说
，DAP本身就涵盖随身DAC的功能吧
在定位上，Q5s是旗舰随身DAC、DX-160是入门DAP，这两个的声音真的会差一个等级吗?
我的耳机是YAMAHA eph-200，上车接车机 (但车子的喇叭是原厂的不是名牌的)

所以原Po会看手机萤幕还是DX160的萤幕@@?推Q5s 整体工艺跟造型非常赞，换上am3d之后声音很棒

之前看到一篇板上文章 定点使用dac 会随身带dap不过我觉得会开youtube听q5s 好像比较好XDD

q5s不解qma讲错XD 是mqa

建议Q5s，DX160的Wi-Fi收讯不太好，串流还是用手机吧...

谁实话，以你使用的耳机跟听的音档，讨论这两者的音质根本没意义

出门DAP跟手机交换要听的时候就会觉得Q5s方便 :P

我觉得你还是买q5s好了，你不觉得在车上还要先把手机热点打开，dx160连上热点很麻烦吗？而且dx160萤幕满耗电，贴歌时基本上我都是亮度调最低在使用，连wifi更是耗电

另外DX160接电脑当DAC要另外装驱动

我没听过DX160 不过Q5s声音蛮素的 还是试听比较准

DAP可以少一条连结线，如果习惯多带一台机器，DX160声音好一点如果耳机好一点的话

最高cp就是办tidal然后找一支可解mqa的dac，又小又明显升级，q5s大而且满多人说开水调音dap也可解但就是大beam2 或 atom pro可以去试听看看

当然Q5s 啊

拿来换耳机升级感更高

萤幕漂亮但也不会拿来看影片的话有差吗

发现 tidal去play商店下载usb audio player再内购mqa回放就可以解高音质了，不用dac

DX160有2020版的 要换成JDI的萤幕了 硬件也差一点应该说硬件有更换 不是差一点

这样算好还是不好?

Q5S

w大 可以请问一下这样可以绕过安卓的src吗？内购uap的话，这样是tidal 软解？还是可以开tidal然后靠uap 绕过src直接发mqa数位讯号给dac吗？

我是dx160 不知道有2020版 所以我应该是2019版 在公司当dap用 有时候听里面的无损 有时候spotify wifi很卡不知道是不是公司wifi本来就烂 看电影 或者接蓝芽耳机 都算挺方便的 搭客运基本上也都拿这台 顶多一开始开个热点 也不用几秒自动连上

我买Q5s

对 绕过src