以前设备都是一个萝卜一个坑，因为收了喇叭多了一些东西，耳机部分才有机会做测
试，以下是手上线材的比较和一些系统改善的琐碎纪录，测试耳机都是Grado PS1000e。
现在的设备状态：
https://i.imgur.com/ZaM9io3.jpg
【RCA／XLR讯号线A-B test】
RAMSES-II SC RCA线
Siltech Explorer 180i RCA线
Cardas Parsec RCA线
Early Bird Abraham XLR线
(1)
BDP→Hugo2─■■■→SPL phonitor X→PS1000e/DA&T XP-100→SM100
■Cardas Parsec RCA
色彩非常鲜艳，声音很冲，鼓点很有力，人声靠前厚实，乍听之下很惊艳，但再听下
去会发现东西通通挤在一起，主次不分，听起来没有重点，很容易疲劳。
闪灵人声往前有厚度不会被吃掉，吉他有明显顿点，色彩鲜艳浓厚；茄子蛋〈happy
运将〉声音非常有磁性，相当迷人。听雷光夏的〈光明之日〉320AAC可以有效的改善用
RAMSES-II SC听人声偏薄的问题，但拿来听amazarashi，从前奏开始就太激昂，情绪堆不
起来，听到副歌的时候常常已经心力交瘁，听Led Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You
〉96kHz/24bit时，原本RAMSES-II SC时柔软好听的吉他和bass都变得超级冲，不知道在
凶什么，细节全部都被吞掉。
对音质不好的档案可以把声音增厚，但会损害Hi-res音档的听感。这点和SR325e一样
，不知道如果这条线配上SR325e拿来听MP3和320AAC档会有加乘美化效果还是会吵到爆炸
，可惜SR325e目前借人了，以后有机会再来试试。
是非常重油重咸重辣但不精致的食物，精神好的时候听还OK，精神不好的时候听会想
秒拔耳机，空有蜷川实花的浓艳却没有蜷川实花的细腻，会出现草间弥生的烦躁感。
不过这条线放在前级和后级之间的时候表现倒是OK，虽然会丧失细节，但鼓声很有震
撼力，人声低音部份厚实漂亮。
■Siltech Explorer 180i RCA
非常秀美匠气的声音。购买前爬到的心得文（业配文？）形容是“宁静宽阔自然动听
”，但在我的系统上面，和原本的RAMSES-II SC RCA比较，完全不是这么一回事。
稻叶浩志的人声变得非常厚实好听，可以压过吉他，以前用RAMSES-II SC听B’z的歌
，主唱和吉他是平分秋色五五开，换Siltech Explorer 180i，主唱和吉他是六四开。发
现一个盲点，我以前一直觉得Grado PS1000e和PS500e有乐器吞人声的倾向，只要主唱不
够强很容易就被吉他吞掉，听闪灵的歌常常会觉得主唱声音太薄，本来以为这是耳机的特
性，但现在看起来有可能是RAMSES-II SC的问题，因为接Siltech Explorer 180i和
Cardas Parsec都没这种现象。
doa〈嘘〉的录音录得不好，吉他尾巴的泛音以前听就会觉得僵硬，这个缺陷被
Siltech Explorer 180i放大了，但人声真的有够棒。乍听之下觉得Bass变少，但仔细听
会发现量其实还是有，只是变得比较收敛，比较文质彬彬，是很干净漂亮的bass。
〈光明之日〉雷光夏过薄的声音变厚变漂亮，是很正向的修正，本来以为Siltech
Explorer 180i会比较亮，但高音部分反而还是RAMSES-II SC比较清亮。听amazarashi〈
命にふさわしい〉，秋田声音变亮，声音变厚实，但特有的沙哑沧桑感并没消失，
Cardas Parsec虽然可以让声音变得非常厚，但沙哑的颗粒感也会跟着不见。
整体上来说就是个典雅秀丽的声音，工匠味厅堂感浓厚。说“宁静”，我觉得和
RAMSES-II SC差不多；说“自然宽松”，我觉得这条线完全没有自然宽松，他的声音虽然
很漂亮，但没有一体的自然和谐感，RAMSES-II SC自然宽松多了，和Cardas Parsec比，
只有比较宽松一些而已，Cardas Parsec的热情还比较自然，他的厅堂感非常重，是冷气
房里面的声音，应该说是矜持自制的匠师职人才对；说“动听”贴切很多，他对人声的加
乘非常显著，觉得他可以让PS1000e的人声往GS系列靠拢，而且不减损PS1000e本身的乐
器细节，只是絃乐器会少掉一点点韵味而已，如果想要让PS呈现出GS的人声，这是一个
很好的修正。
这条线放在前级和后级间效果极佳！（虽然好像爬文有说这家的线放前后级间会太慢
，但在我的系统上倒没这么问题）远远胜过Cardas Parsec，声音漂亮厚实细腻，高音可
以很舒服地延伸出去，Cardas Parsec高音部分各种撞墙。
另外，Siltech Explorer 180i RCA接头有两种可以选，买时没注意，收到的是迫紧
式接头，接Hugo2时会接不稳，很容易松脱，如果要接Hugo2建议购买另一种端子。
■RAMSES-II SC RCA
手上第一条RCA线，所有对声音的认识都从他出发，所以一直不知道该怎么形容他的
声音。听完其他线，回头听去RAMSES-II SC才真的开始能了解他的个性。
RAMSES-II SC声音轻薄，高频很亮，中低频并不厚实，但是非常自然宽松，乍听之下
不会很让人惊艳，但认真听下去会发现声音很细腻动听，细节很多但不会使人疲劳，非常
耐听。高频虽然亮，但不会刺，是很舒服的亮感。主次非常清楚，井然有序，但不会有
Siltech Explorer 180i那种人工的感觉。声音内部会有很细微的颗粒，人生某些转折、
吉他和bass都带有独特的韵味，那个韵味只有一点点，不会有加料感，非常舒服好听，是
个人很喜欢的声音，Led Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You〉96kHz/24bit，那个人
声和弦乐实在是美到不行，他的絃乐器韵味无法取代，温柔甜美柔软自然舒服。
(2)
LP→RAMSES-II SC RCA→Huei─■■■→SPL phonitor X→PS1000e/DA&T XP-100→SM100
■Cardas Parsec
声音乍听之很厉害很鲜艳，但不耐听，细节吃光光，声音都挤在一起，没有主次，完
全不妥的配置。
■Siltech Explorer 180i
声音非常舒服，中低频甜味适中，Bass的声音很漂亮，是文质彬彬细致的漂亮。
■Early Bird Abraham XLR
一开始听黑胶的配置，之前没其他线无从比较。又因为是平衡线，所以无法真的A-B
test。出乎意料，Early Bird Abraham的声音是最小的，之前看心得都说平衡声音会变大
声变冲，但在这条线上完全没有，照理说Chord Huei接平衡增益没调整的话还会比RCA大
，这似乎不太合理，不知道原因。
Early Bird Abraham的声音偏暗，带些微灰阶，声音的立体感输Siltech Explorer
180i，虽有厚度，但彩度偏低，乍听之下不惊艳，但仔细听会发觉他的声音比Siltech
Explorer 180i还要细腻，尾韵延伸很舒服，声音收得慢，泛音多，人声更有味道。
很难说是Siltech Explorer 180i和Early Bird Abraham哪个比较好，各有优缺点，
个人比较喜欢Early Bird Abraham的配置。
(3)
LP→Siltech Explorer 180i RCA→Huei─■■■→SPL phonitor X→PS1000e
/DA&T XP-100→SM100
■Cardas Parsec RCA
这条线接黑胶系统就是“母汤”两字，有够吵。
■RAMSES-II SC RCA线
声音清亮清楚，人声变好听、中气十足，〈兵、走る〉的吉他非常好听。
■Early Bird Abraham XLR线
声音太软太淡，但很柔软，非常细致温柔，bass不会抢著出风头，听久意外耐听。
RAMSES-II SC的声音高频很亮，但偏干冷；EARLY BIRD ABRAHAM声音比较温醇，高频
暗，但细节比RAMSES-II SC多。RAMSES-II SC接喇叭比较好听，EARLY BIRD ABRAHAM接耳
机比较好听，会觉得都还不错，各有优缺。
用这个去看，会觉得Huei的平衡输出并没有显著比RCA强，XLR和RCA的声音都还不错
，不像SPL phonitor X走XLR和走6.3接口出来给耳机的声音完全不一样，XLR辗压6.3毫无
悬念。不过这不公平，搞不好只是线材本身个性造成，如果有RAMSES RAMSES-II XLR或是
EARLY BIRD ABRAHAM RCA才有办法真正比较。
(4)
LP→Cardas Parsec RCA→Huei─■■■→SPL phonitor X→PS1000e/XP-100→SM100
■RAMSES-II SC RCA线
■Siltech Explorer 180i RCA线
■Early Bird Abraham XLR线
嗯……Cardas Parsec RCA跟黑胶系统极度互斥，接在唱放和前级之前已经很惨了，
直接接黑胶唱盘……管他后面接谁，总之就是超级母汤就对了。
(5)
小结：
RAMSES-II SC RCA像黄庭坚，清晰细致轻薄高亮、有空气感，絃乐器有迷人的韵味。
Early Bird Abraham XLR像台静农，温柔敦厚细腻均匀，声音偏暗。
Siltech Explorer 180i RCA像欧阳询，带有金石气的帖，漂亮细腻优雅秀美，偶尔
却有些张扬。
Cardas Parsec RCA……呃，大概是碑帖转换之间丧失细节只剩肥的颜真卿的碑（炸
），鼓点很冲很帅，声音色彩浓烈暴力，低频男声男神化，但其他部分缺乏细节不耐听。
RAMSES-II SC RCA接在讯源端表现出色，但是接在前级和后级之间声音会整个虚掉；
Siltech Explorer 180i RCA非常泛用，接在哪里表现都很好，整体素质甚至可能赢过
RAMSES-II SC RCA，放在前级和后级间也非常出色；Early Bird Abraham XLR和黑胶唱
盘的声音还蛮搭的；Cardas Parsec RCA目前在我的系统内放哪里都不太行。
比较有趣的是，这四条线的声音和他们的长相其实蛮接近的。RAMSES-II SC RCA长得
超奇怪有自己的特色，物理上很轻薄，他的声音轻薄有韵味；Siltech Explorer 180i
RCA长得超像精品，一副高级名牌货的样子，声音也真的厅堂感有够重；Early Bird
Abraham XLR外观超级厚重，声音也真的就是厚声偏暗；Cardas Parsec RCA长得一脸地摊
货，声音也真的很Grado SR325e。
【其他杂线】
(1)Audioquest Optical Cinnamon
起先用Chord hugo2附赠的光纤线接自家原有的pioneer BDP-3140和Chord hugo2，声
音干巴巴冷冰冰惨不忍睹，于是换了这条，改善很多，但后来发现走HDMI接影音分离器改
善更多，就拿来接影音分离器和Hugo2。
(2)Audioquest Digital Coax Cinnamon
爬文发现版上很多人推荐Sony BDP S1500，这台BDP走同轴线，想说来试试，但试完
发现不喜欢Sony BDP S1500声音走向，声音太软太暖了，乍听很好听，但不耐听，细节通
通糊掉，就跟铜线一样，觉得走向不对可能做什么都是白搭，就没花心思去改电源了。后
来这条同轴就拿来接影音分离器和Hugo2。
Hugo2的同轴是3.5同轴，所以必须使用转接头。这两条线拿来比较，在前期，影音分
离器还是吃未经处理的壁插或是盖世特滤波排插时，同轴的声音暖糊，光纤声音冷硬清楚
，差别非常明显；中期用老虎鱼直流电供喂影音分离器后，这两条线的声音就没有显著差
异了，我自己盲测分不出来；后期加上隔离变压器和ifi power station，会觉得光纤声
音会比同轴清楚一点点，但那个一点点似有若无，是盲测不一定听得出来的差异，但后来
几乎都用光纤听了。（在相同状况下，直接BDP走光纤进Hugo2，音场会变大，但声音会出
现毛边，HDMI走影音分离器虽然音场被压缩，但声音细致好听，所以后来还是走HDMI）
(3)Audioquest HDMI Cinnamon
起先是用赠品HDMI线接BDP和影音分离盒，后来换这条，声音变得比原先解析很多，
但絃乐器的甜味会不见。当时换了这条线之后就开始想找耳扩把消失的甜味补回来。
(4)Audioquest USB-Digital Audio Pearl
起先是收来接笔电和Hugo2的，但后来觉得声音实在是输HDMI太多了，就没去试铁壳
Hub那类的东西，直接把这条线拿去给Hugo2接老虎鱼当充电线了。但尴尬的是，在还没有
ifi power station之前，会怀疑Hugo2自己的电池似乎比紫灯的家用模式好听。但这没办
法A-B test，家用模式一定要连接电源24H以上才会出现，电源一拔掉又是电池模式了，
所以不知道会不会是心理作用。有ifi power station后，好像就比较不会有这种感觉了
。@@”
不过可以肯定的是，这条USB线接type C转接头，拿来连接手机U11+和Hugo2时，声音
比我最早在加炜收的入门typeC←→micro B转接线声音好很多。
【电源】
盖世特滤波排插(OH-T8B)
老虎鱼直流电供(5V 4A)
KECES BP-1200隔离变压器
ifi power station滤波排插
老公寓的电非常不妥。一开始只有壁插，没有比较没有伤害，也没特别感觉，后来收
了盖世特排插(OH-T8B)，用在影音分离器上面效果立竿见影，声音瞬间变干净背景变黑，
大概是原本的电太惨了，所以爬心得看到说盖世特会吃细节的缺点我完全没感受到，后来
再换老虎鱼直流电供给影音分离器，声音又更好，而且老虎鱼接盖世特声音也比老虎鱼接
壁插好。
老公寓电路超级莫名其妙，所以当初为了装冷气还从电箱那边牵了一条220V专线进来
，刚好pioneer BDP-3140和SPL phoinitor都可以吃220V的电，用这条线路测试，发现声
音明显改善，决定从这边接电，所以找了BP-1200隔离变压器把220V降到110V，手上所有
东西接在隔离变压器上表现都比接在盖世特上优秀，盖世特拿去接原生壁插喂笔电和外接
小萤幕。
后来因为加入喇叭后级，BP-1200隔离变压器的插座数量不够，所以收了ifi power
station，一样是接BP-1200，原先的目的只是为了增加插座，没想到插上去惊为天人，所
有东西都大幅提升，尤其是chord Huei，本来黑胶声音虽宽松自然，但不够干净清楚，结
果接上去一瞬间还以为听的是数位讯源整个震惊。从壁插走盖世特，chord Huei可以接到
超大声的广播，从隔离变压器走，chord Huei可以收到小声的广播，而且最好笑的是还可
以用调整阻抗转台，像收音机一样听不同台的广播，必须调到特定阻抗才能避开广播，
ifi power station接上去后，SF干扰瞬间全灭，一个都不剩，阻抗爱调多少就调多少。
其他不管是什么东西，接在ifi power station都比直接接在BP-1200上好，连
SL-1500s唱盘也有差异（为什么会有差？本来以为那个电只是给唱盘马达，影响应该不大
，但实测有差@@），虽然理论上好像应该要分流，最后所有东西还是都插到ifi power
station上面了。
后来有试着跳过影音分离器，直接用光纤线接BDP和Hugo2，虽然音场会变大，但声音
还是会变粗糙，所以还是继续走HDMI，之后考虑透过换BDP或影音分离器的电源线来改善
音场，目前系统里所有电源线都还是附赠小黑线，以后再来慢慢处理。
【相位】
ifi power station会显示接地和相位，接上去后他显示有接地，但我根本不知道他
是哪里接地了，搞不好是黑胶唱盘接去窗户的那条地线吧，但反正绿灯是好事就不管了，
但他相位显示为红灯。
查了一下相位问题，突然发现其实BDP的八字电源线应该有相位问题，好像也找不到
除了三用电表之外的测试方式，想说换边插插看，结果一换……干！！！！！之前根本被
相位坑爆了！有些编曲比较复杂的歌，我一直觉得他们的声音定位很奇怪，搞半天不是他
们的问题，是我电源弄反！以前其实常常会觉得声音变来变去，一直以为是自己心理因素
，或是电源状况会随时段改变，搞半天是每次插蓝光光驱电源的方向都不一样。orz
编制简单的歌不明显，但相位错误对编制较大的歌影响超严重，有些Hi-res的音档以
前一直觉得声音虽好，但分离度太高各部分得太开了，结果相位订正后，完全没这个问题
。|||orz
还有另一个可能插反的是chord Huei。测试了一下，果然插反了，搞半天有时黑胶唱
盘的声音会突然软糊掉根本不是静电或入尘或干扰的问题，是我每次黑胶和数位讯源交换
时拔插头插的方向都不一样啊……囧rz
不过ifi power station的相位灯还是红灯……就先这样吧，其他部分暂时好像也没
办法做什么了，之后应该要去买个三用电表。ˊ_>ˋ
【角锥】
magic damper
YPL T-cursion
Montaudio RANGITOTO R1
本来收了一组大尺寸的magic damper要给黑胶唱盘，但尴尬地发现SL1500s拆掉脚垫
后底部不是平的，没办法用，直接垫在脚垫上声音会变糊，拿去垫Pioneer BDP-3140或是
SPL phonitor X，声音也会变糊。
后来收了ProAc SM100的喇叭，刚好拿magic damper给喇叭垫，声音大幅提升，但是
magic damper只有四个，所以只好再找新角锥。一开始收了YPL T-cursion，但拿来垫喇
叭声音太尖太硬不能接受，只好先右声道垫magic damper左声道垫YPL T-cursion（囧）
来过渡，后来是用Montaudio RANGITOTO R1解决了喇叭的问题（白色软胶圈的声音会太软
，个人比较喜欢黑色软胶圈的声音）。
YPL T-cursion变成多余配件，所以就拿YPL T-cursion试了一下，垫后级前级都不行
，最后试着垫了蓝光光驱……呃啊啊啊？！等等，这声音也差太多？！瞬间空间感变大
，细节变得超级清楚，就像是从小套房搬到整层公寓一样！中低频超好听，但高音超刺耳
，后来把角锥改成尖端朝下，高音就变比较顺耳了，而且如果把角锥往内移，声音会更清
楚，但缺点是声音也会变僵硬。后来就把YPL T-cursion尖端朝下黏到蓝光光驱下面了
。现在就只剩下magic damper不知道要怎么用，他现在垫谁谁就会糊掉，垫很重的后级也
是。
不过目前的感觉是角锥造成的影响远远不如电源和讯号线，比较像是些微的调音，而
且改变还不一定是正面的，优先处理其他地方应该比较实在，角锥有空顺便就好，我觉得
YPL T-cursion垫蓝光光驱之所以有显著效果，很可能只是因为pioneer BDP-3140超阳
春避震做超烂而已，换垫好一点的讯源搞不好只会害声音变僵硬，就像他拿来垫ProAc
SM100的声音就很不妥。
magic damper和Montaudio RANGITOTO R1拿来垫ProAc SM100也没有显著差异，个人
比较喜欢Montaudio RANGITOTO R1，觉得magic damper偏软糊，Montaudio RANGITOTO R1
的声音比较有弹性，但其实他们的差异只有一点点，无关痛痒。
【Hi-res／黑胶】
ortofon 2m red（MM）
ortofon cadenza black（MC）
最早是被HD track买的Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You〉96kHz/24bit惊艳到
，那个吉他和bass的声音美到不行，没听过真的完全不知道，然后就开启了寻找高音质音
档的不归路，有些音乐要高音质只有黑胶，只好弄了入门的黑胶讯源。orz
目前的感想，数位讯源部分，320AAC→16bit/44.1kHz→24bit/48kHz，人声的差异不
大，弦乐器，尤其是低音的弦乐器差异非常大，吉他声音会进步，有些僵硬的吉他声会明
显变清脆更接近原本弹奏的声音，bass部分会大跃进，整体画面都会随解析增加而变亮。
24bit/48kHz→24bit/96kHz→24bit/192kHz，这个范围在我的系统上听不出显著差异。但
是DVD转mpeg档和BD转M2Ts档，声音又比24bit音档更好更生动，尤其是在定位的部分（在
喇叭上会比耳机更明显），人声的细节也会变多。我系统中的数位讯源一直是BDP很大的
原因就是因为M2Ts档，除非自己组cat之类，不然市面上似乎没有能播M2Ts档案的播放器
（？）。
黑胶讯源部分，明显和数位是两个极端，声音非常宽松自然，尤其人声非常真实，那
种宽松的味道在我自己的系统里，只有高音质档才可能隐约出现，但黑胶从一开始从最基
本只是用内建唱放，就可以有这种味道了。虽然声音不如数位干净，但那种颗粒感反而会
制造出现场的真实感。
起先唱头是ortofon 2m red（MM），后来换成ortofon cadenza black（MC），
ortofon 2m red的声音其实就已经很细致舒服了，只可惜声音会比较软糊，换ortofon
cadenza black后的声音超美！舒服自然细致漂亮！当初本来是爬文被ortofon cadenza
bronze烧到，据说摇滚上非常的强，声音很热情美丽活生，但后来看到ortofon cadenza
black的比较文，被more colorful之类的形容烧到，再加上说black很适合爵士，其实我
听的吉他和bass不少都是爵士挂出来的，所以最后收了black，但还是很好奇bronze的声
音就是。
本来担心MC唱头会太娇贵很难把声音调好，但没想到ortofon cadenza black的背景
反而比ortofon 2m red更深更黑更干净，只是对于灰尘和静电更敏感而已。不过我没听过
其他唱头，有可能觉得好听是听得不够多XD，但目前会觉得这个声音比自己的数位讯源还
要舒服漂亮。
不过Hi-res和黑胶到底有没有意义，还是要看音乐本身的编曲特色。
吉他对这个反应很敏感，松本孝弘的电吉他专辑《strings of my soul》有上
spotify串流，但听起来明显比《strings of my soul》CD糟很多；电吉他加上乌克丽丽
的《Electric Island, Acoustic Sea》黑胶，又明显比CD好。TAKURO《Journey
without a map》的吉他，黑胶明显比数位优秀。Jeff Beck的电吉他在串流听起来非常平
庸，HD tracks上买的数位档案和黑胶完全是不同等级。这类型的音乐完全不能听串流。
（Tidal串流不知道会不会比较好，只有买过Tidal store上的CD档案但从买Tidal store
的经验看，他们最多好像也只有到16bit/44.1kHz？）
doa唯一一首高音质是mora上的〈freedom x freedom〉96kHz/24bit，人声部份完全
听不出差异，只有背景的吉他会比CD亮一点点。这种听感的提升意义不大，根本可以忽略
不计。
B’z的音乐数位音档最高音质是live的BD，录音室部分只有CD，甚至mora上卖的还只
是320AAC，但他的每张专辑都有出黑胶。这部份黑胶很有感，稻叶浩志的人声极其宽松迷
人，吉他好听，bass更是甜到炸掉。换成黑胶之后我才比较能听出不同片专辑不同bass手
的差异，这是过去在听CD时听不出来的。BD声音也好，但BD的人声会偏硬，好处是有力，
缺点是略冷硬，BD的定位和对比更鲜明，在耳机的状态，黑胶和BD差异没这么明显，换成
喇叭，BD的定位感超好、细节清楚，反而黑胶接喇叭后，因为喇叭细节笔耳机少，效果还
没这么好。
RADWIMPS《天気の子》是少数我收集最完整的专辑：spotify上有串流、CD自行rip的
16bit/44.1kHz、mora上的24bit/48kHz音档、黑胶。然后也是最没有意义的一个，听得出
来差异的只有spotify串流，音质稍稍弱了一点，其他其实都差不多，黑胶的人声会宽松
一些些，但也就一点点而已，没到显著提升。这个除非真的很想要宽松一点点的人声（真
的只有一点点），完全听串流或CD就好，其他的投资意义不大。
不过还是蛮建议没有听过的人可以先听看看黑胶，听完对声音可能会有新的想法。
Hi-res档案也很建议听听看，觉得没差以后就可以不管，有差就可以开启新世界的大门了
。XDDDD（然后就会发现魔法塑胶小卡原地爆炸）（不）
【其他：Final D8000 & Final D8000 pro】
之前刚好听到了这两只耳机，HTC U11+手机直推，完全洗刷了过去对平板的坏印象。
Final D8000的声音很不错。坂本龙一〈Rain〉弦乐器的颗粒感很迷人。SUIDAKRA〈
Snakehenge〉鼓点很棒，吉他漂亮干净有力量，层次清楚，底层的bass滚奏浮出。doa〈
window〉人声变薄，B'z〈光芒〉吉他变得很有力，但人声也变薄。
Final D8000的鼓和Bass很有意思，那个层次感是很喇叭的声音，不知道该怎么形容
，觉得那个听感其实比较像音响而非耳机。
Final D8000 pro的声音让人非常惊艳，声音更近，层次感更好，主次清楚不干扰，
交响乐非常好听。Kivimetsän Druidi〈Tuoppein'nostelulaulu〉的鼓很迷人，但人声
不吸引人，人声韵味不如Grado和Sony MDR-Z1R。B'z〈砂の花びら〉前奏好听，但人声一
样偏薄。doa〈かすうどん〉人声偏薄，但和声还不错，不过和声不像HD800s那么自然，
比较像是SR-009s的和声听感。
Final D8000 pro虽然人声偏薄，但其他部份都很好，他有HD800s的细腻层次，声音
又不会太远、厅堂感不会太重，非常鲜活，尤其是鼓声很迷人，bass也好听，吉他的鲜
活度只比grado弱一些而已，而且他的层次感有点像喇叭，如果不是因为已经有喇叭，在
没听过喇叭的情况，听到这个应该会当场被烧到，是支很棒的耳机。XDDD
最近的心得大概是这样～大家新年快乐！wwwww