[心得] oBravo cupid:能轻松出好声的万元入耳

楼主: devilhades (菲特)   2020-01-13 19:00:25
https://i.imgur.com/M71R0ej.jpg
好读版(排版较佳):https://bit.ly/30kQGvl
台北耳机祭2019的时候逛一逛晃到台湾品牌oBravo的摊位,犹然想起大概3~4年前我去TAA
音响大展时他们也有参展,但那时他们的耳机产品用‘差强人意’4字都算是客气;但耳
机祭时看到不少我没听过的新品,就仍然抱着尝鲜的心情听了一下,听5分钟就觉得:嗯
?不对啊?这跟我印象中也差太多?
那个差异大概跟陆小曼(麻辣鲜师)变成陆小曼(徐志摩)差不多。
https://i.imgur.com/pKnqqyW.jpg
听完后想说有这种水准的耳机蛮适合拿来推人坑的,于是就有了这篇啦。
https://i.imgur.com/raEzAZb.jpg
https://i.imgur.com/WBP1OIr.jpg
https://i.imgur.com/SadRcko.jpg
▲耳机外盒。
https://i.imgur.com/afQPaWi.jpg
▲使用说明书挺有质感的。
https://i.imgur.com/0BfYwnU.jpg
https://i.imgur.com/LrlniFW.jpg
▲掀开第一层可看到耳机本体&黑色收纳袋,耳塞则是硅胶&海绵都有S/M/L三种尺寸。
不过这耳机牌价都近万了,我觉得附个收纳盒会更对得起身价。
(海绵耳塞为Comply T500)
https://i.imgur.com/g7nWK9l.jpg
https://i.imgur.com/J6FchXl.jpg
https://i.imgur.com/sjenv6z.jpg
▲掀开第一层后可看见底下配件,有耳机线、转接头以及1条无孔束线带。
线材原始就是2.5mm平衡,转接头则为2.5转3.5mm。
https://i.imgur.com/8KHw03R.jpg
https://i.imgur.com/LH0x8zI.jpg
▲耳机本体特写。由左上可以看出oB-mmcx是有防呆的卡榫式设计,是故与一般mmcx并不
相容。
而由左下的图可以看出Cupid的外壳非一体成形,是由上下两个部分接合起来的。
使用感受
因为oB-mmcx的特殊设计关系,Cupid线材插拔起来比起一般mmcx更容易。另外虽然拿着有
点沉,但Cupid实际配戴起来相当舒服,尤其1小时以上的长时间配戴舒适度更是胜过我手
上的Vsonic GR09,这方面做得很用心。
但我觉得很可惜的一点是Cupid没有分线滑块的设计,导致麦克风效应比较明显一些,所
以可能比较不那么适合边走边听。
聆听心得
前置条件:
前端讯源主要为Pioneer XDP-300R,偶而使用Chord Hugo,耳机已使用扫频档案Run上100
小时以上,耳机的对比物为Vsonic GR09,使用硅胶耳塞。
XDP-300R
先从3.5mm单端试起,发现Cupid其实并不难处理,3.5mm口就能推得有模有样了。
XDP-300R的3.5mm算是染色不重,低频量稍多的调子,接上后发现低频的厚度又更为充足
,偏柔软但不到松散;人声的部分相对低频分量感较轻,但也不至于黯淡,位置稍微后退
;高频部分则收敛许多,有被低频抢过风采的倾向。
低频:中频:高频=5:3:2,典型的金字塔型能量分布。
接上2.5mm平衡后,整体的骨架变得更纤细,空间感比3.5mm要开阔一截,分离度能感觉到
提升,动态范围微幅提升,但差异都没有Vsonic GR09从3.5mm换成2.5mm来的大。
低频部分由于2.5mm孔本身低频量就较少,配上Cupid后就变得恰到好处;中频比起接
3.5mm孔时更为开扬,低频段的乐器与人声没有谁烘托谁,变成了接近对等的存在;而从
中高频/高频的响应听得出资讯量比2.5mm更多,但开始明显有细节被涂抹的感觉,颗粒感
减弱且菱角经过柔化,不算非常明亮但比3.5mm口已经好很多。
低频:中频:高频=4:3:3
Chord Hugo:
声音走向与300R的2.5mm接口较接近,但空间更规整,声音更沉稳,乐器/人声都更有肉感
,高频的能量也更强了些,但细节量&动态比起接2.5mm时几乎没有差异,看来上限就差不
多在这边了。
https://i.imgur.com/M71R0ej.jpg
结论
总体来说,Cupid是一只非常适合非发烧友 & 轻度发烧友的耳机,不仅手机等级的装置就
能给予足够的音压,而且非常容易就能推出足量且富空气感的低频,在华语流行/西洋流
行/爵士乐尤其能够轻松营造出舒适的氛围感;
此外,菱角经过打磨的设计也让他对音源不挑剔,听Youtube甚至是手机游戏的BGM都听起
来顺耳;但反面来说,这也说明了它可挖掘的潜力较小,就算接上数万元等级的前端,提
升感相对同价位耳机也更不明显,尤其是细节量&动态范围这两项。
要比喻的话,有点像Astrotec AM850的全面升级版吧。
Verdict
平板+动圈的双单体设计我个人还蛮喜欢的,比起圈铁耳机,两者的声音在质感上更为接
近,一体感也更好。改用特规接头我觉得是有点大胆的尝试,但以耐用度为出发点设计耳
机这想法本身还是值得推崇的。
然后拜托以后出耳机都要维持住这个水准啊,真的。
文末附上条列式优缺点总结:
优点
✓ 非常容易驱动,且对讯源不挑剔,低频的空气感尤其迷人
✓ 耳机做工相当不错,配戴尤其舒适
✓ 以价位而言附赠的线材品质相当好
✓ 特制的ob-mmcx端子确保耐用度
✓ 原生就是2.5mm平衡,要接单端也有附赠3.5mm转接
缺点
✕ 没有附赠收纳盒,收纳袋的质感与耳机价位对不上
✕ 分线处没有可动滑块固定,导致麦克风效应较重
✕ 耳机可供挖掘的潜力较少,上限不算高
✕ 特规端子让换线变得麻烦一些
以上~
作者: Kowdan (尻蛋)   2020-01-13 19:12:00
还没听过新版的,这只价格相对以前的来讲平易近人许多之前的说好听点叫独特调音,说难听就是挺偏门的XD 而且贵我当初听是木壳的耳罩,听完只觉得...真的有点贵原来某神殿3楼神回那个是菲特大发的XD 没注意到
作者: get951753 (get951753)   2020-01-13 19:28:00
这只的声音比他们家的耳罩正常多了...
作者: a27699208 (尻残)   2020-01-13 19:50:00
台湾英文牌⑥r牌远大于
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2020-01-13 20:22:00
去年听他们旗舰入耳差点吐血 明明耳罩式声音就很正常啊怎么入耳调音调成那样
作者: Moonbass (年年)   2020-01-13 20:49:00
心得推一个!
作者: krrvincent (krr)   2020-01-14 07:38:00
耳罩还行 那个长方形的扩要卖一万多真的是大开眼界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com