最近开始使用ROON，以下是我使用两天的心得
主要是和原本使用foobar的情况比较
先哭哭一点，ROON的音乐格式限制太多，我要把旧的音乐库重新整理太痛苦，
APE不吃就算了，cue sheet完全不支援，flac内嵌的也不行...
新的歌都没时间整理，旧的更不用说...
状况：
1. 使用器材 M9XX > ATH-A950LTD
A2000Z送修还没拿回来QQ
2. HQPlayer >SDM DSD256(poly-sinc/ASDM7)
不知道是不是年纪到了，觉得直听PCM压力太大都转成DSD来听...
3.比较音源
以hires 48-96k/24 为主
4. FOOBAR的场合
Resampler(PPHS) 96k > upnp render > 96k/24 PCM > HQPlayer SDM
5. ROON的场合
默认192k/32 PCM > HQPlayer SDM
心得：
听感来说，ROON的人声比较近，声音成象清楚，细节丰富，
包含背景BAND的每样乐器都能清楚分明，
但是音场不如foobar开阔自然；
而且ROON各个声音定位很怪，感觉音场被扭曲，
不知是不是为了声音的成象而承担的牺牲...
另外ROON的声音比较软或著说速度比较慢，
造成虽然低频量大声音结象也比较清楚但是力道不足。
结论：
如果要我说，我觉得ROON和FOOBAR比起来不像是提升，
而是不同走向的声音。
细节很明确是ROON大胜，但是音场变化和低频的量大，
使得ROON再聆听上也比较有压力。
对现在的我来说，我还是比较喜欢开阔一点的声音，
应该主要还是会用foobar来听音乐。
等之后我的A2000Z回来再仔细比较，
有时间也再来测个PCM直出看怎么样吧...