Re: [问题] 昂贵与便宜的耳机差别在哪?

楼主: d54316533719 (Aegise)   2019-10-14 17:23:53
※ 引述《applebg (unemployed)》之铭言:
: 我个人是都到灿坤或是全国电子之类的商店去采购电子周边,
: 在那边贩售的耳机产品大部分都两三百元,最贵也就耳罩式千
: 元有找。但有时候去百货公司,看到一些专门的音响展售店,
: 里面的耳机都可以上看四五千元,让我很好奇,究竟昂贵与便
: 宜的耳机差别在哪里?
: 以现在的音讯编码技术来说,人耳已经听不出高采样率与中低
: 采漾率的差别了。大家说的mp3档案,其实音质已经很好了,到
: 了根本分不出采样率的差别了。既然如此,为什么还会需要更
: 高阶的耳机呢?
小弟也只是一个还在摸索的耳机普罗大众
没有舍音乐造诣
以下只是一些跟人聊天后得到浅见
对各大神来说也只是班门弄斧
当屁话看看即可
============================
基本上
耳机在初衷使用上的目的
就是要"还原录音现场"
也就是演奏者在录音室透过麦克风录音成母带
后制成CD或其他音源档形式
到最后透过耳机播放
终端听者与当初录音是"一致"的
然而这件事极为困难(影响因素过多,耳机不过只是这工程的一部分)
除非是相关专业人士
普罗大众是不可能知道或想像当初录音音色的
自然也不可能知道自己耳机的还原能力
故判定耳机好坏转为主观判定
主观判定下,每个人对各音色的敏感度与喜好自然是有差异的
一首歌曲有人可能注意的是真挚的歌声
或是清脆的琴声
也可能是节奏明确的鼓声
造就各家耳机都有一定客群与爱好者
因他们在诠释某些音色或乐器上打中聆听者的心
=====================================
回到耳机价格上
理当来说,耳机的价格与还原能力和空间感应是成正比的
但声音判定因为主观喜好,高价耳机的特色需与聆听者的聆听重点一致
对聆听者来说才会有所谓的有感提升
举例来说
小王要买耳机用某歌曲做测试
假设某歌曲录音用了7种乐器(暂不讨论音场、空间感、前端等问题)
A耳机能让小王能完整听出7种乐器并分离清楚,三频均衡
B耳机却只能听出4种,但鼓声磅礡
这样看起来似乎B耳机是会让聆听体验下降的
但对小王来说,AB的差别也可能只是
"喔喔,A的声音变好清楚",就没了
相反的,B耳机的鼓声渲染相当吸引他
即使A耳机还原能力再好再贵,对小王来说都是枉然的
反之,音染较重的B耳机胜出。
这并不是要战谁家染得多不老实巴拉巴拉...
或是高价耳机无用论
回归到入门消费者本身
买耳机、组耳机系统目的就是要找出属于自己天籁
每个人主观认定的有可能接近,却不可能是完全一样的
所以与其迷信耳机的价格或其他人的想法或喜好
不如带着自己的喜爱歌曲去试听各个耳机看看
也许你挑到了一个对其他人来说,是极为偏门、不堪入耳的音色
但只要你喜爱,那就够了。
........那贵的耳机要干嘛?
个人认为,开始踏入耳机坑后
随着聆听变长,当你想要升级时
当你再次踏入耳机店寻求新的天籁之时
就是高价耳机向你招手的时刻
所以母汤乱试听耳机(误)
以上心得
请鞭小力点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com