事先声明,本人做以下实验纯粹只是想知道自己是不是个盘子,其ripple的量测结果不一定
会反映在听感上,而且实验环境架设非常随便随性(如果你看到了什么PCIE,那只是我忘了
删掉)
下图是我想比较的两个12V power supply,
分别是RME ADI-2 Adapter(SMPS),WW Audio UCC Golden Reference regulator(LPS)
https://imgur.com/bpHHHbS
https://imgur.com/6K2uPNn
从原理上来思考,SMPS会不断产生一固定频率的脉冲波去调节输出电压,
就算在output open的情况下,输出电压仍然有一定幅度的波动也是合理的,
所以在output open的情况下,LPS的ripple会比SMPS小,这一点我从来没怀疑过.
但是电源的特性还要考虑到 load transient .
所以我不敢肯定实际应用上LPS的ripple仍然能占据优势吗?
一上电我们先来比较output open
https://imgur.com/8opI8n9
https://imgur.com/KHdWiAN
橘色的部分是FFT,我开了以后也没很认真在看,先PASS他.
黄色的部分是待测物的ripple voltage,上面有秀奇怪的字也请忽略他.
第一张图明显可以看到我前面提到的SMPS会有的固定频率的输出波动.
第二章图LPS很干净几乎没有什么波动,如果有一定是环境问题啦(X)
两者静态下的peak to peak相差了五倍
接下来是重头戏啦,我接上电子负载在dynamic mode下以特定频率0A,1A不断变化做抽载.
我原本准备好看到LPS被打趴了,没想到结果竟然...
https://imgur.com/NQDtPOn
https://imgur.com/yM5w1j9
第一章图一样是SMPS的输出,没想到竟然是SMPS跳水跳这么深,和第二章图的LPS差了三倍
的peak to peak,难道是我条件设定的太严苛? 不过能够看出两者的差距,
严苛一点应该也还好(?)
结论是LPS的 load transient respone出乎我意料的比SMPS好,还是这颗太弱了?
之后如果有拿到强一点的SMPS我会找机会量看看,但目前的结果似乎是LPS比较好,
如果我有忽略什么环节欢迎大家在下面补充,谢谢收看
补个量测环境图
https://i.imgur.com/PKcMHPN.jpg