Re: [讨论] 监听耳机跟普通耳机的差别

楼主: jcellery (EI)   2019-08-27 01:23:33
虽然有在原po底下留言过多年前打的文章
但毕竟那篇比较没谈到舞台监听
比较是以录音监听的概念出发
所以还是来认真回一下好了
以我个人在教会几乎每周都有台上敬拜团的例子
我们是主堂用耳机监听的系统(Aviom)
(也有副堂是用Behringer的系统)
总之,都是有16轨的声音可以让你控制可以听到什么
换言之,也就是不同的声音讯号
(乐器、人声、Band Leader Cue Mic、现场一些音乐或其余声音需求)
可以当作一个小型的mixer控台,来调整你需要的balance
这时候你就会想问,既然都可以自己调balance比例
那还需要“监听耳机”干嘛?
以舞台监听耳机系统被发明的目的来说
很关键是可以清楚听到你该听的声音
包含了:旋律、节奏、和声、音色
按照此原则去思考:
1.你需要隔音效果良好也不会漏音的耳机
基本上外场喇叭很吵
如果耳机隔音效果不好,基本上会影响你听监听的判断
现场有很多声音的需要
如果耳机会漏音(例如耳罩或戴单耳),节拍器、Cue Mic的声音可能会让台下的人听到
所以监听本身是必须要互不干扰
才能够帮助你听到需要的旋律、节奏、和声
当然就很直接包含着各种细致的分离度
2.需要有对音色基准的判断力
以现场专业PA的调校来说,纵使外场音响系统再有个性,还是会有个声音基准值
耳机监听系统通常PA会以direct out的方式送出(没过EQ、Comp、空间或GEQ等效果器)
这个音色通常会是最直接准确的声音
现在有些mixer也可直接进行分轨录音,大部分也是走direct out(方便后制混音)
以正常的IEM来说,应该要可以达到这样准确的声音
(之前听过几支经验觉得UM3X、SCL5、1964 V6改线都还算不错
也有少数几支便宜的缺乏细致度,但音色味道是对的这样)
也就是你前辈所说的还原度
这个还原度越好,你乐器的音色才会越对,也会避免你耳机和现场声音落差太大
(然后你又觉得是PA调不好的问题
有可能是你从监听里觉得这音色被你调很好听
但你可能已经调坏它了,让PA也很难把它修好
某种程度有点像你前端讯源如果不好,后面不管听Beyerdynamic或Beats可能都......)
我觉得你有这样的前辈很幸福啊
还愿意这样教你跟你讲
曾看过强悍的PA老师,直接电爆乐手音色难听没sense又难沟通哈哈哈哈
至于监听要买到哪种等级,我个人觉得见仁见智
一开始我觉得Westone UM1真的就已经够强悍了
※ 引述《seesawme (seesaw)》之铭言:
: 小弟刚开始接场当乐手不久
: 目前都是在小型的展演空间接场居多
: 前两天在彩排时前辈问我怎么是戴普通耳机而不是监听耳机
: 我当下有点回答不出来,觉得前辈说得有道理
: 但又觉得我目前这只IE80戴起来都好好的,价钱也不便宜(刚出的时候买的公司货)
: 前辈是说监听耳机没有想像中这么可怕,像IER-M7乐器分离度跟各音频的还原度都很不错
: 请教一下,各位大大监听耳机跟一般的普通耳机真的差异很大吗?再请板上高手帮忙解惑
: 也请鞭小力点QQ
: 或是,如果有大大使用过IER-M7表演的话,也希望能分享一下囉! 感谢各位大大~
作者: ssshjimmylee (居米)   2019-08-27 11:05:00
好的monitor engineer会修送到aviom的eq和动态啦,不然乐手在aviom上只会超级难调 (离题了不好意思教会流派我是不熟啦,但假设要把整个鼓组做成一组立体声,pa不动eq不控制动态direct out,这音控不被artist电爆才怪。 回到原题,um1真的很适合监听入门,耳管断了用瞬间胶黏一黏继续上工,听说新版的低频相较旧版好一些;um pro系列不知道是用料还是台湾气候潮湿,较常出现单体脱胶在机壳里撞来撞去的情况,有朋友的pro30在保内就坏了三次。另外铁三角的E系列也可以试试。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com