今天灌了台daphile 升级CAT
顺便抓个之前转的音乐档案测试
档案写着修改日期是2010
转眼间我转CD的时间已经十年了=.=
老人碎碎念
已经转了超过一千片CD的血泪经验...
1.CD转录进电脑不叫copy 叫rip
详细原因族繁不及备载
总之就是 原本EAC这套转录软件
还有原本十年前开始玩CAT的音响爱好者
主流共识是CD应该要rip成cue+wav 或cue+flac
因为cue档才是真正最接近原本CD的资讯格式
方便烧录也是原因
2. BUT!!!!!!!!!!
十年来 支援cue档播放的软件和机器 简直少之又少o.O
连大家捧上天的ROON 也不支援cue播放
老外直接在留言版开干 说你ROON连mp3都支援了
你居然不支援cue! 还敢自称专业?!
ROON的回应是 大部分player也都不支援cue阿XD
上至dCS 下至marantz pioneer
你想的到的号称支援所有格式 mp3 flac到DSD的机器和软件
就是不支援cue...........
3.这最大的困境是升级困扰=.=
好比如果我现在想直上dCS或esoteric
不好意思 他们的播放机器 也只支援flac
不支援cue档
这就是我已经rip了超过一千片CD
每片都是cue+wav 后的惨痛现况o.O
4.你说为什么我们这些老人这么喜欢rip成cue+wav
最大好处是 快速!
rip一片CD只要三分钟
我常动不动就把整块四五十片CD的大砖头box录进去
花不到两天
但如果要转成flac 因为多一个压缩动作
所以时间通常会多三倍以上!!
CD量少的人 rip一片CD转成flac档
十分钟 没什么大不了
但对我们这种极端的CD收集狂
每片都要转成flac 时间成本会太高><
5.但事实就是现在是flac的天下
flac有众多好处
无损 档案小 还可以tag封面 也支援gapless播放
你如果正确管理flac
确实用起来跟cue+wav没两样 都很方便
最大优势就是
几乎所有的主流软硬件 都一定支援flac
所以你如果想要升级软硬件
用flac是无痛的
好比你买台dCS bartok
你可以直接播放你的flac
但他没办法播放cue+wav或cue+flac....
6.结论就是
只要你的CD量数不是那种上千片的
你还是乖乖弄成flac就好
用EAC转的时候还可以顺便贴封面
已经很漂亮了
至于我们这些还在监持cue+wav的边缘人
我们只能在foobar中讨生活o.O
好不容易出现个daphile 现在慢慢研究他
早上用daphile的ram player效果
真的惊为天人 各人认为有10万甚至20万CDP的水准!
(对了 我的daphile是装在intel NUC 值敢真的棒)