※ 引述《kim60229 (kim60229)》之铭言：
: 最近想花10000多块来买耳机或喇叭
: 想请问同样价钱的，哪种音效更好呢？
: 我个人认为耳机听起来细节更清楚
: 应该会买有蓝芽的，可以直接躺床上连手机
: 耳机的话，最近去旗舰店看b&w p7 wireless竟停产了
: 但网络评价都还不错为何停产呢？
: 选px会差很多吗？
: 或是有其他推的?
: 目前听一些流行歌、乡村音乐，希望人声听起来是清楚细腻的
: 感谢回答
哪个爽完全看空间、隔音还有跟你一起住的人
我有这两个来比较
Edifier C3 2.1喇吧
P7 wireless
播放来源: LG V35 & 电脑主机版内建音效
空间感:
比较曲 久石让 武道馆龙猫
https://www.youtube.com/watch?v=sQGevxkRHG8
C3>>>>>P7
P7虽然位置跟方向正确但空间的层次与远近完全没办法与C3比，
C3可以明显感觉整个乐团声音自然包围，
耳机要达到喇吧的自然环绕感大概要到mdr-z1r，
在看影剧时的效果落差会更明显。
音质与细节:
P7>>C3
比较曲
1.梁静茹 fly away(flac)
2.Lady Gaga I'll Never Love Again(flac)
3.IU Dear Name(flac)
4.Wacci - Kirameki(四月是你的谎言)
https://www.youtube.com/watch?v=ZYjBx5dCGQ4
5.好乐团 我们一样可惜
https://www.youtube.com/watch?v=zGrYK1VTIjs
音色的话看人，
P7人声较暗但温暖有力道与尾音的余韵我比较喜欢，
乐器的表现常见的吉他、钢琴、弦乐P7表现都非常棒。
C3人声较亮清脆，乐器就中规中矩，但我听起来无感，
低音要调最低否则中高音会被吃掉。
音质与细节P7是小赢C3的，但要来源要好以及对歌曲熟悉感受落差才会出来。
舒适度:
C3>>>P7
喇吧可以放著听一整天，
耳机戴久一定会累，太大声或太久都是伤害。
方便度:
P7>>>>>C3
要让喇吧能发挥的空间又回到一开始说的，这也是成本最高的地方。
要有空间能让喇吧摆放才有办法发挥，
隔音不好就等著被邻居抗议，一起住的人也未必能接受。
能随身携带的还是耳机方便。
结论:
空间、隔音、同住的人能解决 => 喇吧
大编制与影剧 => 喇吧
外出多 => 耳机
喜欢专心听细节 => 耳机
P7与PX => 声音走向完全不同，可以先拿有线版P7或P5和PX来比，
我的感觉是PX音质较好但平衡差反而闷扁平无感(也可能试听那只没run开)，
我喜欢的暖声也变成空灵感就放弃PX了，
但有降噪需求还是PX或其他降噪耳机，
夹头程度两只都要注意看能不能接受。
整体使用还是C3爽，但再怎么爽如果不能用爽度就是0，
因为重低音家人无法接受，C3只能放朋友家了QQ，
目前是外出P7 or HS1650配家里用T7(T7实在太不立体可能会再找MM-1)。