[心得] Sennheiser HD599.600.650.660S 简单试听心得

楼主: ceaserman (神采飞扬)   2019-06-28 22:55:23
小弟手上本身只有一个将近 8 年的 AD-400。
前几天在板上问了耳麦之后,仔细研究 PC37X,以及他的原型 HD598。
进而慢慢一起爬了 599.600.650.660S。
这两天上班心神不宁都在看耳机,刚好 AD-400 左右不平衡(太刚好 ?)。
下班后心痒难耐就去新竹 NOVA 的立声试听。
本来是要听 598 的,但店内没有就改了 598 改版的 599。
本来一开始有上用店内 sennheiser 的耳扩,但店内歌曲实在有点少(找不到),故直接
要求拔下直接插我的 Samsung S8,音量维持最高减 2 格。
因为我仔细想想,耳机应该是要来服务我的需要的,而不是我去迎合耳机这个工具。
既然我平时就都用电脑直推,甚至就插手机,那我就不应该加一个耳扩进去影响我的决定
(耳扩有也是以后的事情了)
好了,废话太多,进入正题。
曲目:
1. My Heart will go on, Celine Dion
会用这首是因为这首歌具有大量女声、小提琴、钢琴、笛声等等的乐器。
2. The Giver, Nathan Colberg
这首则是中频男声,背景是吉他跟有一定程度的重低音(我偏好重低音稍多)。
HD 599:
听了其实没有什么记忆点.....比我的 AD-400 好,但不多,我当时的听感是
音场开阔度差不多、女声细节有提升,重低音是单点击打的感觉,一般的咚咚咚重音。
听到一半就换 HD600 了。
HD 600:
明显跟 HD599 不同层级的声音。女声非常清晰,甚至换气的声音都直接钻入脑内,
背景乐器的声音有扩散出去的感觉,听一听第一次心中浮出余韵这两个字,
余音绕梁是非常适合的形容词。
但重低音较单薄,虽然已经较 599 要好,但我觉得仍然偏向是细棒鼓声的感觉。
重低音侷限于一点。
HD 650:
换上这只时,我不由自主的放松身体,把头往沙发上靠上去,闭上眼睛。
在人声上,一种温暖醇厚的感觉。人声不像 HD 600 那样直钻入大脑,但仍是清晰的。
背景的乐器声、吉他声,我仿佛可以看到他一根一根地拨弦,让我的手指不由自主动起来
重低音是一片的,像是粗棒打上,但却不粗暴,重低音像是一个涟漪慢慢扩散出去。
HD 660S:
换上这只时,首先必须先提一下,它夹的比较紧,没有 600.650 那么舒服,但还不错。
这只听起来我觉得在中高频人声乐器部分,音场跟 HD600 相当,分辨率明显提升。
如果以大珠小珠落玉盘来比拟,HD 600 有点分不清大珠小珠;HD 660S 则是珠珠分明。
余音仍有绕梁,但不像 HD 600 那样直钻脑内,我个人比较喜欢这样的感觉。
HD 600 听一段时间会觉得有点压力。
在男声低频及重低音部分,明显较 HD 600 好,但仍较 HD 650 差。
我觉得主要差异在于重低音的扩散表现。
HD 650 像是大池塘的涟漪;HD 660S 则是较小水池中的波纹。
HD 660S 写比较多是因为,我觉得他是一只分辨率 120%的 600 + 重低音 90% 的 650。
我也蛮喜欢 HD 660S 的音色表现,算是综合 600.650 两者之长。
分辨率、清晰度;HD 660S > HD 600 ≧ HD 650 > HD 599
重低音:HD 650 > HD 660S > HD 600 > HD599
如果以酒来说,我会说:
HD 599 = 台啤 18 天生啤酒。
HD 600 = 獭祭 2 割 3 分
HD 650 = 格兰花格 105 原酒威士忌
HD 660S = 格兰利威 15 年威士忌
现在有点犹豫要选择 HD 650 还是 HD 660S.....
不知道如果上了前端之后,HD 650 在分辨率上的潜力会不会接近 HD 660S ?
但这前端,应该也会是几年后的后话了。
P.S 好的耳机,其实连用手机这残推都能明显感觉到不一样,也算是出乎我的意料之外了
一点乱听的心得,难登大雅,抒发而已。
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2019-06-29 15:50:00
700路过
作者: jyt499480514 (老姜)   2019-07-01 11:07:00
推660s

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com