Re: [闲聊] 串流音乐对我的影响

楼主: TwixtP (PaytonC)   2019-06-23 12:21:40
“音质不怎么样”其实不太是技术问题而是成本问题
技术来说:
串流一般使用AAC(可能是nero或者fdk, 还没算这个年代还有在用mp3。即使AAC推到最高也只有320kbps,也就这个样子。还有一家现在在用VorbisOgg来做的,效果听起来还不错。不排除它的Vorbis是自己做的(看一下Vorbis是那些公司开发就知道了),但一般有损压缩会出现的问题(爆音,音量改变)还是会继续出现。
如果要串流音乐的音质提上去就直接推无损好喇。
目前无损的格式(Flac/Alac/Wav)严格来说都不支援串流,但下载是没问题的。分歧点在于,如果把一首歌以对应的时间或者大小切开,重组(concatenation )之后还是不是和原来的那首歌一模一样。有兴趣可以用ffmpeg研究一下,这里不多叙述。
商业来说:
有了解过串流平台的成本架构吗?基本上,串流平台的收入都是被Content Provider拿走喇(Taylor Swift之前和Apple Music杠上的事)。串流平台大概也就是一个代理商的角色。你要AA+和A+的货的成本一定不一样啊,假设今天用的人没有改变,那作为代理商我为什么要把东西从A+改到AA+,自己赔钱呢。
对于用家,当然是要看CP值嘛。如果只是想要有BGM,那管你是AAC还是Flac啊,有声音就好。但在这个版上的大家,至少都是对音质还有要求的,好歹串流音乐也要给出个CD吧(Hi-Res就不奢望了)。但两者相比,前者还是远多于后者吧?
但如果今天有亚洲区有平台推出无损了,那又愿意掏出多少钱来埋单了。给个参考价格,欧洲有一家的月费卖Hi-Res€24.99,CD€19.99,320MP3€9.99。大法准备推的是¥1999/月。那这个价格又是不是在台湾可以接受呢?我不知道,但我自己会买大法。
到最后,市场上对音质有要求的用户还是少数,但推高音质的成本比可以带来的收益,数字上还是少数,那或许也只能这样了。
※ 引述《a5980810 (bandog)》之铭言:
: 网易是网络歌手和原创音乐为大宗
: qq/酷我/酷狗是中国前三用户最多的串流app,商业音乐为主
: 不过这三大串流都隶属于腾讯旗下品牌,大同小异
: 所以要涵盖歌曲范围最广,网易&腾讯三兄弟三选一即可
: 然后这些串流app本身播放的音质都不怎么样,程式写的不好?
: 所以我把档案买下来后会用专门的纯音乐播放app来聆听
: 原po说32k的音乐,应当是早期盗版时代,那时中国盗版音乐多半32k/64k/128k
: 酷狗有哥吉拉2的ost,超爽超好听,不过跟所有串流一样会有下架问题(授权日期到期),
: 要赶快载一载
: 中国串流app整合的确很强,串流/下载/买专辑/演唱会门票/直播/K歌
: 酷狗我喜欢的点在于音乐时间轴上有嫖妓副歌的位置,直接跳到高潮位置听
: 反正我也是回不去了,串流真的是很方便,kkbox就....只有中文歌完整,中国的是中英
: 日韩甚至小品/冷门都很完整
: roonready万岁,这也是很好用的串流方式,用平板或手机无线读取硬盘中的音乐档案,
: 然后让支持roonready的串流机播放
: 躺在沙发上用平板选歌真的爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com