https://i.imgur.com/MMUOgjD.jpg
前言：
谈到梦想，我想每个人一定都能说出许多，
但对发烧友来说，从喜欢的音乐谈到理想的回放器材；
从音乐主观审美的观点学到音响相关科学的认识，
最后谈到两者的交集与合流，聆听到自己喜欢的音乐被既真实又优美地还原播放，
时而静静流淌，下一曲轰然骤响，
或许这不仅仅只是我的，也可能是许多发烧友穷极一生追求的梦想。
五年前一次偶然的机会，来到台中源音试听购买耳机，
当时对于店内所摆放的DAC感到非常好奇，这DAC长得非常的特别，
就像是一个马雅金字塔一样，非常好看。
经过老板的解说，才知道这是英国厂商dCS的产品，
全名是Data Conversion Systems，这是之前的旗舰产品Elgar Plus DAC，
虽然产品已经有年代了，但当时的声音已经在我脑海留下深刻印象！
https://i.imgur.com/zgGRZ61.jpg
(图片取自源音)
当时心中便梦想着，如果有天能够听到当代旗舰，
而且能在自己的系统上听到，这该是多幸福的事情，
事隔多年之后...
开箱：
https://i.imgur.com/Oa27mK3.jpg
最外层的大箱子
https://i.imgur.com/es9YPBq.jpg
打开之后的内箱
https://i.imgur.com/g9xgMBq.jpg
https://i.imgur.com/rtlrEzO.jpg
内箱里面原厂的小黑线及说明书
https://i.imgur.com/gIlA82z.jpg
说明书厚厚一本
https://i.imgur.com/7Tpq5wt.jpg
遥控器非常的巨大，旁边的手机充当比例尺
https://i.imgur.com/95vCiCV.jpg
验明正身是Vivaldi！
https://i.imgur.com/NoEIqls.jpg
后面的端子相当齐全
https://i.imgur.com/u2IgzIi.jpg
开机画面
https://i.imgur.com/LUx0K4q.jpg
机身非常有质感
https://i.imgur.com/NUU9Jau.jpg
旋钮也相当有质感
dCS Vivaldi是一套四件式的讯源系统，
其中包含了升频转盘Transport、数位类比转换器DAC、升频器Upsampler以及时钟Clock。
这次分享的是数位类比转换器DAC。
在这里先谈一下dCS目前的家族成员：
(我的Vivaldi DAC是如此渺小)
https://i.imgur.com/BufWI1c.jpg
https://i.imgur.com/LMcB7SS.jpg
https://i.imgur.com/0C44fEX.jpg
https://i.imgur.com/MtfZVCC.jpg
dCS旗舰为Vivaldi，共有四件式及一台一体机；
次旗舰为Rossini，共有三件式及一台一体机；
入门的产品为Bartok，主要组成为一台DAC及一台内建耳扩一体机。
https://i.imgur.com/foNPU7n.jpg
https://i.imgur.com/t4NJDER.jpg
https://i.imgur.com/fIyg7im.jpg
https://i.imgur.com/aiR8q98.jpg
https://i.imgur.com/EKUCdKI.jpg
https://i.imgur.com/R5UbxMH.jpg
Rossini和Vivaldi相比，少了一台独立的升频器，
Bartok和Rossini相比，少了一台纯转盘及时钟，
而Bartok则有纯DA版与附加耳扩的版本可以选择，方便耳机玩家使用。
新一代的dCS产品有一些我认为很不错的特点:
1. 不管买到什么等级的产品，软件功能及端子接口都非常完整，
不会因为等级的不同功能而有减损。
2. 所有的产品都能透过软件升级，dCS使用这种方式不断更新，
一直加强产品的效能、新功能与音质表现，
有的型号即使是问世五年以上，器材都还可以持续进化，
对应的规格(比如更高阶的取样率)及接口(比如启用DUEL AES传输DSD)也会一直升级跟上
，
这是其他厂家很少有的功能。
3. 这些升级多半是免费的，除了需要增加接口或内部直接换硬件才需要收些费用。
专业与分工：
Vivaldi是目前dCS的产品中，产品最多的系列。
dCS的旗舰数位讯源系统Vivaldi与前两代(Scarlitti、Elgar)一样，总共有四台，
除了常见的把转盘和DAC分开的做法之外，
dCS的传统还习惯将独家的数位升频器及主控时钟独立出来，组成一套四件式系统。
四件式的连接方式为转盘→升频器→DAC→后面需要连接的类比器材。
而时钟则是同时连接转盘、升频器及DAC。
Vivaldi的时钟和Rossini的时钟相比，
除了Vivaldi的时钟提供8组输出之外(Rossini只有3组)，还提供"REFERENCE IN"接口，
可以使用其他家的时钟、原子钟等输出10MHz讯号给Vivaldi时钟进行时脉校正，
让玩家有更多提升的选择。
接着谈一下偶尔会被误解的时脉话题：
dCS的DAC、转盘、升频器中，里面都已内建两个精密石英震荡器，
分别是44.1KHz及48KHz来对讯号进行处理，
而独立的时钟则是有三个精密石英震荡器。
因dCS有独立时钟的产品，导致有些玩家会误会，
如果没有购买独立的时钟，就没有时脉的功能，这其实是错误的，
dCS的内建功能非常齐全，而外接的时钟则是提供一个更进一步升级的方向。
在dCS的DAC、转盘、升频器中，除了时脉输入的CLOCK IN，
也可以使用器材内置的时钟，当作一个主时钟，
接上CLOCK OUT输出时脉讯号给其他的器材，来进行时脉的校正，
即便没有买外置的独立时钟，
也可以使用转盘、升频器、DAC不同串接的方式，来达到时脉校正的功能。
dCS的DAC中，内部解码运算也都有升频运算的处理，有DSD和DXD可以选择，
纯转盘也有升频的功能可供选择，
而购入独立的升频器则能大大增强了升频功能的处理。
Vivaldi DAC的使用：
Vivaldi DAC的功能其实相当多，我主要把它分成硬件连接及设定。
https://i.imgur.com/EF5qDqK.jpg
https://i.imgur.com/lGswlwv.jpg
硬件连接部分：
Vivaldi DAC的数位输入有AES/EBU输入四组，
AES/EBU支援单条DoP DSD及PCM 24/192，双条 DSD128及PCM 24/384，
两组RCA同轴、一组BNC同轴，以上都支援DoP DSD及PCM 24/192单条传输，
光纤输入的部分有一组，支援到24/96的规格，
USB的输入是支援到最高的，单条即可达到DSD/128的规格，
比较特别的是SDIF 2的输入，需要搭配时脉讯号才能进行传输。
时脉输入的部分，共有三组输入及一组输出，
在输入的部分，dCS把44.1KHz和48KHz的时脉讯号分开成两个接口，
这让外置时钟工作输出时，讯号更干净的分开，不过缺点就是要多准备一条BNC线。
此外Vivaldi DAC可以当作是主时钟，输出时脉讯号。
关于设定：
Vivaldi的内建软件功能与选择非常多，以下我分享一些影响声音较大且方便调整的项目
。
Vivaldi在聆听音乐时，可以选择六组滤波Filter来做使用，
Filter 1到Filter 4的滤波是比较常用的，滤波的选择对声音差异不小。
Filter 1声音的音响性较好，声音频宽大，听感大器开阔，
Filter 2到Filter 4声音韵味会越来越浓郁，可以更轻松更柔和的来欣赏音乐，
如果聆听的音乐品质较差，Filter3或是Filter 4这两个档位都值得切换使用。
Filter5和6这个我自己比较没有尝试，
原厂说明Filter 5跟Filter 6主要做系统调整跟测试用。
Mapper的功能是dCS Vivaldi独有的功能，总共有三段可以做调整，
Mapper是Ring DAC 2.0选择不同的算法，
Mapper 1是新的算法，整体的运算速度与频宽为原有dCS其他型号的两倍，
Mapper 2为之前的旧式算法，可以听得出来全面弱化很大一阶，
Mapper 3为Mapper 1的变形，再加上原厂调音，
在聆听的时候，我觉得Mapper 1的声音较为自然和开阔，
因此都是使用Mapper 1来做为聆听。
Sync Mode这选项里面，可以调整时脉的选项，如果没有外接时钟，
也建议要把DAC里面的时钟打开设定在master mode，音质会提升不少。
Output Level可以选择输出的电压，dCS能调整的输出电压非常多，
从0.2V、0.6V这种很特别的电压到2V及6V，共有四个档位可以调整。
在聆听的时候我习惯都开6V的输出，和2V相比，
6V的音响性较好，声音饱满密度高，整体声音听起来浑厚扎实，
2V听起来声音较为细致滑顺，两个档位皆可根据搭配不同的器材及喜好作调整。
试听及比较：
这次试听比较的讯源是使用电脑讯源来做测试，
扩大机的部分使用一台DIY的后级以及SOULUTION 330综合扩大机来做聆听，
主要比较Vivaldi DAC当纯DAC和当作DAC+前级的声音，
扬声器的部分使用MAGICO A3来做为试听比较。
https://i.imgur.com/yo4K3Cw.jpg
https://i.imgur.com/l0DxwDx.jpg
https://i.imgur.com/M6rNVtv.jpg
试听曲目：
https://www.youtube.com/watch?v=p1qNOfdMyGA
Vivaldi Four Seasons: "Winter"
聆听到dCS Vivaldi，第一个想到的测试音乐就是Vivaldi的Four Seasons，
在四季小提琴协奏曲中，我最喜欢的是冬之乐章，在其附属的原作十四行诗中写到，
人们在凛冽的寒风中、在沁冷的冰雪里不住发抖。
靠着来回踱步来保持体温，但牙齿仍不住地打颤。
Vivaldi的高频延伸极佳，表现小提琴的音色时非常的细致，
在进入齐奏的部分，动态表现非常好，
弦乐器高贵且细腻的声音，在Vivaldi上得到了完美的诠释。
https://www.youtube.com/watch?v=HClX2s8A9IE#t=30m03s
Anton璯 Dvo鸵“New World” Symphony IV. Allegro con fuoco
德弗札克第九交响曲第四乐章，是一首汹涌澎湃的曲子，
当年阿姆斯壮登月还将这首曲子带上月球，以代表美国的自由精神。
聆听新世界交响曲第四乐章时，从第一主题出来之后，便非常考验器材，
常听到许多系统，在管乐其奏之时，表现不出铜管乐器的低频，
铜管乐器后的絃乐器，也常会因为器材解析不足而听到杂乱的声音。
在Vivaldi上，听到的是让我惊艳、佩服的声音，
铜管乐器充满金属光泽有质感的音色，
后面定音鼓如大雨奔腾的鼓点，再加上后面弦乐器的伴奏，
Vivaldi表现的淋漓尽致，每一样乐器的形体表现和分离度都极佳，
配合Vivaldi极大的音场，整个音乐表现非常波澜壮阔。
https://www.youtube.com/watch?v=QjKkba5npbY
https://reurl.cc/vxAQo
中岛美嘉、amazarashi - ひろ
听完了前面的古典乐后，接下来要试听一首比较温和细腻的人声，
ひろ这首歌是amazarashi乐团主唱秋田，为了纪念英年早逝的朋友所创作的曲目，
比起amazarashi我更喜欢中岛美嘉翻唱的版本。
第一次听到这首歌就被歌词所感动，在追逐梦想的过程中，我们是否能保有初心？
即便梦想超出了我们自身的能力，我们还是要勇敢追逐不放弃。
听到中岛美嘉唱完第一段ひろ时，我早已热泪盈眶，
Vivaldi在表现人声上，没有多余的音染，人声的情感非常的充沛，
中岛美嘉哭腔和沙哑的嗓音搭配上简单的琴音，
经由Vivaldi得到了完美的诠释，
让我好想像ひろ一样，停留在那永远的19岁。
Vivaldi表现出来的细致及真实，深深打打动了我的心，
擦干眼泪后，不知道还要再过多久，
才能有如此优秀的器材，让我热泪盈眶。
https://www.youtube.com/watch?v=HAjeSS3kktA
Ray Charles - What'd I Say
最后一首聆听曲目，我选择了Ray Charles的作品，
作为滚石杂志100个最伟大歌手的第二名，Ray Charles的音乐当之无愧。
What'd I Say是一首融合福音、爵士、蓝调的音乐，
因录音年代久远，歌曲底噪稍高，这时候Vivaldi的Filter2和Filter3就派上用场了，
Vivaldi在老录音的表现上十分令人惊艳，
Ray Charles轻快的嗓音，加上后面轻松的配乐，
Vivaldi的速度感非常好，声音非常的宽松活声感极佳，
即使聆听老录音，Vivaldi优异的还原力都能让乐曲充满了活力。
在反复试听比对Vivaldi DAC后，
我认为Vivaldi在当作DA+前级，前级功能稍稍不足，
音量开越大声越接近无衰减0.0DB的音量时，音乐的形体感及音场都会大上许多，
音量刻度衰减越多，声音会越来越暗，解析也会变差。
如果能加上一个优秀的独立前级搭配后级使用，或是使用综合扩大机，
Vivaldi DAC才能发挥应有的实力。
但如果预算不足，使用Vivaldi的前级功能也是还可以接受的，
Vivaldi的D/A转换能力够好，即使是前级功能稍差，
所表现出来的素质还是令人惊艳及感动。
在当DAC纯解码的状态之下，建议不要转到音量控制，
音量刻度未衰减的状况下，声音非常宽阔明亮，
若是进行音量的衰减，声音就会偏软，透明度也会差了一截，
因此还是建议音量全输出的聆听感受较佳。
心得：
在追求音响的路上，我一直在寻找著应该追求的目标，
音响圈的前辈刘汉盛曾经说到：“美不一定真实，但真实一定是美的。”
增加还原降低失真，达到高传真的目的，我想这才是我们应该要去追求的，
但日本的STEREO SOUND杂志已故编辑，也是唱片演奏佳论的倡导者，
菅野冲彦也曾说过：“音响的真实有许多的表现方式。”
因此在追求器材的过程中，才会有那么多选择。
又美又真这是我对dCS Vivaldi DAC的总体评价，
在声音的表现上我还没有发现任何的短版，音场、密度、及解析的表现都是极佳的水准，
在Vivaldi上不会想着这台器材的走向是什么，
会不会音响性好或比较偏向音乐性，
Vivaldi表现出来的声音非常整体，
不会太过浓郁而失去应有的穿透力，也不会偏向解析而肢解过头，
Vivaldi再一次的证实好的器材就应该面面俱到。
在音响的路上，我在Vivaldi DAC身上再一次感受"边际效应递减原则"是不一定成立的，
系统的提升是乘法的关系而非单纯做加减法，
在提升Vivaldi的电源处理、与扩大机讯源喇叭的搭配时，
系统越讲究越接近参考级的水准，测试的差异就会更加拉大，
常常听到一些烧友分享在音响展、店家试听了一些器材的心得，
觉得水准不如预期，便直接否定一个器材，这是比较可惜的。
这次聆听当然也拿了自己的DAVE来做前后任测试，
有不少玩家会对自己喜欢的器材，喊出一些非常不可思议的口号，
进而造成许多玩家对一些品牌或是产品仇视，这都是非常可惜的。
在对比Vivaldi和DAVE的过程中，我认为DAVE依然展现出极佳的性价比，
DAVE端正的音色及优秀的三频，都能证明这是一台相当优秀的器材，
而Vivaldi追求极致毫不妥协，单一台DAC就有着让我无法自拔的表现，
对我来说，两者都是非常优秀的器材，我很荣幸能够拥有它们。
https://i.imgur.com/beWsJQc.jpg
谢谢大家
PS：虽然都是用喇叭在测试Vivaldi DAC的声音，但我自己也是很常使用耳机来聆听，
目前耳机系统和喇叭系统使用的器材完全一样，经由适配线连接后级便能聆听耳机，
所以Vivaldi DAC的分享文也发在耳机版上，感谢大家^^