【前言(可以跳过)】：
在很久以前，淘宝上有着各式各样的“国产”木碗耳罩(别称：DIY木碗耳罩)，价格有高有
低，但个个都标榜“高性价比”，并且买单的人也不少，可谓风行一时。
而如今，“国产”多单元耳机成了主流(例如：KZ、TRN、CCA)，价格一样有高有低，也个个
标榜高性价比，可说是跟曾经的DIY木碗走同一个套路。理所当然的，DIY木碗耳罩逐渐的走
向没落，乏人问津。
当年的我，其实一直想要买一个DIY木碗耳罩，因为“木制”、“高性价比”对于没啥钱的
我实在太有吸引力了。不过由于对“国产”和“DIY”的疑虑战胜了下单的渴望，最终还是
没有入手...
but...在领到2019的压岁钱后，下单的渴望终究战胜了理智，回过神来，“国产”木碗耳机
已经来到我手上了。
==============================
https://i.imgur.com/DOaDPsi.jpg
https://i.imgur.com/49aFf2a.jpg
(图片拍的不是很好@@)
【外观部分】：
～不到3k的价格，超过5k的质感～
整个耳机几乎由铝合金和木壳构成，只有一小部分使用了塑料(发声单元的障版、头顶的伸
缩带)和仿真皮(耳垫，头垫)。所以“塑料感重”的问题，在这副耳机上是不存在的。
其中，耳机的骨架(头梁、关节等)是全铝合金材质，做工非常的细腻，超出了我对“国产”
的预期，所以“做工粗糙”在这副耳机上也是不存在的。其关节处可以90°旋转，方便收纳
。
https://i.imgur.com/DVsG4oA.jpg
耳机的木壳为黑胡桃木材质，并且经过亮面烤漆处理，相当的有质感，相比同价位的竞争对
手都只有做简单的抛光处理，颜值高了一大截，这也是我挑这副耳机的原因。
(因为我手机拍的不太好，所以直接附上产品简介的图，跟实际观感比较接近)
https://i.imgur.com/SeQ2PO6.jpg
耳垫为蛋白皮包裹相当厚的海绵，直径95mm,内径50mm,厚度26mm,舒适度不错，能包住整只
耳朵(耳垫内侧空间相当大)，不过有点小热。
https://i.imgur.com/J4AxtPm.jpg
舒适度的话，戴起来还算舒服，夹力中等偏弱，除了戴久了耳朵会有点小热之外没什么毛病
。另外，头垫会影响发型。
线材采用左右分线输入设计，其线材能与Denon D7200共用。同时这支耳机可以使用平衡线
。左右双耳皆为3.5mm输入，耳机本身不分左右，只有线材分(四单元版例外)。
https://i.imgur.com/Zfl9RcJ.jpg
【听感部分】：
高频：
清亮，线条感明显，分离度、解析优秀。刺耳的频段有经过修饰、柔化，让高频好听又耐听
，不过也因此导致极高频细节可能会被吃掉一部分。如果你喜欢明亮又舒服的高频，那么这
支耳机很适合你，但如果你喜欢“HiFi”的高频，那么这支耳机可能就没那么合适了。
中频：
圆润饱满，四字足矣。不过只写这样好像太随便了，所以我再补一些。
“女声”可以说是这副耳机的最大卖点，贴耳、有一定的湿度、细节还原完整，让你从女声
中听出情感，真的是非常perfect。不仅如此，用来听ASMR也是非常的合适。
“男声”听起来比较中性，不强但也不差，中规中矩。
“乐器”表现相当的出色，密度高、有光泽感、有一定的湿度、细节还原完整，再加上木制
腔体的残响，听感相当棒，足以媲美其“女声”的表现了。
低频：
质感、下潜、解析都不错，就是听起来有些“轻”，没什么重量感，更别提压迫感了。这种
松软的低频用来听日系女声、华语抒情还算合适，但用来听欧美流行或看看电影可能会显得
有些“没劲儿”。如果你对低频有一定要求，那么飞利浦的X1s或X2hr会是比较明智的选择
。
声场：
横向声场相当的广阔，应该是因为腔体够大以及单体与耳朵有一定距离所带来的优势。纵向
声场也很不错，但和横向声场相比差了一大截。空间感(墙壁感)相当明显，你会觉得自己在
一个大空间听音乐。整体空间感呈椭圆型。
虽然这支耳机的声场表现由文字叙述看似出色，但是和开放式耳机相比仍差了些。难怪开放
式和半开放式耳罩仍是主流。
【总结】
优点：
1.质感、音质皆高于实际价格，性价比相当高。
2.用料扎实、做工细致。
3.女声及乐器表现尤为出色
缺点：
1.耳机“本体”听诊器效应明显，可能是因为机身大部分皆由金属、木材制成所导致。
2.对于低频噪音的隔噪能力弱。(可能是木制腔体比较容易与低频噪音产生共振所导致)。
3.除了耳机的木壳和耳垫，外观部分与其它公模DIY木碗耳罩没有区别，尺寸、重量也大致
相同。
4.低频“没劲儿”。
5.左右耳无法在无光源情况下分辨。
【完】

可以容纳哪种尺寸的单体？