Sony DMP-Z1 旗舰拨放器试听心得
感谢SONY台湾知道我前阵子对Sony DMP-Z1非常有兴趣想买，在新加坡工作忙碌较少机会
能够好好试听，趁著过年回台湾休假，让小弟能在家试试看，我也乐于分享这台的心得给
大家参考，全部都是我自己想知道的，也留个记录。
Sony 在去年八月左右正式发表了这台新的旗舰Signature系列随身一体机DMP-Z1，大家称
之至尊砖，其实在这之前就有人传言会有一台在WM1Z之后的旗舰播放器，只不过没有想到
会是这样的桌上型播放器，它的用料非常的奢华，这台当初在设计时就是主打能有家用音
响的驱动力以及音质，但是兼具随身(便携)行动播放器的能力，可能是这几年Chord Hugo
的成功，这类型的产品也有它的市场在，详细技术介绍文我从Google找了几个给大家参考
，都写得非常详细，包括解码能力，重量，蓝芽，可以当USB DAC，AC模式与电池模式等
等，就不多介绍，而我会针对怎么去玩跟搭配这台旗舰播放器，以及对比于手边其他播放
器如WM1Z mod, Lotoo PAW Gold Touch, 还有桌上型小系统组合(Chord+Phantasy ll)之
差异，还有驱动不同耳机如VE大魔王，64 audio Sound Writer，圈铁DUNU DK4001以及自
家IER-Z1R，还有耳罩包括HD820以及Sendy AIVA等
DMP-Z1有几个设计重点:
1.全部采用锂电池供电，避免干扰，数位解码与类比放大分开供电，而参考官网的拆解图
，总共有五颗电池，一颗给数位是1860mAh是3.7V，另外四颗各两组给类比放大正负供电
，规格是7.2V(放大的电压较高)，容量2500mAh，目的就是为了兼顾背景宁静度跟推力。
2.H型全铝洗的架构，上面数位版，下面类比放大版分开也是避免干扰，比较干净，数位
用左右声道各一个AKM4497解码芯片，与Cayin N8的使用相同，不过相同芯片不代表声音
会一样，还是得看LPF与放大电路，供电设计等，DMP-Z1经过解码后再透过TPA6120A2功率
晶体做放大。
3.值得一提的是Sony自家是有能力设计DA跟放大一起的架构如黑金砖自行研发的S-master
，在续航的控制上有一定的优势，这次改用AK AKM4497 DAC芯片+ TPA 芯片，势必是在声
音跟推力上达到妥协，原厂提到是因为使用S-master加电池供电无法达到足够的输出，推
不动耳罩，而另一台TA-ZH1ES采用是因为用市电。使用电池续航大概9小时左右。
4.音量控制是用跟ALPS合作的RK501客制版本，这一颗平衡式的四联VR，特别的是它的壳
看字面上的意思应该是纯铜镀金，非常有质感。
5.它的萤幕只有3.1 吋，很小，分辨率也不高，为了音质考量，怕面板跟数位显示线路影
响声音。
整理几个觉得写的很棒的评测文：
https://personalaudio.hk/2018/09/03/sony-dmp-z1-review-1/
https://dacota.tw/blog/post/dmp-z1
https://www.audionet.com.tw/thread-10926-1-1.html
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/walkman/dmp-z1/specifications
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/walkman/dmp-z1
操作接口如果您是SONY黑金砖的用家会很熟悉，只是它的萤幕较小，分辨率应该也是稍差
，但原厂提到这一切都是为了音质，因为用好一点的显示芯片也会需要吃电等，因此多了
几个实体按钮在机身上，包括前后首歌，停止/播放以及关机按钮。
试听音乐:
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon测试人声的细致度，
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele 充满爆发力的人声
3.钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
DMP-Z1 对比WM1Z-mod 推 低阻高敏的多单体动铁
试听器材
DAP：SONY DMP-Z1对比WM1Z Nordost Odin2 mod
耳机: VE 魔王ERLK诪IG /64 audio Sound writer
我的金砖经过改机的声音已与一般版不太一样，加了一些电容，屏蔽，还有Nordost
Odin 2 8 wire线芯，少了韵味，但是线条感，细节与动态较好且背景较黑，底声较亮，
这边想比较一下DMP-Z1 与WM1Z 4.4 mm在驱动一些比较敏感的各家旗舰客制耳道的表现，
包括底噪，推力等。
Sony WM1Z金砖爬文知道它的推力在单端实测试是34 [email protected] ohm, 平衡一般是2-4倍左右，
也就是最多136 [email protected] ohm，而DMP-Z1以规格来说1,500mW + 1,500mW (高增益16 ohm负载
)，肯定比WM1Z大，都可以推耳罩了，这边就调整两台试试在一样的音压下的差异，测试
后发现DMP-Z1推这类型的低组高敏动铁耳机还是使用Low gain较合适，否则用high gain
VR转一点便太大声，会过推。
金砖心得：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=5307134
DMP-Z1的背景非常的黑与宁静，这点连底噪探测机Empire Ears Zeus XR均听不到任何嘶
声，反倒是WM1Z听的到。
先测试VE ERLK诪IG，听WM1Z金砖音量调整是H45，Olivia 请唱，前奏的乐器呈现凝聚力
与结像很好，背景动态强，但多少都有影响到人声的细腻度，而很饱满，两者的匹配性还
可以，接着换上DMP-Z1，它是用low gain，转至约11点钟方向即有足够的音压，整体推力
比金砖大不少，同样的音压下DMP-Z1的声音更饱满，人声也向前一步，背景乐器与人声的
协调性更好，解分析力更好，相对我的金砖比较瘦一点，背景音乐比较轰，推起魔王的线
条感也差点，细节也少一点，这种感觉，有点像是金砖与墨菊在推力上得分别，而人声的
味道，染色以及背景宁静度DMP-Z1与我的金砖mod相似，这样相对一般版的金砖应该更是
一耳朵分别。
接着试听Adele 25 send my love to you，测试低频与人声爆发力，金砖搭魔王前奏的低
频很有弹性以及扩散感好，下浅不深，换到人声时一样的问题，较退后，会有背景低频动
态盖过人声的感觉，接着换到DMP-Z1，前奏的低频力道跟下浅的控制力明显好很多，有种
在听动圈耳机的感觉，一样人声的协调性更好，Adele 这首歌在DMP-Z1下，把富层次感的
低频一层层冲击的背景演奏加上人声带苍伤感的口型变化，发挥的淋漓尽致，很毒阿。
接着试听钢琴演奏类型的音乐-史坦威钢琴之美
这是一张我非常喜欢的钢琴演奏专辑，2009年入手至今陪我测试过各种音响器材的声音，
它有一个特点是整张专辑只用了一台史坦威GRAND钢琴来演奏，为了创造独特的空间感跟
背景凝聚度还特别在教堂录音，用来测试这两只耳机的背景宁静度，乐器泛音跟动态非常
合适。
先听DMP-Z1，一开声可以感受到背景很黑，一样琴键声厚实饱满，兼具力道与动态，与人
声的表现相同，金砖相对比较透明清脆，而背景宁静度在这张专辑的差异更明显，DMP-Z1
比较干净，金砖听的到些微嘶声在搭配魔王时，至于在高音键的部分两台毛边都较少，表
现相当。
试听完魔王在这三首歌搭配金砖以及DMP-Z1，基本上心里有数，最大差异就是推力以及背
景黑跟干净程度，同样音压下，DMP-Z1low gain 11点钟方向的推力即比金砖High gain
50左右大，差异明显，这是金砖再把音量调大也达不到的，看来DMP-Z1在电池供电系统设
计的用心在这里得到很大的发挥，如果这样听起来推动圈或是高阻抗耳机两台的差距只会
更明显。
接着试试驱动只有9 ohm的64 audio Sound writer，可能因为是灵敏度低又多单体，
DMP-Z1 VR需要转到12点钟才有适合的音压，从魔王换到Sound writer最明显的就是声音
变的瘦一点，中高频完整性更好，其他差异基本上是与魔王相同的。
https://farm8.staticflickr.com/7835/46965877292_cc90a574a8_k.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4864/33142425018_51aa7cfd75_k.jpg
DMP-Z1 对比LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊推动圈以及圈铁耳机
有鉴于与金砖推力上的分别，再用来测试动圈就没太大意义，对比墨菊会更精彩，原因是
它的推力以DAP来说算数一数二，输出功率数据是[email protected] ohm，[email protected] ohm而且噪讯
比以及失真控制的很好，不会有报冲的问题。
试听器材：
DAP：SONY DMP-Z1以及LOTOO PAW GOLD TOUCH墨菊
耳机: DUNU DK4001 圈铁，以及SONY IER-Z1R
DK4001是达音科的新旗舰，并且获得日本VGP2019大赏的耳机，13 mm铍振膜动圈单体混合
4个高音及超高音动铁单体考验者DAP的控制力，搭过金砖也需要70以上才有足够音压，但
是声音明显没推好，稍微刺激一点，很多人试过配上AK的SP1000以及Cowon Plenue L效果
最好，来试试看是否DMP-Z1的表现更好。
先听DK4001在DMP-Z1表现，一样是low gain，稍微比魔王难推一点，要到12点钟方向，可
以感受到4001音场被推开的感觉，背景乐器结象好且凝聚，Olivia的声音凝聚稍亮，比单
纯佣金砖推起来好不少，也没有高频的毛刺感，此时才真正听到发挥好的4001声音，13
mm铍振膜动圈实力得以发挥，接着换听墨菊，之前听说过不太合适4001，而的确墨菊的驱
动电流是够的，只是听起来人声的齿音比较重，尤其是在换气的时候，所以这里比较结果
，对于DK4001而言DMP-Z1是比金砖还有墨菊来的适合的。
以两台推力而言，DMP-Z1 Low gain 12点钟方向的音压以及动态与墨菊High gain 音量50
左右相当，所以DMP-Z1的推力如规格所示的确是相当大，以可携带式一体机而言应该也是
比Hugo 2 TT来的大才是，值得一提的是它的VR的确发挥很大的作用，转音量时控制的蛮
精准，没有突然爆冲的情况发生。
https://farm8.staticflickr.com/7803/46965877072_27571fb3b2_z.jpg
接着换听自家的新耳道旗舰SONY IER-Z1R
一直听说SONY自家产品搭起来有1+1>2的说法，趁著这次机会将一同给毒窟聚会的烧友试
听的Z1R搭配试试。
Z1R简单介绍是一支除了身为日本制造且为旗舰 Signature 系列首款入耳式耳机外，使
用 5mm 动态驱动单体、12mm 动态驱动单体，以及 BA 平衡电枢单体所打造的混合驱动单
体，让这款耳机具备 3~100KHz 频率响应规格，是目前世界首款能达到 100kHz 的入耳
式耳机(比Jomo audio 的新旗舰圈、铁、静电混合 80KHz还高)。原厂搭配不同的硅胶以
及混合式耳塞，并且附上两条耳机线材4.4 mm以及3.5 mm。
先听DMP-Z1，Z1R需要开到接近两点钟才有足够的音压，如果要用金砖听要高增益80-90才
行，阻抗40 ohm加上灵敏度才103 dB / mW振膜又大，感觉比RE2000还难搞，但这个组合
真的有种魔力，它的高音细腻富有空气感很迷人，这是在其他耳机所没感受到，连魔王也
没有，100KHZ虽然人听不到，但听原厂提到会影响空间感，还有避免衰减问题，不过的确
它的高音的确舒服，也是目前听到最好的组合，接着换听墨菊，音量需要55-60左右，一
样Z1R的高频延伸跟独特的空间感在驱动力良好的情况下表现优秀，乐器还原度好，人声
清亮，只是DMP-Z1配起来整体更柔顺细腻，也比较没这么侵略性，听到这里反而是对Z1R
很感兴趣，五万台币牌价，可以买到大厂日本制跟这个声音其实很值得，周边搭的好的话
会非常有潜力。
https://www.audionet.com.tw/thread-11204-1-1.html
https://farm5.staticflickr.com/4806/47017804101_cc836a40b3_k.jpg
DMP-Z1 对比LOTOO PAW GOLD TOUCH 墨菊+Phantasy ll 推HD820以及Sendy audio AIVA
先听DMP-Z1 High gain 4.4 mm 驱动HD820，VR需调至三点钟方向才有足够的音压，恩，
一开声心里便有数，明显推的不够好，Olivia 的歌声少了一点量感跟厚度，比较像是清
唱的感觉，动态跟音场没有出来，不过独特的人声韵味还是在，细致耐听，接着换到墨菊
3.5 lineout到Phantasy ll，差别蛮大的，前奏的乐器演奏结象清晰，人声的饱满度与背
景动态好很多，但高音的的刺激感稍微多一点，可能跟墨菊3.5 line out有关系，因之前
测试过换上Chord Qutest改善很多，300 ohm的耳机对DMP-Z1可能还是辛苦点，原厂提到
很合适自家的MDR-Z1R耳罩，试着去找它的阻抗，但好像没提到。
接着测试Sendy audio的平板振膜耳机AIVA，这支虽然阻抗是32 ohm,但灵敏度才96 dB，
且使用97*76 mm 奈米级复合式平版振膜单体，搭配斑马木腔体，单体蛮大，应该也不太
好搞，一样先听DMP-Z1推，比推HD820好很多，VR一样两点钟方向音压够，但是量感有出
来，声音饱满，强大的解析力下，走的是比较宽松的风格，蛮杂食走向的耳机，Olivia的
声音宽松甜美富空灵感，与820的风格差异很大，接着换听3.5 lineout到Phantasy ll声
音变的稍微有点真空管染色且厚实一点，其它的部份差异不大，可以视为这支耳机本身的
素质以及调音强烈，对前端的反应较友善相对HD820。
小结: DMP-Z1推起高阻抗耳机如HD820或是800s相对于墨菊3.5 + Phantasy ll组合较为吃
力，推不太动，这类型考验前端的耳机还是用家用系统会更理想，其它高阻如T1 2 代等
需要再试试看，平版振模低阻抗32 ohm推的动且声音还蛮适合的。
https://farm8.staticflickr.com/7826/33142424318_a4b4dcd19c_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7834/46965878402_e3840138e6_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7862/47017804171_4d63f8fdf6_k.jpg
DMP-Z1 对比 Chord Qutest+ Phatlab Phantasy ll 推 HD820
在上述比完后，其实不用再测试，因为推的耳机一样，所以结果一致，唯独是Chord
Qutest的输出搭配 Phantasy ll较墨菊Line out来的理想。
详细可以参考Chord Qutest 心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1548857650.A.B6E.html
https://farm5.staticflickr.com/4915/46965878162_9efdcc67a3_k.jpg
电池供电与市电模式差异
虽然原厂提到建议还是用电池达到最佳音质，但小弟在台湾的音响系统有拉专线，到平衡
隔离电源处理器，就将原厂的变压器接上插座并且用对底噪敏感的多单体动铁Zeus XR试
试看差异，只要在聆听时插上充电器，即可随时切换两个模式。
一开始AB听不太出来有什么不同，但仔细听市电的声音稍微浊一点，分辨率差也是，
Olivia的声音稍微肥厚，至于背景宁静度等没太大的差异，可能归功于音响系统电源处理
得宜。
结论: SONY DMP-Z1 产品的设计出发点是给拥有一套高阶家用系统，有携带或是常常两地
跑需求也希望有好的声音的用户，它的确很优秀，驱动耳道耳机不管是低阻高敏的动铁如
VE/64 audio/Aroma/Empire Ears以及圈铁DUNU DK4001或是Sony IER-Z1R绝对优于于市面
上的单一旗舰DAP如金砖，或是墨菊等，推力以及背景干净度还有音染(高频毛边的修饰)
，但这当然也是用牺牲体积及重量来达到。
驱动耳罩如高阻的HD820或是800s系列等较吃前端的耳机明显推不够好，对比家用耳扩，
声音较闷，音场不够开阔，相信其他更吃推力难推的耳罩如Abyss AB-1266 Phi等会更不
合适，但驱动低阻耳罩肯定是没什么太大问题。
只是这个价位的玩法很多，也有许多竞争对手如Chord Hugo2 TT搭个数位转盘，再配个耳
扩如Phantasy ll 或是Aroma A100+ PS100 pro，再折腾线材，可以通吃上述且能推HD820
，但这样搞起来就是各种綑绑也牺牲了方便性，DMP-Z1的一体性还是比较完整。
但最后要强调的一点是SONY的机器真的如烧友所述1+1>2，当我听SONY DMP-Z1+IER-Z1R时
，整个人被毒到好久，墨菊同样可以驱动好IER-Z1R，只是搭配DMP-Z1时，高频独有的堂
音跟空间感，且延伸自然耐听带点音染，非常耐听，这就像是一个调整得宜的系统，应该
要在足够的音压下，同时拥有细节、高频质感与凝聚力，但却又不失去舒服的听感(耳机
或喇叭感觉消失一样)，这点是其他播放器所做不到，而金砖因为推力不大，所以没有
DMP-Z1好，相信推耳罩Z1R一定也很合适，SONY大法好，试听完我要买IER-Z1R了，有信心
用手边器材也能调整好。
一点心得记录供大家参考，感谢。
https://farm5.staticflickr.com/4815/33142424428_b044563bf2_z.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7826/46965875862_c233781bb1_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4813/46965876202_735c6312d0_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4879/33142424528_069af880fc_z.jpg