心血来潮google了关键字看 CD / WAV / FLAC 等的论(ㄓㄢˋ)文，
看了约2~3H....
有的文章旧一点有可能是2006年左右的，
FLAC 跟 WAV有没有差好像还是有各种说法，
或许在当时对 音质/听感 是有差的，
现今CPU解码强度跟当时比应该是天差地别，
板上大大对CD RIP之于音质听感的看法是怎样呢?
有不少人说没差，
但几年前说有差别的好像也不在少数，
(甚至16~17年还是有看到回文说没差的)
人工判断大概就是趋近一半一半这样，
PTT这边好像对这话题比较温合?
爬旧文看到几个比较荒谬的说法是，
MP3音档经移动数次后音质会变差....
可能我理组的无法理解这是啥思路 XD

一堆人讲的好像真的很懂Google一下jitter是什么 再稍微用用脑 就会知道很多事情确实是可能的

有没有差自己用foobar ABX插件比一下就知道甚至256k AAC也可以加进去比 差距应该比你想像的小这边多半是纯听感派 但是人的听感有多可靠就...

因为懒得再把旧的FLAC替换成其他格式又不想要混著听所以就继续用FLAC了.....

flac毕竟是无损压缩还有校验码 说有差的都拿不出个差在哪的根据 多半也没ABX过 都是感觉而已

WAV最安全 FLAC最实惠 MP3吃屎

256k AAC (笑)

数位不就是0和1,使用异步给DAC 什么转盘都一样！这句是这样说的吧(? 有点忘

其实就我看过的测试 不同的数位传输甚至是线测出来jitter还真有差 但最后结论是async USB比光纤同轴好线材是设计正确的重要性>是不是hifi用线材有些做DIY数位线的连特征阻抗都不知道才真的糟

256k有些歌真的不好分辨,我死过XDD交响乐测比较稳

那篇还是算了吧 从头到尾就只是毫无根据的说有差而

朝圣

看推文长知识，我先去洗一下我的硬盘

我买CD啊 收藏用xD而且还是用CD转出的无损听

楼上请问可以提供一下来源吗？我在foobar2000跟FLAC的官网都没找到你说的部分想研究一下你说得到底是怎么回事刚把FLAC的压缩原理大致上看了一下至少在LPC decode的部分都是整数或是说fixed point所以应该不会出现误差导致解错才对 然后每个frame都有CRC 如果有错会直接变成silent block看FLAC的change log应该至少近十年内格式没什么变化ffmpeg的部分倒是有看到说如果指令没注明他可能会把24bit的档案降成16bit 这就真的有差了ffmpeg好像是自己implement的flac 所以有没有自己加什么别的东西进去就不知道了从foobar的changelog看起来他有用libFLAC所以也许flac部分不是用ffmpeg的implementation?