这个问题，我想我应该算是还能小回应一下
会一点乐器、有在玩一点音乐、一点录音、一点混音、一点编曲，都有一段时间
大概很少人像我，现在去试听耳机，还拿录音的分轨档去听
自从音乐制作进入数位化，听众不在意版权进入大拷贝时代后
现在串流音乐当道，人们只想方便快速听到新的东西
很多那种短短录音都可以很红(例如学猫叫之类的)
大概就跟音质无关～私以为串流音乐的音质目前也还是不行
但是一个作品好不好，不会单单只有音质层面
重点是“味道”
撇开音乐，或说声音，每个人都有各自主观意识来看
或许很多人看不起主流，认为制程较差
但我认为，那个比较是在唱片、CD泛滥的时代
(毕竟可以卖钱，销量大赚的就多)
以当代来说，音乐卖不了什么钱
能够抓住人心，就先赢了一半！
(流行乐界特别在意所谓“新的声音”)
所以电子音乐开始流行～～～～(喂～～～)
现在一个小的录音接口、编曲软件，就可以简单快速弄出不错的音乐
各式的音源、效果器、合成器等等，都非常广泛的被利用
重点还是“味道”
举个例子，以木吉他来说，Taylor、Martin算是够好音质的吉他了吧
但两个的味道就是不一样
而今天一首歌，如果要走一个沧桑或是复古的路线
大概不会选择这个，因为味道不对～说不定一把普通万元内吉他就可搞定
就像你找蔡琴唱摇滚，找周杰伦唱声乐之类
你不会说，蔡琴音质很好，所以唱摇滚一定吓死大家
(我相信蔡琴应该也是可以唱，只是可能跟我们想的会不大一样)
曾看过一个团，表演的各样音色都很好听
结束后去看音色的设定+叫出mixer的记忆实际测试
每个音色都不怎么样啊～～
我还在怀疑怎么会用这种音色
但他们合在一起声音就是对的
(当初那场我好像有录分轨，感觉也差不多如此)
现在流行音乐，电子合成器、假的东西越来越多
可能跟一些地下乐团或独立团所在用的真实乐器不大一样
你可以说，音质不对不好，但这跟风格、味道有关
就像一个歌手，可能所有的音都唱很准、咬字也很清晰
但是情绪不对，就会很怪
举个实例：JJ林俊杰《不能说的秘密》《梦想的声音3》
https://www.youtube.com/watch?v=dEhsFFEdd6Q
我觉得整体都唱得超好听
但前半段一开始唱的情绪我就觉得超怪
怎么把 不能说的秘密 唱的这么不难过？
把 星晴 唱的这么不甜蜜
有种刻意炫技的感觉
反而最后唱得比较有感情投入
再听第二遍发现，原来是在说故事
一种分开后的假装无所谓，到回忆起从前的悲从中来
最后将所有情绪释放出来
其实就非常到位～～这就是一种“味道”的表现
与其说是录音不好(我觉得录音师满无辜的)
不如说，一开始定位跟你所想像的就不一样
一首歌被创作出来，要经过编曲、录音、混音、母带后期等等
每个阶段制作人也需要反复审核
包含旋律、合声、节奏、音色
(以现代音乐来说，音色更为关键)
背后都不少专业人士，音质真的烂吗？
这我不敢说怎么样
但我认为这年头常常在评论“音质”的人
应该要先定义一下到底什么是音质
我个人无意引战，但我觉得会讲人家录音烂知道自己在说什么吗？
是想讲后制的混音烂吗？还是录音前的乐手调的音色烂？
还是真的觉得录音品质不好？(麦克风烂、线材烂、DAW烂、AD/DA烂、收音角度烂等)
(这一般人最好听得出来啦)
曾经听过一个编曲老师讲：
“你看youtube上很多人会拿手机录演唱会
然后你觉得很有事，这音质哪能听？
但你无可抹灭音乐带给人那真实的感动
编曲的成功+现场音乐人们的呈现，所缔造声音和谐的正确感
那是没有办法被取代的”
回到音乐制成，音质重不重要～～当然重要
但有没有对错之分？我个人认为没有
只有味道对不对，以及个人喜好之分
很多拿着MP3或听串流音乐的人在说音质好坏
是不是应该先拿个wav档听一下啊？
还有到底是讯源问题还是耳机音响的问题，我其实也满好奇的
我听MP3都觉得每首歌音质不怎么样啊～为什么你们听得出来？
我听Beats也觉得每首歌音质不怎么样啊～为什么你们听得出来？
※ 引述《Tsai07 (奇门遁甲)》之铭言：
: 先定义
: 玩音乐 = 歌手 = 创作 = 创作型歌手
我满好奇为什么这样子定义......
: 反正就不是版上这些听音乐的
: 定义音质
: MP3 320K以上 合乎现在主流串流听音乐，
: 或是192K以上...? youtube型听众?
: 常听版上说某些大咖的歌手或乐团，
: 录音很烂很差之类，
: 也常听到说现在能听的只有独立团之类，
: 所以录音室很贵所以音质不重要? (当然不能是很扯)
: 重要的是旋律?
: 对音乐人而言是这样吗?